Az ókori világ történetének egyik legizgalmasabb cselekménye a köztársasági válság és a római birodalomba való átmenet. Hogy mennyire drámai volt ez a folyamat, azt számos hozzánk eljutott írott forrás bizonyítja, amelyek a köztársaságot elsöprő polgárháborúkról, szónokok vádló beszédeiről és tömeges kivégzésekről mesélnek. Maga a birodalom története is gazdag eseményekben: fennállásának kezdetén a Földközi-tenger legerősebb állama lévén, több nehéz válságon is átesett, a germán törzsek támadása következtében az év végén elesett. az 5. század.
A köztársaság utolsó napjai
A gimnázium 5. osztálya óta mindenki tud a római birodalom megalakulásához vezető fontosabb eseményekről. Egyszer régen Róma polgárai kiűzték Büszke Tarquinius cárt, és úgy döntöttek, hogy a város hatalma soha nem egy személyé lesz. A hatalmat két évente megválasztott konzul és a római szenátus gyakorolta. A köztársasági rendszerben Róma hosszú utat tett meg az Appenninek-félsziget területén fekvő viszonylag kis várostól egy nagyhatalom központjáig,meghódította szinte az egész Földközi-tengert. A hatalmas terület azonban komoly problémákat szült, amelyekkel a köztársasági hatóságok már nem tudtak megbirkózni. Az egyik ilyen probléma a kistulajdonosok kifosztása volt. A Gracchi fivérek próbálkozásai ennek a kérdésnek a megoldására a 2. század második felében. időszámításunk előtt e. kudarcot vallott, és magukat a reformereket is megölték.
A Gracchi éveinek politikai harcának egyik következménye polgárháború volt. Soha nem látott hevesség jellemzi őket, és maguk a rómaiak is makacsul irtották egymást. Egyik-másik diktátor - Marius, Sulla, Caesar - hatalomra jutását tiltólisták közzététele kísérte. Az odaérkező személyt Róma ellenségének tekintették, és tárgyalás vagy vizsgálat nélkül megölhetik.
A republikánus eszméktől azonban nem mindenki búcsúzott. A régi rend visszaállításának jelszava alatt a szenátori elit összeesküvést szervezett Julius Caesar ellen. És bár az életre szóló diktátort (valójában Tarquinius után az első uralkodót) megölték, a köztársaság válsága visszafordíthatatlan volt. Az utolsó polgárháború a magát princepsnek kikiáltó Octavian Augustus győzelmével ért véget.
A birodalom korai napjai
A birodalom megalapítása Rómában a vérszomjas hagyomány szerint újabb tilalmakkal járt. Az egyik leghíresebb áldozat Cicero szónok volt, aki igazi republikánus és a diktatúra minden formájának ellenfele. Ám miután a hatalom csúcsán Octavianus figyelembe vette elődei hibáit. Mindenekelőtt megőrizte a köztársaság formai attribútumait - a szenátust és a népgyűlést; továbbra is konzulokat választanak ésmás tisztviselők.
De ez csak egy homlokzat volt. Valójában Octavianus minden hatalmat a kezében összpontosított. A szenátust saját belátása szerint alakította ki, a kifogásolható hűséges embereket leváltva, minden tisztségviselő rendeletét törölte, élve a korábban a néptribunusokat megillető abszolút vétójoggal. Végül Octavianus vezette a fegyveres erőket.
Ugyanakkor kerülte a nagyképű címeket. Ha Caesar sietve konzulnak, praetornak és császárnak nevezte magát, akkor Octavianus megelégedett a princeps, azaz az első szenátor címmel. Ebből a szempontból a Rómában kialakult rezsimre a helyesebb kifejezés az „elv”. A császári címet történelmileg katonai érdemekért kapták a parancsnokok. A császári cím csak idővel vált összefüggésbe a legfőbb hatalom hordozójával.
A Julio-Claudian-dinasztia
A monarchikus hatalmat leggyakrabban az öröklődésével társítják. Ezzel a kérdéssel azonban komoly nehézségek adódtak. A Princepsnek nem voltak fiai, és Octavianusnak az utódai megelõzték a férfiakat. Ennek eredményeként az első római császár Tiberius mostohafiát választotta. A kapcsolat megerősítése érdekében Octavian feleségül vette a lánya örökösét.
Tiberius a római birodalom első dinasztiájának, Julio-Claudianusnak a folytatása lett (Kr. e. 27 – i.sz. 68). Ez a kifejezés azonban ellentmondásos. A császárok közötti kapcsolatok örökbefogadáson és házasságon alapultak. A rokonság inkább kivétel volt Rómában. A Római Birodalom voltazért is egyedülálló, mert nem történt meg az egyedüli hatalom jogi megszilárdítása és öröklésének mechanizmusa. Valójában, kedvező körülmények között, a legfőbb hatalom a megbízóban bárkit megillethetett volna.
Első császárok
Az ókori római történészek örömmel számolnak be Octavianus utódai erkölcsi aljasságáról. Suetonius "A tizenkét Caesar élete" című munkája tele van közeli rokonok brutális meggyilkolásairól, összeesküvésekről és árulásokról, valamint Róma uralkodóinak szexuális kicsapongásairól. A birodalom virágkora ezért olyan folyamatnak tűnik, amelynek semmi köze a császárok tevékenységéhez.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ókori történészek, gyakran az általuk leírt események kortársai, nem törekedtek különösebben az objektivitásra. Munkájuk pletykákon és találgatásokon alapul, ezért minden bizonyítékot ellenőrizni kell. Ha rátérünk a tényekre, kiderül, hogy a Julio-Claudianus-dinasztia császárai alatt Róma végre megszilárdította hegemóniáját a Földközi-tengeren. Tiberius kormánya számos fontos törvényt fogadott el, amelyeknek köszönhetően sikerült létrehozni a tartományok hatékony igazgatását, stabilizálni a kincstárba befolyó adókat és megerősíteni a gazdaságot.
Caligula (37-41) uralkodása első ránézésre nem hozott semmi jót. A császár kedvenc lovát szenátorrá nevezték ki, ő töltötte fel a kincstárat állami arisztokraták vagyonával, majd nem túl jámbor ünnepségek rendezésére fordította. Ez azonban megnyilvánulásnak tekinthetőküzdenek a köztársaság még mindig létező híveivel. De Caligula módszereit nem hagyták jóvá, és az összeesküvés eredményeként a császárt megölték.
Egy dinasztia elfajulása
Claudius "bácsi", Caligula számos gúny tárgya, unokaöccse halála után császárrá nyilvánították. Alatta ismét korlátozták a szenátus hatalmát, a római birodalom területe pedig a brit hódítások miatt megnövekedett. Ugyanakkor a Claudiushoz való hozzáállás a társadalomban ellentmondásos volt. A legjobb esetben is őrültnek számított.
Claudius után Nero lett a császár, uralkodásának tizennégy évének egyetlen tulajdona a híres mondat volt: "Mi művész hal meg." Néró alatt Róma gazdasága hanyatlásba esett, a társadalmi ellentétek felerősödtek. A keresztény doktrína különösen népszerűvé vált, és annak érdekében, hogy megbirkózzon vele, Néro a keresztényeket nyilvánította Róma felgyújtásában. Az új vallás számos híve megh alt az amfiteátrumokban.
Polgárháború 68-69
Ahogy egykor Caligula, Nero a társadalom minden szektorát maga ellen fordította. A szenátus a császárt a nép ellenségének nyilvánította, és menekülnie kellett. Meggyőződve az ellenállás hiábavalóságáról, Nero megparancsolta rabszolgájának, hogy ölje meg magát. A Julio-Claudian-dinasztia véget ért.
A Római Birodalomban kitört az első polgárháború. A különböző tartományokban légiók által előterjesztett számos jelentkező oda vezetett, hogy a 69-es év a négy császár éveként vonult be a történelembe. Közülük hárman – Galba, Otho és Vitelius – nem tudták megtartani a hatalmat. És haOtho, szemben a hatalmával szembeni ellenállással, öngyilkos lett, majd más jelentkezőknek még rosszabb volt a helyzete. Galbát nyilvánosan darabokra tépte a pretoriánus gárda, és a császár fejét napokon át Róma utcáin hordták.
Az ilyen heves küzdelem később mindennapossá vált a Római Birodalomban. 69-ben még elkerülték az elhúzódó küzdelmet. A győztes Vespasianus lett, aki megalapította a Flavius-dinasztiát (69-96).
Flavianus uralkodása
Vespasianusnak és utódainak sikerült stabilizálnia a helyzetet az országban. Néró uralkodása és a polgárháború után a kincstár kiürült, a tartományok közigazgatása pedig hanyatlásnak indult. A helyzet orvoslására Vespasianus semmilyen eszközt nem vetett meg. A forrásszerzés leghíresebb módja az, hogy adót vet ki a nyilvános illemhelyek használatára. Fia ezzel kapcsolatos kritikájára Vespasianus így válaszolt: "A pénznek nincs szaga."
A Flavius alatt sikerült véget vetni a tartományokat elborító centrifugális tendenciáknak. Különösen a júdeai felkelést leverték, és a zsidók templomát lerombolták. De ezek a sikerek valójában a dinasztia halálához vezettek.
Domitianus (81-96), a dinasztia utolsó képviselője lehetségesnek találta, hogy visszatérjen az utolsó Julio-Claudian kormányzási stílusához. Alatta megindult a támadás a szenátus előjogai ellen, és a princeps az „úr és isten” szavakkal egészítette ki a címét. A nagyszabású épületek (például a Titusz íve) kimerítették a kincstárat, a tartományokban gyűlni kezdett az elégedetlenség. Ennek eredményeként összeesküvés alakult ki, és Domitianust megölték. A szenátus Mark Koktseyt jelölte utódjánakNerva, az Antoninus-dinasztia alapítója (96-192).
A hatalomváltás belső felfordulás nélkül zajlott. A társadalom közömbösen reagált Domitianus halálára: Princeps erőszakos meggyilkolása a birodalom római megalakulása óta egyfajta normává vált. Az újabb polgárháború előfeltételeinek hiánya lehetővé tette az új császárnak és utódjának, Traianusnak, hogy a stabil légkörben folytassák a szükséges politikát.
A Római Birodalom "aranykora"
A történészek Traianust valaha a legjobb császárnak nevezték. Ez nem meglepő: az ő uralkodása alatt virágzott az ókori Róma birodalma. Elődeivel ellentétben, akik megpróbálták megtartani a már meglévő területeket, Traianus utoljára támadó politikára váltott. Alatta Róma fennhatóságát ismerték el a dákok, akik a modern Románia területén éltek. A komoly ellenfél felett aratott győzelem emlékére Traianus egy máig fennmaradt oszlopot állított. Ezt követően a császár egy másik ellenséggel nézett szembe, amely évek óta komoly gondokat okozott Rómának - a Pártus királysággal. A néhai köztársaság híres parancsnoka, a Spartacus győztese, Crassus soha nem tudta meghódítani Parthiát. Octavian próbálkozásai is kudarccal végződtek. Traianusnak sikerült véget vetnie az ősrégi küzdelemnek.
Traianus alatt elérték Róma hatalmának legmagasabb pontját. A birodalom virágkora utódai alatt a külső határok megerősítésén alapult Hadrianus északon limeseket emelt – a barbárok behatolását akadályozó erődítményeket). Ugyanakkor bizonyos jelenségek már megfigyelhetők,amely a későbbi válság alapját fogja képezni: a tartományok egyre fontosabbá válnak. Ráadásul a demográfiai válság bekebelezi a birodalmat, így a barbárok aránya nő a légiókban.
A 3. század válsága
Az Antoninus-dinasztia utolsó kiemelkedő császára, Marcus Aurelius (161-180) pestisben h alt meg a barbárok elleni hadjárat során. Fia, Commodus semmiben sem hasonlított nagy őseihez. Minden idejét az amfiteátrumban töltötte, és kedvenceire ruházta át az ország irányítását. Ennek eredménye a társadalmi elégedetlenség újabb robbanása, összeesküvés és a császár halála volt. Az utolsó Antoninus halálával a római birodalom évszázados virágkora megszűnt. Az állam bukása valósággá vált.
A Birodalmat súlyos válság sújtotta. A hatalomra került Sever-dinasztia hiába próbált küzdeni a centrifugális hajlamok ellen. Ám a tartományok gazdasági függetlensége, a légiók állandó jelenléte bennük oda vezetett, hogy Róma, a birodalom fővárosa veszít fontosságából, és a felette való irányítás nem jelentette az ország feletti ellenőrzést. Nem enyhített a helyzeten Caracalla 212-es rendelete a birodalom összes lakosának állampolgárság megadásáról. 214-től 284-ig Rómát 37 császár ur alta, és voltak idők, amikor egyszerre is uralkodtak. Mivel a légiók jelöltjei voltak, katonának hívták őket.
Dominat
A válság Diocletianus (284-305) hatalomra jutásával ért véget. Az ókori Róma birodalmának elkerülhetetlennek tűnő bukása nem következett be, de ennek az ára a keleti despotizmusra emlékeztető rezsim létrehozása volt. Diocletianus nem vette át a címetprinceps, helyette ő lett a dominus - a mester. A fennmaradt republikánus intézményeket végül felszámolták.
A polgárháborúk megmutatták, hogy többé nem lehet Rómából irányítani a birodalmat. Diocletianus felosztotta a három társuralkodó között, hátrahagyva a legfőbb hatalmat. A társadalom megszilárdítása érdekében vallási reformot hajtottak végre, amely hivatalos politeista kultuszt hozott létre. Más vallásokat betiltottak, híveiket, különösen a keresztényeket súlyosan üldözték. Diocletianus utódja, Konstantin (306-337) döntő fordulatot vett ebben a tekintetben, és a kereszténységet államvallássá nyilvánította.
A Római Birodalom halála
Diocletianus reformjai egy ideig késleltették az ókori Róma birodalmának bukását. Ilyen virágzásra az Antoninusok alatt nem lehetett számítani. Az agresszív politikát végül védekező váltotta fel, de a birodalom már nem tudta megállítani a barbárok behatolását területére. A hatóságok egyre gyakrabban arra kényszerülnek, hogy a germán törzseket szövetségi státuszt adjanak, vagyis földet adjanak nekik a római légiók szolgálatára. Az amúgy is jelentéktelen pénzeszközöket a kincstárban a legagresszívebb német vezetőktől kellett kigazdálkodni.
Végre kialakult a birodalom nyugati és keleti felosztása, és az utóbbi nem mindig sietett a nyugati császárok segítségére. 410-ben egy germán törzs, a gótok vonultak be Rómába. Az "örök várost" története során először fogták el ellenségek. És bár ez nem vezetett a római felszámolásáhozállamiság, nem tudott felépülni ebből a csapásból.
A Római Birodalom bukása elkerülhetetlenné vált. A császár névleges figurává vált, valódi hatalom nélkül, a tartományokban barbárok uralkodtak. Az állam területe rohamosan csökkent. A birodalom korában Róma rendkívüli hatalomra tett szert, de bukása meglepően hétköznapi volt. 476. szeptember 4-én Odoacer, az egyik német vezető megrohamozta Ravennát, ahol Romulus Augustulus ifjú császár tartózkodott. A fiút leváltották, és Odoacer elküldte a császári jelvényt Konstantinápolynak, a keleti császárnak. A kialakult hagyomány szerint ezt az évet tekintik a Nyugat-Római Birodalom bukásának és az ókori világ korszakának végének.
Valójában ez a határ feltételes. A Római Birodalom mint önálló hatalom nem létezett a gótok római inváziója óta. A birodalom bukása fél évszázadon át húzódott, de akkor is csak azért, mert létezése egyfajta szükségszerűségnek tűnt. Amikor ez a képzeletbeli szükség is megszűnt, egy mozdulattal megszabadultak a birodalomtól.
