Ismeretlen óceáni mélységek, titokzatos kiterjedésű űr, csodálatos trópusi erdők, csodálatos hegyláncok – egy csodálatos, titokzatos és titokzatos világ vesz körül bennünket időtlen idők óta. Az ember folyamatos haladásra való törekvése minden bizonnyal meghozta az eredményt – a víz egyenesen folyik nekünk a csapból, az elektromosság és az internet pedig annyira ismerőssé vált, hogy mára már nehezen tudjuk elképzelni a létezésünket a civilizáció ezen előnyei nélkül.
A hatalmas gyárak, amelyek száma évről évre nő, szinte minden szükséges erőforrást biztosítanak a modern emberiség számára. Elsajátítottuk a fémet és megtanultuk az olaj használatát, feltaláltuk a papírt és a lőport, és ma már hatalmas információforrásokat tárolunk apró műanyag hordozókon.
Mindenért fizetni kell
Úgy tűnik, hogy a modern emberiség élete szinte tökéletes – minden kéznél van, mindent meg lehet vásárolni vagy előállítani, de nem minden olyan zökkenőmentes. A haladás nyomában szem elől tévesztünk egy rendkívül fontos részletet - a korlátozottattermészetes erőforrások. Az emberi tevékenység minden évben hatalmas számú élőlény fajának kihalását okozza, nem is beszélve az erdők pusztulásával és az éghajlat jelentős változásaival, amelyek globális kataklizmákhoz vezetnek.
Az egyik legsúlyosabb és figyelmet igénylő probléma a környezeti problémák. A környezet megóvása melletti érvek az irgalomért való felhívástól a bolygói fenyegetés tudományos bizonyítékáig terjednek.
Miről filmek készülnek
Ha belegondolunk, ma valóban megdöbbentően sok film található, amelyek a környezet védelmének szükségességével foglalkoznak. Ilyen például a The Day After Tomorrow című híres katasztrófafilm, amely a globális felmelegedés témáját fedi fel, vagy a John Cusack főszereplésével készült szenzációs film 2012 minimalista címmel.
A modern (és nem csak) filmművészet egyik legnépszerűbb témája nagyjából az ökológia problémái. A természeti erőforrások felhasználásának korlátozása melletti érvek szó szerint a képernyőről záporoznak a nézőre, de ez eddig nem hozott jelentős eredményeket.
Könyvoldalak
Ez a fajta téma nem kevésbé gyakori az irodalomban. Nemcsak a művészi, hanem a tudományos könyvgyártás is a legkülönbözőbb oldalról megvilágít mindenfélekörnyezetvédelmi érvek. A „Csendes tavasz” című könyvben például feltárulnak a növényvédő szerek használatának veszélyei, Robin Murray „A cél – nulla hulladék” című művében pedig arra hívja fel az olvasó figyelmét, hogy a hulladék megmentése érdekében minőségi hulladékkezelésre van szükség. környezet.
Minden klasszikus vagy modern disztópiában, így vagy úgy, a természeti erőforrások irracionális felhasználásának, valamint az embernek a bolygó növény- és állatvilágára gyakorolt káros hatásának témája foglalkozik.
Ray Bradbury nyomdokaiban
Az erőforrások és lehetőségek ember általi irracionális felhasználásával foglalkozó fikció klasszikus példája Ray Bradbury "Thunder Come" című regénye. A műben nem az utolsó helyet az ökológia problémái foglalják el. A szerző érvei meglehetősen lenyűgözőek - egy apró pillangó eltűnése valóban visszafordíthatatlan következményekhez vezethet, amelyek megváltoztatták az evolúció egész menetét.
A Föld Barátja
Ez a regény a nem is olyan távoli 2026-os ökológiai helyzetet írja le, amikor gyakorlatilag nem maradt fák vagy vadállatok. Úgy tűnik, milyen egyéb érvekre van szükség? Sok író foglalkozik az ökológia problémájával a szakirodalomban, és az általunk vizsgált munka szerzője nem fukarkodik a múlt és a jövő nagyszabású összehasonlításával és annak leírásával, hogy mit veszíthet a Föld, ha a bolygó lakossága nem. gondolja át a természeti erőforrások felhasználásával kapcsolatos véleményét.
Orwell mondta
A különböző minisztériumok végtelen épületei, kosz, pusztítás, amelyben a modern világ elmerül – ez egy klasszikusegy táj az 1984-es regényből, amelyben az ökológia problémája melletti érvek többnyire a természet természetessége és az ember alkotta kő hidegsége közötti összehasonlításban állnak.
Cloud Atlas
A Tom Tykwer és a Wachowskiék által közösen készített film és David Mitchell könyve is megpróbálja felhívni a tömegek figyelmét az ésszerűtlen emberi viselkedésre. Ez a munka közvetve ugyan, de rávilágít bizonyos környezetvédelmi kérdésekre is. A szerző úgy hoz fel érveket, hogy az olvasó (majd a néző) néha egyszerűen nem tudja megérteni, hogy a múlt van-e előtte, vagy a jövő.
Zajos megapoliszok a növényzet nyoma nélkül visszhangoznak ebben a remekműben, végtelen zöld erdőkkel és kék óceánokkal, amelyek között már nincs hely az embernek. Az ételt itt speciális szappan váltja fel, a társadalmat pedig speciálisan létrehozott „gyártott termékek” szolgálják ki, amelyeket a lejárati idő után ártalmatlanítanak és energiaforrássá alakítanak.
A gyönyörű leírása
Ma az egyik legégetőbb probléma az ökológia problémája. A témával kapcsolatos szakirodalmi érvek abszolút tudományos és bizonyított tények lehetnek, de nem hasonlíthatók össze a világklasszikusokban bővelkedő növény- és állatvilág tisztaságáról és szépségéről szóló leírásokkal. Hogy nem gondolhat a környezet megőrzésére, ha Daniel Defoe Robinson Crusoe című művében a szűz dzsungelről és az óceánok mélyéről olvas? Hogyan maradhat közömbös a veszélyeztetett fajok megmentése iránt, miközben a kezében van Joy Adamson önéletrajzi könyve?"Született szabadon"?
Mi az ökológia problémája a modern emberiség számára? Az irodalomból, moziból, sőt a Last of us kategóriájába tartozó számítógépes játékokból származó érvek már nem képesek lenyűgözni. Néha úgy tűnik, hogy a környezet pusztításának megállításáért felelős képzeletbeli „stop” gombot csak a legszélsőségesebb, legszélsőségesebb helyzetben lehet megnyomni, amikor már nincs visszaút.
A világ számos vezető tudósa folyamatosan kürtöli az emberiségre fenyegető veszélyt, egyre súlyosabb érvekre hivatkozva. Lehetetlen szemet hunyni az ökológia problémája előtt. A környezet megóvását célzó intézkedések egyre nagyobb léptékűek. A vonatkozó petíciók milliókat, sőt milliárdokat gyűjtenek össze világszerte, de ez nem állítja meg a modern embert. És ki tudja, mihez vezet később…
