Szinte az egész történelem során a legtöbb ember végső álma az volt, hogy luxusban éljen. Mit jelent ez a vágyott fogalom, honnan származik az orosz nyelvben és hogyan fordítják át másokra? Tudjunk róla.
A "luxus" szó jelentése a magyarázó szótárban
Szinte az összes orosz szótárban a szóban forgó főnév a gazdag élet jelölésére használatos. Sőt, ez nem csak a gazdagság, hanem a mérhetetlenül minden előny megléte, még a legigényesebb vagy legkifinomultabb kérések esetén is.
Érdekes, hogy Ozsegov monumentális művében a luxus lexikális jelentését negatívabban értelmezik, mint Efremovánál és Dahlnál. Tehát Szergej Ivanovics ezt a főnevet úgy magyarázza, mint az anyagi javak többletét, valamint az élvezeteket.
Dmitrij Nyikolajevics Ushakov szótárában a fenti jelentések mellett az első és egyetlen, aki azt tanácsolja, hogy a „luxus” kifejezést állítmányként használja (annak ellenére, hogy főnévről van szó). Nagyon valószínű, hogy a humoros írók, Ilf és Petrov alapítottak egy ilyen hagyományt. Így második regényükben a bájos és leleményes csaló, Ostap Bender kalandjairól ("Arany")borjú"), ott van a "Az autó nem luxus, hanem közlekedési eszköz" kifejezés, amely ma már régóta szárnyassá vált. Tekintettel arra, hogy a regény 1931-ben jelent meg, és 1935 és 1940 között Ushakov Orosz nyelv magyarázó szótárának négy kötete jelent meg. - Kiderült, hogy a nagy nyelvész egyszerűen rögzítette azt az újkeletű irányzatot, hogy a "luxus" főnevet állítmányként használja, ami a regény megjelenése után vált népszerűvé.
Érdekes tény: a régi időkben az angol nyelvben a "luxury" (luxury) szót olyan fogalmakra is használták, mint a "kicsapongás" és a "lechery". És bár az orosz szótárak nem rögzítenek ilyen értelmezést, a szóban forgó kifejezéshez hasonló attitűd számos orosz klasszikusban megtalálható.
A kifejezés etimológiája, valamint analógjai más szláv nyelveken
A "luxus" szó jelentését figyelembe véve érdemes odafigyelni az eredetére. Hogy ez a főnév melyik kifejezésből keletkezett, a nyelvészek nem tudják. Ugyanakkor teljesen biztosak abban, hogy ez a fogalom a protoszláv nyelvből származik.
Ezt bizonyítja az a tény, hogy a legtöbb más szláv nyelvben szinte azonos nevek találhatók. Azonban nem mindegyiknek van hasonló jelentése.
Tehát ukrán („rozkish”) és fehéroroszul („luxus”) ezek hasonló szavak, amelyek ugyanazt jelentik, mint az oroszban. De másokban - nem mindig. Például a lengyel roskosz főnév "öröm"-nek van fordítva, és a szó "luxus" jelentése.a luxusowy kifejezés. A rozkoš szlovák és cseh nyelvből „öröm”-nek fordítják. A bolgár nyelvben a "razkosh" kifejezést néha eredeti jelentésében használják, de gyakrabban a "lux" szót használják helyette.
Hogyan fordítják le a kérdéses fogalmat angolra, spanyolra, olaszra, németre és franciára
Miután nemcsak oroszul, hanem más szláv nyelveken is megtanulta, mi a luxus, érdemes utánajárni, hogy más nemzetek milyen kifejezést használnak erre a fogalomra.
Tehát a legtöbb modern nyelv (latin) „ősében” az ókorban a luxuria főnév megjelent. A "bőség" és a "pompa" fogalmak jelölésére használták. A későbbi időkben ebből a szóból keletkezett a luxus, amit akkor használtak, amikor meg akarták magyarázni, mi a luxus.
A Római Birodalom bukása után a legtöbb európai nyelv „kölcsönvette” a latin nevet. Így az angolban a luxus és a luxe, a franciában a le luxe, a németben a luxus, az olaszban a lusso, a spanyolban a lujo szavak jelentek meg.
Érdemes megjegyezni, hogy sok szláv nyelv is használja a latin kifejezést, amely a "luxus" szó változataival párhuzamosan kezdett létezni bennük.
Szinonimák
Miután megtaláltuk a választ a „Mi a luxus?” kérdésre, érdemes tudni, hogy milyen szinonimák találhatók a szóban forgó főnévre.
A leghíresebb analóg szavak a „sikkes”, „pompa” és „pompa”. Egy bizonyosbankontextusban a kifejezéseket is használják: "bőség", "vagyon", "felesleg", ritkábban "pazarlás".
Anonimák
A szinonimákkal ellentétben sokkal kevesebb antonimája van a szóban forgó főnévnek. Általában a szegénységgel és a nélkülözéssel társulnak.
Ebben a minőségben használhatja a „szegénység”, „szegénység”, „szegénység” és természetesen „szegénység” szavakat. Néha elfogadható az „aszketikus” kifejezés használata.
Hogyan kezelték a luxust a történelem különböző időszakaiban
Miután megtanulta, mi a luxus, érdekes lesz tanulmányozni: hogyan kezelte a társadalom ezt a jelenséget korszakunk különböző évszázadaiban.
A legtöbb filozófus és szociológus ezt a koncepciót az egyénre nézve károsnak tartotta. Azt hitték, hogy amikor az ember lehetőséget kap arra, hogy abszolút minden szeszélyét kielégítse, elveszíti a fejlődésre való ösztönzést. Innentől kezdődik az erkölcsi, majd a fizikai leépülés.
E tekintetben a történelem különböző időszakaiban a luxushoz való hozzáállás folyamatosan változott. Egy diétázó, intelligens nőhöz hasonlítható. Mindenben korlátozza magát, nem csak a káros, hanem az egészséges ételeket is elutasítja a fogyás érdekében. De időről időre összetörik, és mindent mértéktelenül megeszik, ezzel nemcsak az alakját, hanem az egészségét is károsítja.
A kereszténység abszolút uralmának korszakában Európában az emberiség arra hivatott, hogy gondoskodjon a lelki szükségletekről, figyelmen kívül hagyva a testi szükségleteket. Ebben a tekintetben a luxust szinte a legrosszabb bűnök okának tekintették (innen ered az elavult angol jelentése: "lepazarság").
Például Firenzében a túlkapások ellen küzdve a híres vallási reformer, Girolamo Savonarola elégetett minden olyan tárgyat, amelyet a vagyonhoz kapcsolt. Túlzott buzgalma és teljesen bibliaellenes fanatizmusa nemcsak sok érdekes könyv és hangszer, hanem higiéniai cikkek megsemmisüléséhez vezetett.
Más korszakokban a luxust a társadalom áldásaként fogták fel. Így azt hitték, hogy ez lehetővé teszi az elit számára, hogy a lehető legteljesebb mértékben élvezze az életet, miközben hozzájárul a szegények számára új munkahelyek teremtéséhez.
A modern világban a luxus iránti vágy már nem olyan erős, mint a múltban. Ehelyett az új "bálvány" a siker. Vagyis az elithez tartozáshoz ma már nem elég mesésen gazdagnak lenni, sikereket is kell elérni valamilyen területen. Érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen pozíció arra ösztönzi a gazdag embereket, hogy fejlődjenek és tegyenek valamit, és ne fecsegjenek a tétlen luxusban, ahogy az az elmúlt évszázadokban szokás volt.
