A kerítés a történetírásban a közösségi mezőgazdasági üzemek pusztulásának folyamata Európában. Leggyakrabban ezt a kifejezést a modern Angliával kapcsolatban használják.
A mezőgazdaság Angliában a 16. században
Ahhoz, hogy megértsük, mi a vívás, vissza kell mennünk a Tudor-korszakba. Ebben az időben a ruhaipar gyorsan fejlődött Angliában. Emelkedett a gyapjú ára, ami viszont nagy gazdasági jelentőséget tulajdonított az állattenyésztésnek, különös tekintettel a legeltetésre szánt legelőkre. Komoly küzdelem bontakozott ki e forrás körül.
A gazdag földbirtokos urak elkezdték vásárolni a legelőket a szegényparasztoktól. Ezeket a területeket gazdálkodóknak adták bérbe. A magángazdaságok pusztulásba estek. Az angol föld nagy részét a nemesség, az egyház és az állam között osztották fel.
Freeholders
Akkor az angol parasztokat két csoportra lehetne osztani. Az elsők a szabad tulajdonosok, vagy az úgynevezett szabad tulajdonosok. Nem tudták, mi az a kerítés. Az urakkal való kapcsolatuk a következő volt. A parasztok csekély bérleti díjat fizettek telkeikért, és tetszés szerint rendelkezhettek velük. Ez a csoportaz akkori agrárosztály számára legkényelmesebb körülmények között maradt. Ugyanakkor nagyon kevés volt a szabad birtokos. Anglia vidéki lakosságának nagyon kis részét tették ki.
Másolótartók
A helyzet egészen más volt a második parasztréteg esetében. Az ilyen szántókat másolótartóknak nevezték. Ez az osztály a XIV. században alakult meg, miután Angliában eltörölték a jobbágyságot. Hozzájuk kapcsolódik a kerítés folyamata.
A másolattulajdonosok csak egy életen át birtokolták a földjüket. Ez azt jelentette, hogy a parasztnak meg kellett tárgyalnia a bérbeadó úrral a jövő nemzedékekre való örökségének feltételeiről. Ugyanez vonatkozik minden földterülettel folytatott tranzakcióra. Valójában az ilyen parasztok (és ők voltak többségben) az urak függővé váltak. Ezenkívül minden másolattulajdonos készpénzes bérleti díjat fizetett a telkéért.
Mióta a gyapjú drágulni kezdett az országban, a lordok elkezdték hatalmasan felduzzasztani a bérleti díjakat. Ez hozzájárult a parasztok tömeges elszegényedéséhez. Eladósodtak és csődbe mentek. A falu hagyományos együttélési rendszere hamar megtört. A 16. században történt.
A parasztság elszegényedése
Az adósságok kifizetéseként a parasztoktól elvették saját telkeiket. Ez a folyamat a vidéki kapitalista szerkezetváltás kezdetét jelentette. A kisajátított telkeket elkerítették a korábbi tulajdonosoktól (innen ered az általunk fontolóra vett koncepció neve).
Gyakran egy paraszt mindent elveszíthetföldje, ami korábban volt. Az ilyen emberek ugyanannak az uraknak bérmunkásai lettek. Mit jelent a legtöbbjük számára a kerítés? Ez az elszegényedés folyamata. Ennek a jelenségnek is van egy népszerű szinonimája a „pauperization”-nak. A szegényekből koldusok és csavargók lettek. Ez volt a burkolat hatása.
Ezt a folyamatot súlyosbította a megtörtént angol reformáció is. A királyi hatalom összeütközésbe került a pápával. VIII. Henrik bejelentette, hogy most saját egyháza fog működni országában. Ezzel párhuzamosan elkobozták a kolostorok és más vallási intézmények földjét. A juttatások az államhoz szálltak. Sok paraszt élt rajtuk. Többségük föld nélkül maradt - itt is elkerítették. Az ezekkel a folyamatokkal összefüggő konfliktus számos parasztfelkeléshez vezetett országszerte.
Gazdasági fejlődés a kerítés után
Az északi tartományok lakói különösen szegények voltak. Ennek a határvidéknek az infrastruktúrája fejletlen volt. Sok paraszt a szokásos földadó fizetéséért cserébe a milíciához ment. A kapitalista változások és bekerítések értek el utoljára ezt a régiót. E folyamatok epicentruma Közép- és Délkelet-Anglia volt. Itt különösen egyértelmű volt az urak és parasztok közötti konfliktus.
Az ország délnyugati részén tovább tartott a hagyományos közösségi életforma. Volt gyapjúmanufaktúra, soklegelők. Ezekben a tartományokban a fénymásoló gazdaságok stabilak az ország más régióihoz képest.
Milyen következményekkel járt a nyugati kerítések parasztjaira? Itt szinte láthatatlanok voltak. A főurak a bérleti díj értékének emelésével igyekeztek növelni kiosztásukat. Ez a módszer rejtett volt, és nem olyan hatékony, mint a közvetlen kisajátítás.
Mi az a kerítés? Ez egyben lendületet ad a nagyipar fejlődésének is. Ez a gazdasági szektor Angliában kevésbé fejlett, mint más gazdag országokban. Például Hollandiában a gyárak, malmok és egyéb innovatív gazdaságok száma nagy volt a szomszédos szigethez képest. Amikor Anglia nagybirtokosai sok tőkét halmoztak fel a bekerítés révén, pénzüket az ipar fejlesztésére fordították. Ennek köszönhetően a 18. században sikeresen áthid alták az Anglia és Hollandia közötti szakadékot.
