A 16. századtól publicisztikai írások érkeztek hozzánk, amelyek szerzője Ivan Peresvetov, a Rettegett Iván korszakának egyik kiemelkedő elméje. Abban az időben, amikor az országban különös kegyetlenséggel fojtották el az ellenvéleményt, volt bátorsága a hivatalos állami ideológiával ellentétes gondolatok kifejezésére. Életével kapcsolatos információk nagyon korlátozottak, az egyetlen forrás, amelyből ezeket leszűrték, saját írásai voltak, amelyek megőrizték nevét az utókor emlékezetében.
Szolgál a zsoldos csapatok soraiban
Pereszvetov Ivan Szemenovics litván földeken született, és felnőtt kora után hivatásos katona lett. Rettegett Iván cárnak írt két beadványa közül ismeretes, hogy a 16. század húszas éveinek végén egy csoport lengyel nemessel Jan Zapol magyar király seregében szolgált. Nyilvánvalóan zsoldos szolgálatról beszélünk, ami akkoriban olyan gyakori volt.
Iván több év Zapola zászlaja alatti harca után ellenfele, I. Habsburg Ferdinánd cseh uralkodó szolgálatába állt. Ennek oka I. Zsigmond lengyel király, alattvalók politikájának megváltozása voltamely Ivan Peresvetov volt. Rövid idő után a sors IV. Péter moldvai uralkodó hadseregébe sodorta, akivel több hadjáratban is részt vett.
A bojár bürokrácia hatalmában
Petíciójában továbbá beszámol arról, hogy a harmincas évek végén Moszkvába érkezett. Itt azt az utasítást kapja, hogy állítsa be a hadsereg ellátására szolgáló harci pajzsok gyártását, de ez a projekt a bojárok hibája miatt nem valósult meg, akik akkoriban az országban uralkodó elitet alkották. Vagy a szívüknek oly kedves bürokratikus akadályokat rendeztek, vagy egyszerűen kifosztották a pénzt, de csak Ivan Peresvetov maradt munka nélkül, a vitéz hadsereg pedig - pajzsok nélkül.
Miután Moszkvában találta magát, és azonnal szembesült az ellenőrizetlen bojár hatalom megnyilvánulásaival, amelyek károsak az államra nézve, elárulja, hogy mélyen megérti mindazt, amit látott, és megpróbálja a probléma megoldásának módjait keresni. Gondolatait papírra veti és beadványok formájában benyújtja az országot az akkor még ifjú IV. Iván cár nevében irányító személyekhez. De az akkor hatalmon lévő ideiglenes munkások nem törődtek a gondolataival, és az általa benyújtott papírok válasz nélkül maradtak.
A moszkvai bojárok kritikája
Iván Pereszvetov akkori beadványai nem jutottak el hozzánk, és még azt a tényt is megkérdőjelezték, hogy valóban léteznek. Csak a 20. század tudósainak tanulmányai erősítették meg hitelességüket. Ma a történészek rendelkezésére állnak Peresvetov munkái, amelyeket egy későbbi időszakban írt.amikor a fiatal IV. Iván elérte azt a kort, amely lehetővé tette számára, hogy önállóan uralja az országot. Ez a XVI. század negyvenes éveinek végére utal. A szerző irodalmi öröksége két gyűjteményt foglal magában – teljes és hiányos kiadásokat.
Ivan Peresvetov munkáinak fő tartalma így vagy úgy a magasabb rendű bojárok éles bírálatában rejlik, leleplezve gátlástalanságukat és erkölcsi hanyatlásukat, aminek következtében mindenhol törvénytelenséget követtek el. A „szegény, de bátor harcosokkal” állítja szembe őket. Vagyis a kiszolgáló embereket, akik az állam igazi támaszát jelentették. Ivan Peresvetov társadalmi és filozófiai elképzelései sok tekintetben közel állnak a feudális urak legalsó rétegének, a nemességnek a hangulatához. Ezekben a moszkvai autokrácia ideológusaként fejezi ki magát. A „szörnyű királyi hatalom” szükségességének témája vörös szálként fut végig minden írásán.
A rabszolgaság és rabszolgasorba ejtés ellenfele
Iván Pereszvetov műveiben azonban gyakran hangzanak el olyan gondolatok, amelyek nem egyeztethetők össze az akkori politikai rendszer alapelveivel. Jelentős helyet foglal el bennük a rabszolgaság minden formájának elítélése és a társadalom alsóbb rétegeinek rabszolgasorba juttatása. A szerző a bibliai szavakat hozza fel fő érvként, hogy származásra és nemzetiségre való tekintet nélkül minden ember „Ádám gyermeke”, ezért nem illik az erős uralkodni a gyengéken. Véleménye szerint minden rabszolgaság az ördög indíttatására történik.
Írásaiban megfogalmazott gondolatok szokatlanul merészek voltak, és nem tudták csak felkelteni az ellenfelek haragját. Így,például Ivan Peresvetov azzal érvelt, hogy a világi igazság és igazságosság magasabb rendű, mint a vallásos hit. Egy ilyen összehasonlítás a papság jelentős részét ellene fordította. Ennek ellenére a moszkovita állam szerencsétlenségeit éppen az igazság hiányával magyarázta, amelyet oly merészen minden szellemi érték fölé emelt.
Tanács az uralkodónak
Petícióiban, amelyeket Rettegett Ivánnak küldött akkor, amikor már szilárdan kezébe vette a hatalmat, Peresvetov megragadja a bátorságot, hogy tanácsot adjon az uralkodónak az ország kormányzásával kapcsolatban. Hogy mennyire félelmetesnek találta a király, hogy ők irányítsák őket, az már a 19. században tudományos viták tárgyává vált. Különösen a híres történész, Karamzin hívta fel a figyelmet arra, hogy a Pereszvetov által írt dolgok nagy része valóban tükröződött a cári politikában, de hogy véletlen volt-e, vagy az uralkodó valóban nem vetette meg alattvalója gondolatait, az továbbra is rejtély.
Ezt a kazanyi királyság 1552-ben végrehajtott meghódításának példája szemlélteti. A tény az, hogy Peresvetov írásaiban a tatárok elleni harc lelkes támogatójaként járt el, és valóban arról írt, hogy birtokba kell venni a fővárosukat. De azt állítani, hogy Rettegett Iván felhívásai hatására döntő hadjáratot indított, kissé meggondolatlanság lenne. A kazanyi királysággal folytatott harc a 15. század elejétől folyt, és ennek kimenetele aligha ezeknek a petícióknak az eredménye.
Az is meglehetősen ellentmondásos Peresvetov szerepe az 1550-es törvénykönyv összeállításában, Oroszország állami törvényeinek kódexében. A gondolat, hogy gyakran kell létrehoznia petíciókban található, de a szuverén egy kicsit más módon valósította meg.
Ivan Peresvetov filozófiai elképzelései minden ember Isten előtti egyenlőségéről és a rabszolgasorba ejtés megengedhetetlenségéről ellentétesek a cár politikájával, amely tükröződött a törvénykönyvben is, amelynek törvényei nem tiltották egyesek rabszolgasorba helyezését. mások által, de csak ezt a folyamatot szabályozták.
Boyar fia a rabszolgaság ellenfele
Peresvetov egyébként nem volt egyedül a szabad emberek rabszolgává tételének megengedhetetlenségével kapcsolatos kijelentéseivel. A rabszolgaság másik ellenzőjének, Matvej Baskinnak a neve bekerült Oroszország történelmébe. Ez a rosszindulatú eretneknek nyilvánított bojár fiú nem kötelező szolgálatot hirdetett, hanem bizonyos feladatok kizárólag önkéntes alapon történő ellátását. Hűbéletében minden jobbágyot szabadon bocsátott, miközben megsemmisítette az alárendelt és jogfosztott társadalmi helyzetükről tanúskodó dokumentumokat.
Irodalmi formák sokfélesége Peresvetov műveiben
Az Ivan Peresvetov által írt irodalmi emlékművek természetükben igen változatosak. Ha a fent említett Kis és Nagy petíciókról beszélünk, akkor ezek közül az első valóban petíció - felhívás a királyhoz egy konkrét pillanatnyi eredmény elérése érdekében. Ebben az esetben a hadsereg számára készült pajzsok gyártásában kértek segítséget. Ha rátérünk a Nagy Petícióra, könnyen belátható, hogy ez egy egészen más rendű dokumentum. Egy részletes politikai értekezés jelenik meg előttünk,messzemenő, stratégiai célok követése.
Irodalmi formájukban teljesen eltérőek olyan művei, mint a "Magmet-S altan meséje" és a "Konstantin cár meséje". Első pillantásra megvan bennük az epikus stílusban írt történetek minden jellemzője, de közelebbről megvizsgálva világossá válik, hogy akut újságírói munkákról van szó, amelyek célja a társadalomban meglévő bűnök felszámolása, amelyeknek Ivan Peresvetov ellensége volt. Ötletei eredeti és rendkívül művészi kifejezést találtak ezekben a történetekben. Sok szempontból megelőzték korukat.
Iván Pereszvetov munkáinak fő tartalma a valóság tükrözése és bűneinek feltárása volt. Ebben a szellemben bírálja a szerző Konstantin bizánci királyt, aki a tettes lett abban, hogy az egykor hatalmas állam, kapzsi és tisztességtelen udvaroncok martalékává vált, kimerült és a Magmet-s altán áldozata lett. Ez egyértelműen II. Mohammed szultánra utal, aki 1453-ban elfogl alta Konstantinápolyt. Ez egyfajta figyelmeztetés volt arra vonatkozóan, hogy uralkodóinak féktelen akarata mire viszi az országot.
Az élet korszakokba rejtett vége
Továbbra sem ismert, mikor és milyen körülmények között hunyt el Ivan Peresvetov. Életrajza gyakorlatilag nem tartalmaz konkrét információkat. Csak feltételezni lehet, hogy földi útját aligha fejezte be békében és csendben – túl sok lázító gondolatot fogalmazott meg. Közvetve eztmegerősíti azt a tényt, hogy a következő években Peresvetov nevét minden lehetséges módon elhallgatták, és sokáig feledésbe merült. Ilyen a sorsa mindazoknak, akik nem félnek elmondani az igazat a hatalommal szemben.
