A „fellebbezni” ige egy idegen nyelvből kölcsönzött szó. Valószínűleg ez az oka annak, hogy használata gyakori beszédhibával jár.
A szó eredete
A "fellebbezés" szó a latin appellare szóból származik, ami azt jelenti: "hívj, beszélj". Az egygyökerű szó a „fellebbezés” főnév. Latinul az appellatio „fellebbezést” jelent. Ezt a kifejezést évszázadok óta a jogügyletekkel társították. Nézzük meg gyorsan, mit is jelent. Talán ez fogja a legjobban megmagyarázni, hogyan kell helyesen használni az egygyökerű „fellebbezés” igét a beszédben. Ennek a kifejezésnek a jelentését a jogalkotási dokumentumok rögzítik.
Mit jelentenek az ügyvédek
Tegyük fel, hogy a bíróság határozatot hozott egy adott büntető- vagy polgári ügyben. Az elítélt és védője nem ért egyet a bíróság döntésével. Joguk van fellebbezni egy felsőbb bírósághoz, hogy az elsőfokú bíróság munkáját felülvizsgálják és a határozatot esetlegesen felülvizsgálják. A fellebbezés akkor teljes, amikor az ügyet újratárgyalják, és hiányos, ha egy magasabb bírói testület ellenőrzi az alacsonyabb szintű bírói testület helyességét.
A szó egyéb jelentései
Kiderült,a fellebbezés magasabb hatósági szinthez intézett fellebbezés. Tehát a fellebbezés annyit jelent, mint a felsőbb hatóságokhoz fordulni. Természetesen ez a fogalom fokozatosan elhagyta a jogi terminológia szűk körét, és tágabb értelemben kezdték használni. Mit mondanak róla a szótárak?
A Dahl magyarázó szótárában a „fellebbezés” szó jelentése nem lépi túl a joghatóságot. Itt úgy magyarázzák, mint egy bírósági ügy elleni fellebbezést, "igazságért kiáltást". Az ige szinonimái ebben az esetben a „panaszkodni”, „kérelmet küldeni”. A modernebb Ozhegov magyarázó szótárban az ige nemcsak bírósági eljárást jelölhet, hanem a nyilvánosság figyelmét is felkeltheti. A fellebbezés annyit jelent, mint támogatást és tanácsot kérni a közvéleménytől. Mindkét jelentést az S. A. Kuznyecov által szerkesztett orosz nyelv nagy magyarázó szótára is tartalmazza. Ebben az esetben megértésért és segítségért lehet fordulni az emberi tömegekhez. A szó szinonimája a „hívás”, „kérni”. A régi időkben ezt az igét abban az értelemben használták: tekintélyre utalni. Ez a szemantikai árnyalat most megengedett. Például Lihacsov professzor véleményére apellálni; a történelemre hivatkozva.
Miért nem lehet szavakkal fellebbezni
Most már világossá válik, hogy a „szavakkal fellebbezés” verbális formula miért durva beszédhiba. Talán annak a ténynek köszönhető, hogy a kifejezés hasonló kialakítású, de jelentésében teljesen eltérő kifejezésre hasonlít."szavakkal, kifejezésekkel operálni." Valóban lehet operálni valamivel, de csak valakinek vagy valaminek a megszólítása megengedett. Például: „A csapat fellebbezéssel fordult a hatóságokhoz, hogy helyezzék vissza munkába a korábbi művezetőt”; – A lelkiismeretedre apellálok. Régen lehetett használni azt a formát, amelyben valamire fellebbezni kellett: „Úgy döntött, fellebbez egy bírósági határozat ellen, amely ésszerűtlennek tűnt.”
Nyelvtani portré
Az orosz nyelv nyelvtana szempontjából a fellebbezés szó egy infinitivus, visszavonhatatlan, aktív hangú ige. Használható múlt, jelen és jövő időben. Az első ragozásra utal. Személyenként módosítható: fellebbezek (-eat, -yut); számok szerint: fellebbez (-et), múlt időben - nem szerint: fellebbezett (-a, -o).
Az ige képes tökéletes és tökéletlen alakokat alkotni, jelen és múlt idejű igenevező- és melléknévi igenévet alkotni. Az ige használható jelző, feltételes és felszólító módban. A hangsúly az infinitivusban és az ige minden más alakjában a harmadik szótagra esik: fellebbezni.
Beszédhibák kölcsönzött szavakkal
A más nyelvekből származó új szavak létezése objektív jelenség. De sajnos a használatuk hibái is ehhez kapcsolódnak. Az ilyen verbális események komédiája egy jól ismert anekdotában található.
-
Anka azt mondja Petkának:
- Ilyen poharat csináltam tegnap a bálon!
- Igen, nem pohár, hanem takarmány, hülye! -kijavítja Petka.
- Menjünk és kérdezzük meg Vaszil Ivanovicsot.
- Vaszil Ivanovics, mi a helyes módja annak, hogy azt mondjuk: poharat vagy takarmányt termeltél?
- Tudod, srácok, én nem vagyok Koppenhága ebben a szakmában! a parancsnok vállat von.
Egyértelmű, hogy Anka a "furore" szót értette, vagyis egy zajos közsikert, és Vaszilij Ivanovics azt akarta mondani, hogy nem kompetens ezekben a kérdésekben, vagyis nem szakértő. Sajnos nem csak a viccekben találhatók ilyen szövegrészek.
A "A lánynak elsőbbsége volt az irodalomnak" mondatban egyértelműen benne van a hajlam szó. Az elsőbbség, vagyis a felsőbbrendűség lehet, hogy nem valamiben, hanem valamiben: prioritás a gazdaságban. Egy másik példa: "Az igazgató felolvasta nekem az összefoglalót, hogy jól tanuljak." A „notation” szó helyett, ami „erkölcsi tanítást” jelent, olyan szót használnak, amelynek jelentése egy cikk, könyv, monográfia rövid leírása. További példák: „A hírnevemet a dokumentumokkal együtt megadtam.” A „renome” szót rosszul használják az „önéletrajz” kifejezésre, amikor a szó valódi jelentése valakiről kialakult vélemény.
Gyakran előfordulnak hibák a szavak koordinációjában és kezelésében az anyanyelvi orosz lexémák használata során. Például: "Élelmiszerek kötelező eladója." Az "eladó" szót a főnevekkel együtt használjuk genitivusban: (mi?) élelmiszerek eladója. Egy másik példa: "Segítek az oktatásban." Valamiben segíthetsz, valamiben nem. Ezért a kifejezés helyes változata a következő lehet: „Segítek tanulni” vagy „Segíthetek, hogy ilyen-olyan ismereteket szerezzen.fegyelem.”
