Most a "feleség" kifejezés nem kétértelmű. De ez nem mindig volt így, elemezzük a szó jelentését, szinonimáit, valamint a házastárs és feleség közötti különbséget.
Jelentés
Ha az ember elég kulturált, akkor három kép jut eszébe a "feleség" szóról:
- Pénelope - Odüsszeusz felesége;
- Xanthippe – Szókratész felesége;
- Az öregasszony A. S. Puskin meséjéből a halászról és a halról.
Elvileg az utolsó két típus kombinálható a "mogorva" jelzővel, kevesen álmodnak ilyen feleségről, mindenki persze Penelopét akarja, de nem minden férfi Odüsszeusz, szóval minden korrekt.
Nézzünk bele a szótárba, és derítsük ki, hogy a feleség nem csak férjes asszony. Tehát a jelentések:
- Egy nő egy férfihoz viszonyítva, akivel hivatalosan összeházasodott.
- Ugyanúgy, mint egy nő. Ez egy elavult és magas változat.
Egyébként a szlávok elvileg minden nőt „feleségnek” neveztek, ugyanez igaz a férfiakra is - a férj férfi, és amikor elhagyja egyedülálló pozícióját, házastárssá válik. Ezért akár tetszik, akár nem, beszélnünk kell a szavak jelentéséről„házastárs” és „feleség”.
A házastárs és feleség közötti különbség
A szavak szótári jelentésein kívül vannak személyes preferenciák is, amelyek meghatározzák az ember lexikális választását. Itt vagyunk arról, hogy valaki alapvetően nem szereti a "feleség" szót, mert visszhangzik benne a bürokrácia. Az ilyen nézőpontnak joga van létezni. De a „feleség” szó jelentése a szlávoknál nem volt alkalmas a férjes asszony jellemzésére, mert akkor még nem jelentek meg más nevek a nyelvben. Valójában nincs semmi szörnyű a "házastárs" szóban, ellenkezőleg, pozitív.
A régi orosz „házastárs” szóból származik, azaz „párcsapat; házastárs, házaspár, férj és feleség. A főnév a "sprushti" igéből eredeztethető - "húzza, csatlakoztassa, kihasználja". Más szóval, a házastársak olyan fogalmak, amelyek jelentésükben hasonlóak a "férj" és a "feleség" szavakhoz modern értelmezésükben. És ha az ókorhoz fordulunk, akkor ugyanaz a pár így fog kinézni: a férj és a feleség egy férfi és egy nő, akik nem házasok, a házastársak pedig azok, akik családot alkotnak.
Hivatalos dokumentumok és beszéd etikett
Amit fentebb elmondtunk, még nem finomságok, de az igazán élvezetek tovább mennek. A "házastárs" definíciójából eredő bürokrácia érzése okkal merül fel. Végül is ez a főnév a hivatalos dokumentumokban. Tovább érdekesebb. Néha hallani lehet: „A feleségem a boltban volt, és azt mondta, hogy a csirkék ára estek!” - Ez egy rossz kanyar. Az én valamimrőlszeretett, csak azt mondhatod, hogy "feleség", és ha valaki más feleségéről van szó, akkor ő "házastárs". Vagyis a következő mondat lenne a helyes: „A feleségem ma volt a boltban, és azt mondta, hogy a csirkék ára estek. Add tovább ezt a rendkívül érdekes információt a feleségednek.” Kicsit kínos, de mit tehetsz. Általánosságban elmondható, hogy a "feleség" szó kiesett, így viszonylag ritkán hallani, bár az ilyen vonzerő sokkal jobb, mint az állatias nevek - például "macska", "zai", hal. Úgy tűnik, hogy amikor házasodnak (házasodnak), vagy állandó szexuális partnert találnak, az emberek elveszítik identitásukat, elfelejtik a neveket, és feloldódnak a közös meghatározások névtelen tengerében. Végül is egy személy születéskor kap nevet, nem azért, hogy később, miután megváltoztatta családi állapotát, biztonságosan elveszítse. De hagyjuk, itt csak az a fontos, hogy a "házastárs" még a feleségével kapcsolatban is jobban járjon, mint a ragaszkodó, értelmetlen fellebbezések.
Ideológiai következtetések a "szeretett nő" fogalmának szinonimáinak különbségéből
A csapattal való erős kapcsolat sokféle értelmezési lehetőséget ad. A házasság mint társadalmi intézmény válságával és a feleség és férj közös érdekeinek problémájával kapcsolatos kérdések az ő szférájukra tartoznak. Ebben az összefüggésben a feleség inkább egy verekedő barátnő, a feleség pedig egy útitárs a vonaton: egyszerűen úgy döntött, hogy az út egy részét megosztja egy férfival, mert nem volt más jegy vagy pénz. luxus rekesz. By the way, az utolsó forgatókönyv a kulcsa a hatalmas számú szakszervezetnek egy férfi ésnő: az emberek nem találtak jobbat, hanem megragadták azt, ami volt, mert az idő kérlelhetetlen.
De még ha így gondolod is, akkor sem mondhatod, hogy az ilyen spekuláció igaz. Bármilyen nemes eredetű is a szavak, az emberek konkrét tartalommal töltik meg őket. Feleségét feleségének nevezheti, miközben elkövet egy bizonyos stílushibát, de ettől nem lesz kedvesebb vagy irgalmasabb. A feleség lelkiállapot, és a név valószínűleg nem változtat semmit. Nagyjából elmondható, hogy az emberek két kategóriába sorolhatók - egoisták és altruisták. Az elsők undorító férjek és feleségek, a másodikak pedig kiválóak. Mivel egyesek a jólétüket helyezik mindenek fölé, és néha a saját érdekeik érdekében használják fel az embereket, mások a másik boldogságát helyezik a sajátjuk fölé, és képesek férjet vagy feleséget szolgálni. Természetesen ezek az úgynevezett tiszta típusok, a valóságban általában nem kell megfigyelni őket. Mi a következtetés? Nem szabad nagy jelentőséget tulajdonítani a „feleség” szónak, jobb, ha megfigyeljük egy nő cselekedeteit.
A "feleség" szinonimái
Mióta elkezdtünk szinonimákról beszélni, folytassuk, és vegyük fel a „feleség” főnév helyettesítőit. Anélkül, hogy halogatnánk a dolgokat, menjünk tovább a listára:
- fél (legkedvesebb, törvényes);
- szeretett;
- hostess;
- szerelmem;
- drágám;
- édesem;
- verekedő barátnő;
- élet barátja;
- élettárs.
Sőt, még több a helyettesítés, mert minden család fokozatosan kidolgozza a saját becenevek és kicsinyítők szótárátmeghatározások a család minden tagjára, ezért itt van egy általános lista, amely kizárja az állatokkal való összehasonlítást és más, kifejezetten rossz ízlést. De ha a nyelvi síkról az élet síkjára lépsz, akkor azt kell mondanod: olyan feleséget kell keresned, hogy ne legyen szüksége helyettesítésre.
Hogyan ne tévedjünk verekedős barátnő kiválasztásában?
Valaki felháborodhat, és azt mondja: „Nem vagyunk a piacon, a feleség nem zöldség!” Nyugodj meg, így van. Van szerelem, ami nem sárgarépa, hanem az ember mindig valamilyen alap, szempont alapján választ. Csak azt akarjuk, hogy a keresés helyesen történjen, ez semmiképpen sem mond ellent a "nagy és tiszta szerelemnek". Ráadásul algoritmusunkat az olvasó el is utasíthatja, de legalább gondolkodjon el rajta. Tehát a tulajdonságok listája a következő:
- elme, intellektuális fejlődés;
- érdekközösség;
- báj;
- szépség.
A férfiak azt gondolhatják, hogy ravaszok vagyunk, hogyan teheted a szépséget az utolsó helyre? De így. Az élet egy maraton, a szépség pedig romlandó termék, ami semmiért, miközben a szellemi erő, a közös érdeklődés és a báj nem párolog el sehova. És igen, a szépségről szóló szavakat nem kell vulgárisan értelmezni, mert a testi vonzalomnak akkor is az emberek között kell lennie. Csak arról van szó, hogy ne ragadjon meg a meggondolatlan szépség, amely semmiféle poggyászt nem tartalmaz.
A legfontosabb a szerelem
Természetesen bármilyen paraméter ésaz algoritmusoknak csak kedvező térben van értelme. Minden állítás alaptalan és alaptalan szerelem nélkül, de nehéz is élni világos elképzelések nélkül arról, hogy mi a kívánatos ebben a szeretetlében. Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy a lelkesedéssel és szerelemmel kötött házasságok gyorsan felbomlanak: olyan tényező lép fel, mint az emberek családi életre való felkészületlensége. Ez utóbbi a mindennapi szokások összeférhetetlenségében és az érdeklődési körök különbözőségében egyaránt kifejezhető.
Néha olyan nagy az eltérés az életmódok között, hogy ezt a különbséget még a szerelem sem képes elsimítani. Van némi igazság a többéves jelzálogkölcsönről, mint a biztonságos házasság alapjáról szóló viccekben. De milyen az az élet, amikor az emberek csak bizonyos anyagi és gazdasági előnyök miatt maradnak együtt? Jó kérdés, amelyre szabadidőben gondolkozhatsz. Ráadásul információban sincs hiány, a „feleség” egyedüli definícióinak egész sora létezik.
