Az oroszban a mellékneveknek több kategóriája van: minőségi, relatív és birtokos. Az előbbiek a tárgy tulajdonságait fejezik ki: magas, vékony, széles, nagy, lassú, piros stb. A minőség kategóriába tartoznak a színt, formát, karakterjegyeket, a definiálandó szó fizikai és tér-időbeli jellemzőit jelző jelzők. A minőségi jelzők általában számos nyelvtani jellemzővel rendelkeznek, amelyek megkülönböztetik őket más kategóriájú melléknevektől.
A rokon jelzők leggyakrabban a definiálandó szóval jelölt tárgy anyagát, összetételét, időbeli jelét vagy rendeltetését jelölik: műanyag, szőrme, szülői, holnap. Mindezek a tulajdonságok állandóak, és a melléknevek nem alkotnak összehasonlítási fokot, és nem rendelkeznek a minőségi melléknevek egyéb jellemzőivel. Ezért a legtöbb esetben meglehetősen könnyű megkülönböztetni őket. De nem mindig.
Végre még egykategória - a definiálandó szó hovatartozását kifejező birtokos névelők: rókabunda, anyasál, cápafark. Néha azonban félreértés adódhat, mivel nem mindig könnyű különbséget tenni a birtokos névelők között. A példák szemléletesek: rókaprém és rókabőr (vagyis rókaprémből), cápauszony és cápapecsenye (cápából), elég jelentős különbség, nem? A birtokos névelők is összetéveszthetők a minőségi jelzőkkel, de ez ritka, és általában akkor fordul elő, ha a jelzőt átvitt értelemben használjuk - "medvejárás".
Ezenkívül a birtokos névelőknek (ellentétben más kategóriák mellékneveivel) nulla a végződés. A "medve szőr" kifejezésben a melléknév a "medve" főnévből az "ij" utótag hozzáadásával keletkezik, és nulla végződéssel rendelkezik, a "vörös", "távoli" melléknevek pedig "ij" végződést tartalmaznak. Tehát a melléknevek rangsorának ismerete a szó összetétel szerinti elemzésénél is segíthet.
Az orosz angol tankönyvekben némi zűrzavar is van azzal kapcsolatban, hogy mit tekintsünk birtokos névelőnek, mivel ezeket hagyományosan a birtokos névmások témakörében tanulmányozzák, így különbséget tesznek a névmások relatív és abszolút alakja között. A brit angolban azonban nincs ilyen besorolás, csak birtokos névmások és birtokos melléknevek vannak, amelyek atáblázat alább.
|
Tulajdonos névelők |
birtokos névmások | ||
| én | én | enyém | én |
| a te | a te | tiéd | a te |
| az ő | az ő | az ő | az ő |
| ő | ő | övé | ő |
| az | övéi | ||
| miénk | miénk | miénk | miénk |
| a te | a te | tiéd | a te |
| ők | ők | övéik | ők |
A birtokos névelőket az angolban gyakran a birtokos névmások relatív alakjaként emlegetik, valójában azonban ilyen kategória nem létezik. Ezt az angol nyelvtan tanulmányozásának megkönnyítése érdekében tették, mivel az oroszban ezek a szavak valóban névmások.
A mellékneveket ebben az esetben könnyű megkülönböztetni, mert mindig megkövetelik maguk utánfőnév (azaz az én tollam, a kabátja), míg a névmásokat olyan nyelvtani szerkezetekben használják, mint például ez a ceruza az enyém, az a kabát az övé (azaz nem követi őket főnév). A birtokos névelők mindkét nyelvben sok árnyalattal járó téma, ezért a legjobb, ha alaposan tanulmányozod.
