Életünkben nagyon fontos különbséget tenni a valóság és a kitalált világ között. A legtöbb életcél csak az ember képzeletének köszönhetően kezd kézzelfogható dolgokká válni. De gyakran egyesek elveszíthetik a kapcsolatot az anyagi tárgyak és a fiktív tárgyak között. Ezt a jelenséget torz vagy szubjektív valóságnak nevezik.
Szótárdefiníciók
A valóság szemantikai jelentésének általánosan elfogadott kritériumai vannak. De mindenkinek megvan a maga elképzelése a világról, ezek eltorzítják a zajló eseményeket. A realis szó a latin nyelvből származik, és azt jelenti: "valódi, anyagi, kézzelfogható".
Ami van a szótárakban:
- A valóságban létező dolgok, valami tapintható, tapintható.
- A valóság leírásában anyagi tárgyak vannak.
- A valóság lehet az ember tudatának eredménye.
- Minden, ami körülötte létezik, valóság.
- Valódi dolgok és események nem igényelnek bizonyítékot a létezésükről.
A szó leírását a szakértők által összeállított szótárak tartalmazzák.kérdés az emberektől. A valóság azonban egy átfogó fogalom, így a lét tényeinek hamis elképzelése nem jelenik meg, sok időt vesz igénybe a filozófusok munkáinak tanulmányozása. A szó hatalmas jelentését lehetetlen egy definícióba foglalni. A tudósok egész kötetnyi irodalmat hoztak létre ezen a területen.
Nehézségek a minket körülvevő világ észlelésében
Ahhoz, hogy érezd, mi a valóság, távolról kell nézned a dolgokat. A meglévő objektumokat az észlelésük módosítja. A történések ideje és helye számít. Ha saját nézeteit használja a dolgokról, akkor észlelési hibák vagy önkéntelen illúzióképződés lehetséges.
A valóság lényege magukban a tárgyakban, dolgokban, eseményekben rejlik. A meghatározás a lét létezésének, mindennek, ami a környező világban létezik, nem bizonyított tényeken alapul. Mindazonáltal a mai napig heves vita folyik a szó jelentéséről és eredetéről. A tudósok a 13. század óta tárgyalják a valóságot, összehasonlítják más dolgokkal, eseményekkel.
A „valóság” szót leíró rengeteg forrás a legteljesebb képet adhatja a létező világról. A kutatók azonban még mindenféle szakirodalom tanulmányozása után sem tudnak tömör és terjedelmes definíciót adni a fogalomnak. Az évszázadok változásával változnak a nézetek és a meglévő művek tanulmányozásának megközelítési módjai, ennek megfelelően a végső információ többszörösen torzul.
Az ábrázolások torzulása
A filozófusok szerte a világon a maguk módján írják le, mi a valóság. Személyesneka nézeteket az embert környező világ és saját világképe befolyásolja. A tudat láthatatlan oldalakat hoz létre, amelyek megnehezítik az absztrakt gondolkodást. De az összes elérhető nézet tanulmányozása után közelebb kerülhet a valóság megértéséhez.
Csak egy csecsemő képes elfogadni a valóságot anélkül, hogy bármi megváltozna. Az érett agy már az emberré válás folyamatában telítődik a világról alkotott saját elképzeléseivel. Minél idősebb az ember, annál inkább eltávolodik a dolgok lényegétől. A legtöbb filozófus szerint csak az képes meglátni a dolgok valódi természetét, aki ismeri az Istenbe vetett igaz hitet.
A dolgok halál előtti anyagi eredetének minden lelkes támogatója megváltoztatta nézeteit, és előnyben részesítette a világ spirituális tudását. A képzelet a bűnös, és egyben gátja is annak, hogy a tárgyakat olyannak fogadjuk el, amilyenek valójában. A legtöbb ember az univerzumról alkotott saját elképzeléseinek határain belül él.
Definíciók a filozófusok írásaiban
A "valóság" szó jelentése a híres gondolkodók számára:
- Leibniz a "monád" szóval határozza meg, ami egy örökkévaló anyag. Oszthatatlan és megfoghatatlan.
- Spinoza a valóság számos fokát emelte ki, amelyek közül a legfontosabb a szubsztancia.
- Locke a valóságot a dolgok minőségének tekintette, elsődlegesre és másodlagosra osztva.
- Berkeley a valóságot lefelé haladva határozta meg Istentől kezdve, ésanyagi dolgokban végződik.
- Spencer a definíciót a tudatteremtés eredményének tekintette.
- Kant a valóságot empirikusra és kategorikusra osztotta.
- Fichte a képzelet aktív munkájából vált a valóság keletkezésének nézőpontjának támogatójává.
- Hegel a kifejezést egyidejűleg az ontológiával (minden létező tanával) és a környező objektumok logikai meghatározásával társította.
-
Brentano kapcsolatok vagy események eredményeként teremti meg a valóságot.
- Schiller a kifejezést az egyén mentális tevékenységének kreativitásának eredményeként határozza meg.
- Bergson azt fontolgatja, hogy a valóság forrását az élet impulzusából határozza meg.
Egy filozófus minden munkája a saját nézőpontja a lét alapjairól. A valóságot gyakran az emberiség forráskódjához hasonlítják. Az igazi titkokat szellemileg lehetetlen megismerni. A kifejezés ismerete az anyagi tárgyak tanulmányozásának ösztönös megközelítéséből származik.
Több szinonimája a szónak
A "valóság" szónak rengeteg definíciója van, amelyek mindegyike alkalmazható leírására:
- anyag, valóság, monád;
- anyagi világ, kézzelfogható dolgok, kézzelfogható események;
- logikusan meghatározott események, a tudat munkájának eredménye;
- a dolgok természetessége, elevensége és egyszerűsége;
- kézzelfogható kezdőbetűaz anyag szerkezete, a minket körülvevő világ, a mindennapi élet;
- objektív világ, az ember fizikai és biológiai valósága;
- intuitív dolgok, valami olyasmi, amit még megkérdőjelezni is nehéz.
Gondolatjáték
Születésünktől fogva szabjuk meg magunknak a valóság határait. Minden, ami megérthetetlen számunkra, az irreális birodalmába kerül. Istent gyakran a nem létező tárgyak közé sorolják, mivel lehetetlen őt fizikailag érezni. De vitatni a létezését meglehetősen problematikus. A legtöbb kutató egyetért egy következtetésben: a valóság vitathatatlan igazság. Minden, ami létezik, valódi dolgokból származik. Tagadhatatlan és nem bizonyított anyag, a tudatalatti szintjén érzékelhető.
A kifejezés felfogásának összetettsége a fiatalabb generáció nevelésétől függ. Az első megváltoztathatatlan mondat már az iskola előtt az a kifejezés, hogy az ember a jövő teremtője, képes megváltoztatni a valóságot. Ez a környező világ hibás leírása, amely még mindig az univerzum megváltoztathatatlanságán alapul. A téveszmék eredetét a vének vetik ki. Egy vad ember agya hajlamosabb a valóság megismerésére, mint a technokrata korban élők.
Fantasy
A gondolatok anyagiak – ez gyakori kifejezés a modern társadalomban. Az álmok és a valóság elválaszthatatlanok egymástól. Ez a lényege a saját tudat megváltoztatásának. A világot úgy érzékeljük, ahogyan látni szeretnénk. A filozófia azonban más megközelítést alkalmaz a dolgok megértéséhez: az elme egy tükör, és tükrözi a körülötte lévő világotszelektíven.
A fogalomnak a következő leírása adható: az álmok az ember aktív gondolkodásának eredménye, és mivel a tudat valóságos, ezért gyümölcsei bizonyos fokú realitást tartalmaznak. Vagyis a képzelet gyümölcse képes átlépni a fiktív világ határait, és anyagilag megfogható tárggyá válni. Ez azt mutatja, hogy az univerzumban minden relatív.
Fikció
A mítosz vagy a valóság gyakran egyenértékű dologként működik. De az emberek gyakran mitologizálnak eseményeket, hogy könnyebben érthetőek legyenek. A fiktív kép a lét valóban létező alapjaira rakódik rá. Hiszen nem könnyű egyszerű nyelven leírni az isteni jelenségeket.
Még a modern tudósok sem tudják helyesen értelmezni az emberiség szellemi életének célját. A mítosz összekötő elemként szolgál a tudatosság helyes mozgásához a lét igaz és megváltoztathatatlan tényeihez.
