A „Jusztinianus kivonatai” kifejezést általában jogi normák gyűjteményeként értelmezik, amely római jogászok munkáinak összeállítása volt. Ez az 530-533-ban, I. Jusztinianus bizánci császár parancsára készült dokumentum (a mozaik fotója az ő arcképével nyitja a cikket) bekerült a törvénykönyvbe, majd a „római polgárjog” általános cím alatt egyesítette. később nagy hatással volt az egész világ jogtudományának kialakulására.
Császárok nevével szentelt törvények
Az ókori római joggyakorlat sajátossága, hogy minden eljárási cselekményt kizárólag hivatásos ügyvédek végeztek el, akiknek tevékenységi körébe tartozott: igények megfogalmazása és ügyletek lebonyolítása, bírósági felszólalás az alperesek nevében, valamint polgári és büntetőügyek lefolytatása.
A legjelentősebb jogászok tekintélye szokatlanul magas volt, és véleményük néha nagyobb súllyal bírt, mint annak a törvénynek, amely alá a vizsgált kérdés esett. Ezt az állapotot nagyrészt megkönnyítette a legfelsőbburalkodók. Például van egy Octavian Augustus (Kr. e. 63-14) rendelete, amelyben elrendelte, hogy a legjelentősebb jogászok véleményét a császári akarat kifejezésével kell egyenlővé tenni. A szobráról készült fotó az alábbiakban látható.
Sőt, létrehozta az úgynevezett válaszadási jogot, felhatalmazva az ügyvédeket arra, hogy döntésüket a magas rangú tisztviselőknek diktálják. Hasonló álláspontot képviselt ezt követően utódja, Tiberius, aki 14-től 37-ig uralkodott. Így a Digesta egy törvénykönyv, amelyet a római koronás viselők nevei szenteltek fel.
Válságban lévő birodalom
A Digest törvényeinek megalkotásának előfeltétele a Római Birodalomban a 3. század közepére kialakult helyzet volt, amelyet az élet minden területén a birodalmi hatalom túlzott terjeszkedése okozta válság jellemez. erő. Ennek az időszaknak a jellemzője a jogtudomány hanyatlása volt.
Az uralkodók, akik két évszázaddal Octavian Augustus és Tiberius után az akkori legnagyobb birodalom élén álltak, nagymértékben korlátozták az ügyvédek jogkörét, eltörölték a „válaszadás jogának” intézményét, és átváll alták a jogászok szerepét. a legfőbb döntőbíró minden vitás kérdésben. Ez az állapot hozzájárult az elfogult döntések meghozatalához, amelyeket gyakran nem a vizsgált ügy lényege, hanem csak az a hangulat diktált, amelyben a koronás férfi akkoriban volt. Általánosan elfogadott, hogy ez volt az egyik oka a Római Birodalom nem sokkal később bekövetkezett összeomlásának.
örökösökrómai jog
A Digests törvények halmaza, bár a római jogtudományból származnak, de már Bizáncban - az addigra összeomlott nagy birodalom keleti részén - összeállították és publikálták. 527-ben egy rendkívül ambiciózus császár, I. Jusztinianus lépett trónjára, aki nemcsak arról álmodozott, hogy a katonai győzelmeknek köszönhetően bekerül a történelembe, hanem arról is, hogy törvényhozói babérokat szerez. A bizánci jog akkoriban Rómától örökölt, de rendkívül kaotikus állapotban lévő törvényeken alapult. Ezek közül sok ellentmondott egymásnak, és a jogirodalom egy része nem volt használható.
A Justinianus kivonatai című könyv, amely már az újkori történelem korszakában széles körben ismertté vált, a Bizánc Rómától örökölt jogi keretek rendszerezését és racionalizálását célzó munkák eredménye. Megjegyzendő, hogy maga Justinianus nem dolgozott a törvénykönyv ma ismert kiadásán, bár ennek a műnek minden kiadásában az ő neve szerepel a címlapon. A Digest igazi szerzője a 6. századi tribóniai jelentős bizánci méltóság, akit ezzel a problémás vállalkozással bíztak meg. Nem ritka a történelemben, amikor nem az előadóé, hanem azé terem babér, aki a parancsot adta.
Titanic munka
Három évvel trónra lépése után az ambiciózus Justinianus külön rendeletet adott ki, amelynek alapján bizottságot hoztak létre, amely négy jogtudományi professzorból és tizenegy legkiválóbb jogászból állt, élén a fentiekkel. -említette Tribonian. Előtte álltvalóban ijesztő feladat a római jogászok teljes jogi hagyatékának szétszedése és rendszerezése, kizárva belőle a nyilvánvalóan elavult normatív aktusokat.
Az elvégzendő munka mennyiségének elképzeléséhez elég annyit mondanunk, hogy az ügyvédeknek 2000 (!) könyvet kellett alaposan áttanulmányozniuk és rendbe tenniük körülbelül 3 millió sornyi kézzel írt szöveget. Modern mércével ez 3 ezer nyomtatott lapnak vagy 100 teljes kötetnek felel meg.
A törvénykönyvvel kapcsolatos munka megszervezése
Bizáncban a Digest szerzője (az igazi szerző Tribonian) tudatosan élvezte egy rendkívül bölcs államférfi hírnevét, aki képes volt biztonságosan kikerülni a legnehezebb helyzetekből is. Koronás főnökét ezúttal sem hagyta cserben, három albizottságra osztotta a rábízott csoport tagjait, amelyek mindegyike konkrét és világosan megfogalmazott feladatot tűzött ki.
Így az első csoport tagjai kizárólag a Rómában széles körben kidolgozott, majd a világgyakorlatban analógiát nem hordozó "polgári", azaz nemzeti joggal kapcsolatos kérdésekkel foglalkoztak. A második albizottság munkatársait arra utasították, hogy tanulmányozzák és szerkesszák a jelen pillanat követelményeit figyelembe véve a római jog olyan fényeseinek műveit, mint Publius Celsus, Ulpianus, Gaius és Modestinus. Ami a harmadik csoport tagjait illeti, nekik a polgári jogi kérdésekkel foglalkozó Scaevola, Pál és Ulpianus írásaiban kellett elmélyedniük. Így Bizáncban összeállított és fennmaradtnapjainkig a Digests egy egész ügyvédcsoport munkájának eredménye, élén Triboniannal.
Három év munka befejezése
A projekt közvetlen végrehajtói által hagyott feljegyzések, valamint az általuk összeállított szövegek mélyreható elemzése alapján a kutatók megállapítják, hogy a rábízott munka rendkívüli alapossággal történt. Megállapítást nyert különösen, hogy a bizottság tagjai elsősorban eredeti kéziratokat használtak, és csak szélsőséges esetekben pótolták azokat későbbi másolatokkal. Ezen túlmenően a Roman Digests-ben szereplő jogi értekezésekből származó és a bizottság tagjai számára forrásanyagként szolgáló összes idézetet alapos ellenőrzésnek vetették alá.
Egy ilyen nagyszabású projektet három éven belül hajtottak végre, és 533. december közepén Justinianus császár elfogadta, és jóváhagyta a Bizánci Birodalom hatályos törvényeinek halmazaként, és felvette a saját nevét. a címlapon. Ezzel egyidőben birodalmi rendeletet adtak ki, amely szerint a legsúlyosabb büntetés terhe mellett megtiltották, hogy megjegyzéseket tegyenek a Digests-hez. Hivatalosan bejelentették, hogy ez eltorzíthatja az ókori szerzők véleményét, de valójában Justinianus kizárólagosan a törvények értelmezésének jogát kívánta birtokolni.
A posztulátumok, amelyek a bizánci törvények alapjává váltak
Mivel a Byzantine Digests római szerzők műveiből készült összeállítás, az általuk megfogalmazott posztulátumokon alapultak, amelyek közül sok továbbra is aktuális ésa mai napig. Tehát a peres felek jogainak kétértelműsége esetén a bíróság köteles az alperest, nem pedig a felperest előnyben részesíteni, és ha erre az esetre egyetlen normatív aktus sem alkalmas, akkor az elemi igazságosságtól kell vezérelni. Ezen túlmenően a Digest legfontosabb rendelkezései az a tilalom, hogy valakit bűnösnek tekintsenek, mielőtt az bíróság előtt bebizonyosodott, és ugyanazért a bűncselekményért kétszer kell megbüntetni.
A törvényhozás keresztény alapelvei
Meg kell jegyezni azt is, hogy a dokumentum készítői azt hangsúlyozzák, hogy a büntetés-végrehajtást nem csak az elkövetett bűncselekmény vagy a polgári peres eljárás hatálya alá tartozó jogszabályok figyelembevételével kell megközelíteni, hanem a humanizmust és az igazságszolgáltatást, amelyek a keresztény dogma alapja, amely Bizánc államvallása volt. A dokumentum egyik cikke még arra is rámutat, hogy a természetes igazságosságnak érvényesülnie kell a törvény betűjével szemben. Mint tudod, az ókori világ már létező államainak jogszabályi normái nem tudtak semmi ilyesmiről.
