A pénzköltés olyan cselekvés, amelyet a megtakarításra hajlamos emberek nem fogadnak el. Ráadásul maga a mot akció alanya egy meglehetősen undorító személyiség. Világos célok, erkölcsi elvek nélkül, önpusztítást valló. A fogalom legmélyére való behatoláshoz fedjük fel a „meggondolatlanság” jelentését, vegyünk szinonimákat és példákat.
Jelentés
A kiömlés olyan viselkedés, amely a pénz iránti tiszteletlen hozzáállást mutatja. Utóbbi magyarázatra szorul: aki szélnek veti, és mesés összegeket költ szórakozásra, az nem tiszteli a pénzt. Az egyik legfrissebb példa a pénz ilyen megalázására egy hétköznapi ember szemében focistáink (Kokorin és Mamaev) monacói partija a 2016-os Eb fiaskó után.
Sportolóink igazolására el kell mondanunk, hogy elvégre nem értek az igazi pazarlókhoz és mulatozókhoz, gondoljunk csak bele, egyszer elszakadtak. Nem, a tékozlás egy életforma, sőt, ha úgy tetszik, egy egész életfilozófia, amelyen belül lehetnek bizonyos pszichológiai attitűdök. Nem hisz nekem?
Szándékosönpusztítás és esztelen
Képzelj el egy embert, aki sokat keres, de szégyelli a pénzt. Sok oka lehet. De tény: kellemetlenek számára az érmék, még az arany, még az ezüst is, a dollár és az euró. Ezért a mitikus hős, aki undorodik a pénztől, megpróbálja a lehető leggyorsabban elveszíteni az összes pénzt.
Igen, így van. Átadhatná őket jótékony célokra, építhetne egy lakóházat a szegényeknek, és első osztályú élelmezést végezhetne velük, de nem akarja. Csak egy dologra vágyik: mulatni és felejteni. Ha a pénz nemes célra megy el, ők, az ő fejében, a világon maradnak. És ezt nem engedheti meg. Ezért az érmék a kaszinók, éttermek és bárok tulajdonosainak zsebébe kerülnek. Bonyolult filozófia, nem? Még mindig lenne! A hulladék nem egy kiló mazsola.
Az olvasó tiltakozni fog, hogy ezek szerint ilyen emberek nem léteznek a világon. Látta már ezt az esetet – a pénztől való idegenkedést? Olvasó, egyetértünk veled. Ezt nehéz elhinni. Az a kérdés, hogy ki a pazarló, általában a következő választ sugallja: "Ez egy szűk látókörű, erkölcsi értelemben nem túl vonzó személy, aki általában mások pénzét költi." Erast képe jut eszembe N. M. „Szegény Lisa”-ból. Karamzin. A nemesúr a szerelemről csak egy neveletlen lánnyal tudott folyékonyan beszélni. De még ez a képesség is relatív, ha a hősnő okosabb lenne, akkor nem ment volna el a szám. De a történetek, akár az igazi, akár az irodalmiak, nem fogadják el a szubjektív hangulatot. Térjünk át a fogalom lehetséges analógjaira.
Szinonimák
A sémát elég nehéz egyetlen szóval helyettesíteni. Még könnyebb szinonimákat találni a motu szóra. Kezdjük velük.
- Kutila.
- Reveler.
- Pazarló.
- Spender
Most már maga a "pazarlás" fogalma is helyettesíthető szinonimákkal. Itt vannak:
- hulladék;
- költés;
- gondatlanság;
- nagylelkűség;
- pénzt dob a csatornába.
A nagylelkűség természetesen nem mindig vakmerő. De nagylelkűség nélkül nincs kapzsiság. Itt jön képbe az értelmezés. Az egyik, ha a gazdag ember viselkedését nézi, azt fogja mondani, hogy pazarló, a másik pedig kifogásolja: "Ez csak nagylelkűség." Mindenki maga dönti el.
