Ebben a cikkben egy olyan nyelvi fogalomról fogunk beszélni, mint a „klerikalizmus”. Példákat, ennek a nyelvi jelenségnek a főbb tulajdonságait és hatókörét különösen részletesen megvizsgáljuk.
Oroszul a klerikalizmusok olyan nyelvcsoporthoz tartoznak, mint a beszédbélyegek. Ezért először értsük meg, milyen jelenségről van szó.
Mik azok a beszédbélyegek
Kezdjük azzal, hogy nézzük meg a leggyakoribb hibákat, amelyeket írásban és kommunikációban is elkövetnek.
A bélyegek és az írószerek (amelyekre az alábbiakban mutatunk be példákat) szorosan összefüggenek. Pontosabban, az általunk vizsgált nyelvi jelenség a klisék egyik fajtája (ez a fogalom olyan gyakran használt szavakat, kifejezéseket nevez meg, amelyek miatt értelmüket vesztették). Ezért az ilyen konstrukciók egyszerűen túlterhelik a beszélő beszédét, és feleslegesnek minősülnek.
A bélyegek a beszédben gyakran használt szavak és kifejezések. Általában az ilyen nyelvi jelenségeknek nincs konkrétsága. Például az „a találkozót a legmagasabb szinten tartották” kifejezést használják az esemény részletes leírása helyett.
Miben rejlik a klerikalizmus?oroszul? Példák
Az oroszban számos szó van, amelyek használatát csak egy adott beszédstílusban tartják megfelelőnek. E szavak közé tartozik a klerikalizmus is. Ezt a kifejezést olyan szavak, nyelvtani szerkezetek és formák, valamint kifejezések megnevezésére használják, amelyek használata az irodalmi nyelvben a hivatalos üzleti stílusban rögzített. Például: kérni, kell, olyan tevékenység, amelynek célja nem a nyereségszerzés, ellenőrzés gyakorlása stb.
Klerikalizmus jelei
Most határozzuk meg a hasonló szavak jeleit, és nézzünk példákat.
A hivatalosságok egy hivatalos üzleti stílus szavai, azonban ezen kívül számos tisztán nyelvi jellemzővel is bírnak. Ezek közé tartozik:
- Szóbeli főnevek használata: nem toldalékolt (lopás, szabás, szabadság); utótagok (elvétel, felfedés, felfújás, megtalálás).
- Csere egy egyszerű ige összetett névleges állítmányával (állítmányfelosztás). Például: mutasson meg egy vágyat - kívánság helyett döntsön - döntés helyett segítséget nyújtson - segítés helyett.
- Megnevezési elöljárószavak használata. Például: részben, vonal mentén, érvényben, címben, kontextusban, régióban, költségen, tervben, ügyben, szinten.
- Legyensúlyozott esetek, általában genitív. Például a régió lakosságának műveltségi szintjének emeléséhez szükséges feltételek.
- Az aktív forradalmak cseréje passzívakra. Például beállítunk egy aktív forgalmat - beállítunk egy passzív forgalmat.
Miért ne használnánk túl a klerikalizmust?
A beszédben gyakran használt kancellár- és beszédbélyegek (ezt a példák is megerősítik) ahhoz a tényhez vezetnek, hogy elveszti képszerűségét, kifejezőképességét, tömörségét, egyéniségét. Ennek eredményeként a következő hiányosságok merülnek fel:
- Stílusok keverése. Például: miután rövid ideig tartó csapadék esett eső formájában, szivárvány ragyogott fel a víztározó felett teljes pompájában.
- A szóbeli főnevek által generált kétértelműség. Például a „professzori nyilatkozat” kifejezés egyaránt értelmezhető „professzori kijelentésként” és „professzori kijelentésként”.
- Bőbeszédűség, a beszéd súlyozása. Például: a szolgáltatási színvonal javításával a kereskedelmi és állami áruházak forgalmának jelentősen növekednie kell.
A klerikalizmus, amelynek példáit bemutattuk, megfosztja a beszédet a figuratívságtól, a kifejezőkészségtől és a meggyőzőképességtől. Mert gyakran használt kifejezések törölt lexikális jelentéssel, elrontott kifejezőkészséggel.
Az újságírók általában bélyegeket használnak. Ezért az újságírói stílusban az ilyen kifejezések különösen gyakoriak.
Mely szavak utalnak a klerikalizmusra
Csak az üzleti beszédklerikalizmusban tűnik természetesnek. Használatuk példái azt mutatják, hogy ezeket a szavakat nagyon gyakran más beszédstílusokban használják, ami durva stilisztikai hibának számít. Az ilyen tévedés elkerülése érdekébenpontosan tudnia kell, hogy mely szavak minősülnek klerikalizmusnak.
Tehát a klerikalizmus a következőkkel jellemezhető:
- Archaikus ünnepélyesség: megnevezett, fentebb megnevezett, vád, ennek adója, esedékes, követelés, ilyen.
- Ugyanakkor a klerikalizmusok is lehetnek üzletszerűek: beszélni (értsd: megvitatni), hallani, haladni, fejtörő, konkrétumok, fejlemények.
- A következő utótagú igékből képzett főnevek hivatalos üzleti színezetet adnak a beszédnek: -ut, -at, -ani, -eni: kezdés, átvétel, találás; nem toldalékolt: szabadnap, lopás, szabás, bérbeadás, felügyelet; alul-, nem-előtaggal rendelkező szavak: nem észlelés, nem észlelés, alulteljesítés, nem beengedés.
- Emellett számos főnév, melléknév, határozószó, összekötő ige és melléknév szorosan kapcsolódik a kommunikáció üzleti szférájához. Például: párt, vevő, ügyfél, megbízó, tulajdonos, személy, bejelentés, áldozat, üres, távozó, azonnal, ingyenes, lenni, lenni, lenni.
- Számos szolgálati szót hivatalos üzleti színe különböztet meg: a címre, költségre, alapján stb. Például: szerződés szerint a megállapodás felmondása kapcsán, szerződés teljesítésének megtagadása esetén, kutatás eredményeként stb.
- Az ilyen forgalom a következő összetett tételeket foglalja magában: élelmiszer, rendvédelmi szervek, jármű, közszféra, diplomáciai kapcsolatok.
Mikor célszerű a „klerikalizmus” kifejezést használni?
Chancery (szópéldák, amelyeket fentebb részletesen tárgy altunk) az irodalmi nyelv törvényei szerint csak hivatalos üzleti stílusban használható. Akkor ezek a kifejezések nem tűnnek ki a szöveg hátteréből.
Ugyanezt a „klerikalizmus” kifejezést csak olyan esetekben célszerű használni, amikor az ilyen szavakat és kifejezéseket valaki más stílusában használják. Ekkor a beszéd kifejezetlen, bürokratikus jelleget kölcsönöz, elveszti érzelmiségét, elevenségét, természetességét és egyszerűségét.
A kancellária mint stilisztikai eszköz
A klerikalizmust azonban nem mindig a beszédhibáknak tulajdonítják. A műalkotásokból vett példák azt mutatják, hogy az ilyen szavakat és kifejezéseket gyakran stíluseszközként használják. Például a hős beszédtulajdonságaira.
Az írók gyakran használják a klerikalizmust humoros hatás létrehozására. Például Zoshchenko, Csehov, S altykov-Shchedrin, Ilf és Petrov. Például S altykov-Shchedrinben - "… tilos szemet kiszúrni, fejet elvenni, orrot harapni"; Csehov – "a gyilkosság fulladás miatt történt."
A kancellárizmusok (a szavak példáit részletesen megvizsgáltuk) Oroszországban a stagnálás időszakában érte el a legnagyobb elterjedését, amikor a beszéd minden szférájába behatoltak, még a mindennapi életbe is. Ez a példa ismét megerősíti azt az elképzelést, hogy a nyelv az országban és a társadalomban végbemenő összes változás tükre.
