Hogyan vizsgálják a kutatók az emberi elmét és viselkedését? Bár számos különböző kutatási módszer létezik, a természettudományos kísérletek lehetővé teszik a kutatók számára, hogy megvizsgálják az ok-okozati összefüggéseket. Meghatározzák és meghatározzák a kulcsváltozókat, hipotézist fogalmaznak meg, változókat manipulálnak, és eredményadatokat gyűjtenek. A külső változókat gondosan ellenőrzik, hogy minimalizálják az eredményre gyakorolt lehetséges hatást.
A kísérleti módszer közelebbi pillantása a pszichológiában
A kísérlet, legyen az természetes vagy más, az egyik változó manipulálását foglalja magában, hogy meghatározzák, hogy az egyik változó változása okozhat-e változást egy másikban. Ez a módszer felügyelt módszerekre, véletlenszerű hozzárendelésre és a változók manipulálására támaszkodik a hipotézis teszteléséhez.
Kísérletek típusai
A kutatók többféle kísérletet is végezhetnekhasználat. Ezek mindegyike számos tényezőtől függhet, beleértve a résztvevőket, a hipotézist és a kutatók rendelkezésére álló forrásokat:
- A laboratóriumi kísérletek nagyon elterjedtek a pszichológiában, mert lehetővé teszik a kísérletezők számára, hogy jobban kontrollálják a változókat. Ezeket a kísérleteket más kutatók is könnyebben elvégezhetik. A probléma természetesen az, hogy ami a laborban történik, az nem mindig azonos azzal, ami a való világban történik.
- A természetes kísérlet egy úgynevezett terepi kísérlet. Néha a kutatók szívesebben végzik kutatásaikat természetes környezetben. Képzeljük el például, hogy egy szociálpszichológus egy bizonyos típusú szociális viselkedés kutatása iránt érdeklődik. Ez a fajta kísérlet nagyszerű módja annak, hogy valósághű körülmények között lássuk a viselkedést. Ez azonban megnehezíti a kutatók számára a változók szabályozását, és zavaró változókat vezethet be, amelyek befolyásolhatják az eredményeket.
- Kvázi-kísérletek. Bár a pszichológiában a laboratóriumi és természeti kísérletek a legnépszerűbb módszerek egy csoportját képviselik, a kutatók használhatnak egy harmadik típust is, az úgynevezett kvázi-kísérletet. Gyakran természetes kísérleteknek nevezik őket, mert a kutatóknak nincs valódi kontrolljuk a független változó felett. Ehelyett a cél elérésének szintjét a helyzet természetes feltételei határozzák meg. Ez egy jó választás olyan helyzetekben, amikor a tudósok természetes, valós körülmények között vizsgálják a jelenségeket. Az is jóválasztás olyan helyzetekben, amikor a kutatók nem tudják etikusan manipulálni a kérdéses független változót.
Főbb kifejezések
A természetes kísérleti módszer működésének megértéséhez van néhány kulcsfogalom:
- A független változó a kísérletező által manipulált objektum. Ez a változó állítólag valamilyen hatást gyakorol egy másik változóra. Ha egy kutató azt tanulmányozza, hogy az alvás hogyan befolyásolja a teljesítményt egy matematikai teszten, akkor az alvás mennyisége lesz a független változó.
- A függő változó az a hatás, amelyet a kísérletező mér. Előző példánkban a teszteredmények lesznek a függő változók.
- Műveleti definíciókra van szükség a kísérlethez. Amikor azt mondjuk, hogy valami független vagy függő változó, nagyon világosan és pontosan meg kell határoznunk a jelentését és hatókörét.
- A hipotézis egy kísérleti kijelentés vagy találgatás két vagy több változó közötti lehetséges kapcsolatról. Korábbi példánkban a kutató feltételezhette, hogy azok, akik többet alszanak, másnap jobban teljesítenek egy matematikai teszten. A kísérlet célja ennek a hipotézisnek a támogatása vagy sem.
Kísérleti folyamat
A pszichológusok, más tudósokhoz hasonlóan, a tudományos módszert használják levezetésük soránkísérlet. A tudományos módszer olyan eljárások és elvek összessége, amelyek szabályozzák, hogy a tudósok hogyan dolgoznak ki kutatási kérdéseket, gyűjtenek adatokat és vonnak le következtetéseket. A folyamatnak négy fő szakasza van:
- Hipotézis felállítása.
- Tervezési kutatás és adatgyűjtés.
- Elemezze az adatokat és vonjon le következtetéseket.
- Eredmények megosztása.
Természetes kísérlet – mi ez?
A természetes kísérlet olyan empirikus vizsgálat, amelyben az egyedek (vagy egyedcsoportok) a kutatóktól független kísérleti és kontroll körülményeknek vannak kitéve, de maga a folyamat természetesnek tűnik. Ez egyfajta megfigyeléses tanulmány. A természetes kísérletezés a leghasznosabb módszer, ha van egy jól meghatározott expozíció egy jól meghatározott alpopulációval (és nincs expozíció), így az eredmények változásai valószínűsíthetően az expozíciónak tulajdoníthatók. Ebben az értelemben a különbség a természetes kísérlet és a nem kísérleti megfigyeléses kutatás között az, hogy az előbbi olyan feltételek összehasonlítását foglalja magában, amelyek utat nyitnak az ok-okozati következtetéshez, az utóbbi azonban nem.
A természetes kísérletek olyan kutatási projektek, ahol az ellenőrzött kísérleteket rendkívül nehéz végrehajtani vagy etikátlanok, például több olyan kutatási területen, amelyek epidemiológiai vonatkozásúak (például különböző fokú egészségügyi hatásvizsgálatok).a Hirosima közelében élő emberek ionizáló sugárzásnak való kitettsége az atomrobbanás idején, a közgazdaságtan (például a felnőttoktatás gazdasági megtérülésének becslése az Egyesült Államokban), politológia, pszichológia és társadalomtudományok.
Természetes kísérleti körülmények
A kísérleti kutatás legfontosabb feltételei és jellemzői a manipuláció és az ellenőrzés. A manipuláció ebben az összefüggésben azt jelenti, hogy a kísérletező irányíthatja a vizsgálat alanyait, valamint azt, hogy hogyan érzik magukon a hatásokat. Legalább egy változót módosíthat. A kontrollkísérletek csak bizonyos típusú epidemiológiai kérdésekre adhatnak választ, és nem hasznosak olyan kérdések vizsgálatában, amelyeknél véletlenszerű feladat nem kivitelezhető, vagy etikátlan.
Példaként tegyük fel, hogy egy nyomozót érdekelnek a rossz lakások egészségügyi hatásai. Mivel nem praktikus vagy etikus az embereket véletlenszerűen változó lakáskörülményekhez rendelni, ezt a témát nehéz kísérleti megközelítéssel tanulmányozni. Ha azonban a lakhatási politikát úgy változtatják meg, mint például a támogatott jelzáloglottó, hogy egyes emberek kívánatosabb lakáshoz költözzenek, miközben más hasonló embereket a korábbi, színvon altalan lakásukban hagynak, akkor lehetséges lenne, hogy ezt a politikamódosítást felhasználják a lakásváltás. egészségügyi feltételek.
Egy másik példában egy jól ismert természeti kísérlet Helenában (Montana, USA)akit hat hónapra minden nyilvános helyen eltiltottak a dohányzástól. A kutatók ezt követően arról számoltak be, hogy a szívrohamok száma 60 százalékkal csökkent a vizsgálati területen a tilalom időtartama alatt.
Tudományos kutatási módszer
A kísérlet a tudomány fő kutatási módszere. A legfontosabb funkciók a változók ellenőrzése, a gondos mérés és az ok-okozati összefüggések megállapítása. Ez egy olyan tanulmány, amelyben a hipotézist tudományosan tesztelik. Egy kísérletben a független változót (okot) szabályozzák, a függő változót (hatást) mérik, és minden külső változót szabályoznak. Előnye, hogy a kísérletek általában objektívek. A kutató nézetei és véleményei nem befolyásolhatják a vizsgálat eredményeit. Ez jó, mert megbízhatóbbá és kevésbé torzítóvá teszi az adatokat.
