Ma szinte mindenki naponta találkozik a „reform” fogalmával. Ez a már ismert szó politikusok, rádiós és tévések szájából hangzik el, és folyamatosan megjelenik könyvekben, médiában és egyéb forrásokban is. Mit jelent ez a fogalom és milyen típusai vannak?
A koncepció lényege
A „reform” szó a latin „reformare” szóból származik, ami „átalakítani”. Ez a fogalom bármely társadalmi folyamat vagy tárgy, a közélet egy szférájának megváltozását vagy átalakulását jelöli. A történelmi fejlődésre gyakorolt hatás természetétől függően.
A változások által érintett területektől függően válassza szét a különböző típusú reformokat. Általánosságban elmondható, hogy ez a jelenség bármely formájában és megnyilvánulásában a társadalom és az állam fejlődéséhez szükséges folyamat, még akkor is, ha a következményei negatívak. Azt is meg kell jegyezni, hogy a reform általában egy olyan folyamat, amely egy adott országban, annak politikai, társadalmi vagy gazdasági struktúráján belül megy végbe.
Nyom a történelemben
A mozgásra gyakorolt hatásuk miattaz ország története és fejlődése a következő típusú reformokat különbözteti meg:
Progresszív – ezek a változások az élet bármely területén, vagy az egész rendszerben javulást, fejlesztést jelentenek. Például a jobbágyság eltörlése a lakosság széles tömegeinek életének jelentős javulását eredményezte. A progresszív reformok végrehajtásuk terjedelmétől függően pozitív hatással vannak a gazdaság fejlődésére, az életszínvonalra vagy a társadalombiztosításra, valamint egyéb mutatókra
Regresszív - olyan átalakulások, amelyek a rendszerek és struktúrák működésének romlásával, az életszínvonal csökkenésével vagy más negatív társadalmi következményekkel járnak. Például a magas adókulcs bevezetése a termelés csökkenéséhez, a gazdaság úgynevezett „árnyéktevékenységre” való átállásához, a lakosság életszínvonalának romlásához vezethet
A regresszív reformok népi zavargásokká, zavargásokká, sztrájkokká fejlődhetnek. De az összes negatív következmény ellenére az ilyen intézkedések néha kényszerítettek, és ezt követően pozitív eredményt adnak. Például az illetékek vagy adók emelése a lakosság szociális védelmének növelése érdekében eleinte nagy felháborodást vált ki a lakosság körében, de ha a rendszer teljesen működőképes lesz, és az emberek érzik a változások pozitív oldalát, akkor a nyugtalanság megszűnik. és a fejlesztések pozitívan befolyásolják az állampolgárok életszínvonalát.
Útvonalak
A reformok hatókörét tekintve igen széleskörűek. A politikaiak egy adott területen történő változásokra irányulnak. Például,a választási rendszer vagy az ország kormányzati struktúrájának átalakítása. A gazdaságiak az ország gazdasági tevékenységében vagy a külgazdasági kapcsolatokban bekövetkező változásokat vonják maguk után. Társadalmi eseményeket tartanak azzal a céllal, hogy változásokat hozzanak a széles tömegek életében.
Ezek általánosított fogalmak, amelyek sok konkrétabb átalakítást tartalmazhatnak. Íme néhány példa:
Az alkotmányreform az ország legfontosabb dokumentumának módosítása, amely a hatalmi struktúra vagy tevékenységének alapelvei megváltoztatását írja elő. A politikai szférára utal
- Agrárreform - átalakulások az ország mezőgazdasági tevékenységében. Ez magában foglalhatja a gazdaság e szektorának állami támogatását, vagy fordítva, a követelmények és szabályok szigorítását. A gazdasági szférára vonatkozik.
- Oktatási reform – változások az oktatási rendszerben. Ez egyaránt érintheti a rendszerirányítás magasabb struktúráit (az Oktatási Minisztérium munkaelvei) és az egyes területeket (óvodai óvodák, iskolák, egyetemek, főiskolák stb.). A szociális szférára utal.
Egy élénk példa az orosz történelemből
A múlt század 50-60-as éveiben végrehajtott Hruscsov gazdasági reformjai óriási hatással voltak mind az ország egészének, mind pedig egyes régióinak további fejlődésére. A legfontosabb újítás a teljes terület felosztása gazdasági közigazgatási régiókra, saját önkormányzatokkal, amelyek meglehetősen széles körrel rendelkeznek.hatalom.
A sztálini személyi kultusz leverése fontos változásoknak is betudható, amelyek lendületet adtak hazánk és az egész világ újszerű látásmódjának, és jelentős érdeklődést váltottak ki a világközösségben is.
De ez még csak a változások kezdete volt, amelyeket más, hasonlóan jelentős változások követtek. Például az agrárreform új földek és területek fejlesztését, feldolgozását, a mezőgazdaság igényeihez való igazítását célozta. Ezek az akciók meghozták fontos eredményeiket: hozamnövekedés, a mezőgazdasági komplexumhoz kapcsolódó iparágak fejlődése stb.
Hruscsov gazdasági reformjai kiterjedtek a tudományos potenciál fejlesztésére, az ország termelési kapacitásainak bővítésére és még sok mindenre. Nagyon jelentős nyomot hagytak és jelentősen emelték az állampolgárok életszínvonalát, bár nem csak pozitív következményekkel jártak.
Külföldi példák
Több tucatféle szociális reform létezik, és ezek végrehajtására is rengeteg példa van. A közelmúlt történelmének legszembetűnőbb változásai közül néhányat Grúziában hajtottak végre.
Viszonylag rövid idő alatt csökkentették az államapparátust, egyszerűsítették a regisztrációs és üzletkötési eljárásokat, teljesen újjáépítették a társadalombiztosítási és egészségügyi rendszereket. E reformok eredményeként Grúzia kiváló teljesítményt nyújtott a korrupció elleni küzdelemben, a gazdaság növekedését és a lakosság életszínvonalának jelentős javulását mutatta.
Különlegesnézet
A rendszer fejlesztésére, az árfolyam stabilizálására, vagy átmeneti időszakokban az állam által végrehajtott egyéb változtatások során gyakran alkalmaznak olyan eseményt, mint a monetáris reform. Ez az eszköz használható az infláció megfékezésére és a gazdasági visszaesés negatív hatásainak leküzdésére.
A monetáris reform legérthetőbb és legismertebb példái a nagyközönség számára a denomináció (a pénzegységek konszolidálása nevük megváltoztatása nélkül), az érvénytelenítés (a rendszer teljes újraindítása - egy új monetáris egység bevezetése a helyére a régi) és leértékelés (a hazai valuta leértékelődése más országok monetáris egységeivel szemben).
Következő lépés
Összefoglalva érdemes megjegyezni azt a fontos pontot, hogy szinte minden típusú reform, ha következményei negatívan érintik az emberek életét, elkerülhetetlenül a változás határozottabb és gyorsabb végrehajtásához vezet. Ezt a jelenséget forradalomnak nevezik. Mivel az ilyen változásokat nem az állam, hanem az emberek kezdeményezik, és gyakran nincsenek világos céljaik, hanem csak tiltakozás eredménye, következményeik beláthatatlanok lehetnek.
