Az antagonizmus ellentmondás, konfrontáció, harcoló erők kibékíthetetlen küzdelme. Ez a kifejezés az ókori Görögországból származik. De még ma is elég gyakori az "antagonizmus" szó. A cikkben találhatók példák ennek a főnévnek a használatára.
Általános értelem
Amint már említettük, ez a szó ógörög eredetű. A modern orosz nyelvben számos szinonimája van. Az antagonizmus olyan szó, amely jelentésében közel áll az olyan fogalmakhoz, mint a rivalizálás, küzdelem, versengés, ellentmondás, konfrontáció. A „nem tetszik” egy másik szinonimája. Az "antagonizmus" az emberi tevékenység különböző területein előforduló kifejezés. És természetesen nem mindig lehetséges a fenti szavak valamelyikével helyettesíteni. Fontolja meg ennek a fogalomnak a használatát különböző esetekben.
Biológia
Az antagonizmus a mikroorganizmusok közötti kapcsolat egy fajtája, amelyben egy bizonyos részük hatással van a többire, elnyomva és lelassítva növekedésüket. Mi okozta ezt az "ellenségességet"? Általában akkor történik, amikoramikor egyes mikroorganizmusok elkezdenek kiválasztani az antibiotikus tulajdonságokkal rendelkező vegyszereket. Az ilyen tulajdonságok gátolják más élő szervezetek növekedését. A vegyszert kibocsátó mikroorganizmusok egyfajta versenyelőnyre tesznek szert. Az antagonizmus fogalma a biológia számos ágában megtalálható. De a legérthetőbb példa az antibiotikumok hatása a szervezetre - olyan gyógyszerek, amelyeket az orvosok különféle gyulladásos folyamatokra írnak fel. A bennük lévő anyag a patogén mikroflóra antagonistájaként működik. Az antibiotikum elnyomja és így megszünteti a gyulladást.
Ez a példa megkönnyíti az "antagonizmus" szó jelentésének megértését. A kifejezés megtalálható a történelemben, a filozófiában és a vallásban is. Minden esetben van bizonyos szemantikai konnotációja. De mindenesetre, ha a szövegben benne van az "antagonizmus" főnév, akkor ádáz versengésről, rivalizálásról beszélünk, olyan küzdelemről, amely soha nem vezet megbékéléshez.
Társadalmi antagonizmus
A tudósok többféle ellentmondást azonosítanak, amelyek a társadalomban felmerülnek. De minket csak az egyik érdekel – az antagonisztikus. Vagyis olyat, amelyet a felek éles kölcsönös tagadása jellemez. Az antagonizmus olyan küzdelem, amelyben csak egy győztes lehet. Ilyen kibékíthetetlen ellenségeskedésre pedig példát láthatunk, ha felidézzük a huszadik század nemzeti történelmének főbb eseményeit. Arról az osztályharcról beszélünk, amely hazánkban a forradalmi események után kezdődött.
A társadalom csoportokra osztásának gondolatát a gondolkodók szerte a világon már jóval a februári forradalom előtt ismerték. A tizennyolcadik század végén Franciaországban lezajlott események sok oroszországi kulturális személyiséget inspiráltak. Az orosz társadalom ellentmondásai azonban jóval később értek el tetőfokát.
Osztályharc
Az antagonizmus nem egy elhúzódó ellentmondás embercsoportok között, hanem egy küzdelem, amelyben a legerősebb nyer. A Szovjetunióban az osztályharc a régi rendszer képviselői ellen folyt. A húszas években kezdődött, és még sokáig tartott, még akkor is, amikor az új ideológia ellenfelei felett aratott a győzelem.
A művészetben
A szakirodalomban elég gyakori az olyan jelenség, mint az antagonizmus. Főleg a klasszicizmus korszakának ókori szerzőinek vagy drámaíróinak műveiben. De még a modern prózában is vannak antagonisták - hősök, akik megakadályozzák a főszereplőt abban, hogy elérje célját. De a huszadik század irodalmában nehezebb azonosítani egy ilyen hőst, mint például Sophoklész drámájában vagy Molière komédiájában. Sőt, nemcsak egy karakter, hanem egy csoport, sőt társadalmi vagy politikai viszonyok is antagonistaként működhetnek.
A szakirodalomban számos példa van az antagonizmusra. Az egyik Kesey A kakukkfészek felett című könyvében látható. A főszereplő McMurphy. Célja a szabadság. McMurphy antagonistái a főnővér és más betegek, akik hozzászoktak ahhoz, hogy félelemben és abszolút engedelmességben éljenek.
