A tenger istene a görög mitológiából Proteus egy szempillantás alatt alakot tudott változtatni. Ahhoz, hogy bármilyen információt kapjon tőle, meg kellett ragadnia és szorosan meg kell fognia, miközben különféle formákat öltött: oroszlán, vaddisznó, kígyó, fa válhatott belőle. A be igét tartják a legígéretesebbnek az angol nyelvben.
Tekintettel arra, hogy oly gyakran használjuk, kár, hogy az angol nyelvben ez a legingatagabb, állandóan változó és talán a legcsúszósabb is. Melyek a fő funkciói és használati esetei? Milyen formákat ölt a be ige a Present Simple, valamint a Past és Future Times-ban? Tanulja meg a fő angol ige nyelvtani finomságait a cikkből.
Alakzatok
Tehát, nézzük meg, milyen formában van a be ige a Present Simple-ben (egyszerű jelen idő).
| Az egyetlen h. | Alakzat | Többes szám h. | Alakzat | |
| 1 arc | Én | am | Mi | vannak |
| 2 arc | Te | vannak | Te | vannak |
| 3 arc | Ő/Ő/Ez | is | Ők | vannak |
Tartsa az első gyakorlatot a jelen egyszerű igén: tanulja meg minden formáját. Rendkívül óvatosnak kell lennünk a segédige helyes alakjának megválasztásában, hogy az egyezzen az alanyal vagy személlyel. Az egyes számú alanyok megkövetelik az ige egyes szám alakjának használatát; több, illetve többszörös szükséges.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az angolban, amikor a névmást a be igével kombinálja, népszerűek a rövidítések: I + am → I'm, you are → you're, he is/she is/it is → he's /ő/ ez, mi vagyunk → mi vagyunk, ők → ők.
Ne felejtse el, hogy a to be ige a Present Simple, Past Simple és Future Simple módokban változik. A következő táblázat megmutatja, hogyan csökken ez a segédige a jelen, múlt és jövő időben a személytől és a számtól függően.
| Egység szám | Jelenleg | Múlt | Jövő | Mn. szám | Jelenleg | Múlt | Jövő | |
| 1 arc | Én | am | volt | (lesz+) | Mi | vannak | voltak | (lesz+) |
| 2 arc | Te | vannak | voltak | (lesz+) | Te | vannak | voltak | (lesz+) |
| 3 arc | Ő/Ő/Ez | is | volt | (lesz+) | Ők | vannak | voltak | (lesz+) |
A fenti űrlapok mindegyikét ajánlott memorizálni, mivel ez nagyban felgyorsítja az angol tanulás folyamatát, és hozzájárul az alapvető nyelvtan megértéséhez.
Miért van rá szükség?
Sok oroszul beszélő angoltanuló számára talán a legnehezebben tanulmányozható téma a to be ige használata a Present Simple-ben és az igék arckifejezéséből adódó végződések. De ha még meg tud békülni a végződésekkel, akkor a többségnek lenni segédige használatának első kérdését a titokzatosság és a félreértés sűrű köde borítja. Ennek eredményeként a látszólag legelemibb kifejezések és mondatok felépítése is valós problémává válik. Miért, miért, mikor kell használni ezt a baljós segédeszközt?
Valóban, az oroszban jelen időben az „is”, „to be” vagy „to be” ige használata (igen, a Present Simple to be igének rengeteg fordítási változata van) teljesen felesleges. Miért mondod azt, hogy "Lány vagyok" (Lány vagyok), "Te vagy a barátom" (Te vagy a barátom), "Szép" (Szép), "Mi vagyunk a legjobb barátok" (Mi vagyunk a legjobb barátok), "Ők tanárok" (Tanárok)? Miért kell bonyolítani a nyelvet? És mostnézzük meg ezt a segédigét más szemszögből.
Lépjünk a múltba, és alakítsuk át a fenti példákat múlt időbe. "Lány voltam" (Lány voltam), "Te voltál a barátom" (Te voltál a barátom), "Szép volt" (Szép volt), "Mi voltunk a legjobb barátok" (Mi voltunk a legjobb barátok), "Tanárok voltak" (Tanárok voltak). Ezekben a mondatokban már nem tűnik olyan furcsának az „is” ige („to be”, „to be”) használata, igaz? Joggal mondhatjuk, hogy szükséges. Egyébként hogyan közvetíthetünk egy múltbeli cselekvést, tényt vagy jelenséget? A „Szép” és a „Szép volt” két teljesen különböző mondat. Lehet, hogy már nem szép, és ez számít, nem? "Te voltál a barátom", de most "Te nem vagy a barátom". Érzi a különbséget?
Tehát az oroszhoz hasonlóan a „byt” („van”, „lenni”) igét kell használni a múltban (vagy akár jövő időben: „Te leszel a barátom!”), tehát az angolban szükséges (és kötelező) a be ige használata a Present Simple-ben!
Az egyik módja annak, hogy megértsük, mikor kell használni ezt az igét, a cselekvés megléte vagy hiánya közötti különbség. Hasonlítsa össze a következő két mondatot: Lány vagyok és itt lakom. Az első esetben (lány vagyok) nincs cselekmény mint olyan, a második mondatban (itt lakom) viszont akció: élek. Eza módszerrel megmagyarázható a lenni ige használata a Present Simple for children számára.
A gyakorlat a következő: minden alkalommal, mielőtt lefordítasz vagy mondasz valamit angolul, tedd fel magadnak a kérdést: van ebben a mondatban cselekvés? Ha a válasz nem (például "Ők a barátaim" - nincs művelet), akkor használja a lenni igét (Ők a barátaim). Ez egyszerű!
Az egyszerű jelenben lenni ige: használati szabályok
Ahogy korábban említettük, a be az egyik legösszetettebb és legalapvetőbb ige az angol nyelvben: enélkül nem csak bonyolult szerkezetek, de még a legelemibb mondatok is lehetetlenek lennének. A Present Simple-ben lenni ige nemcsak egyszerű és nem feltűnő hivatkozás lehet, hanem lehet alapvető, passzív szerkezeteket alkothat, és része lehet más, összetettebb igeidőknek is, mint például a Perfect és a Progressive. Ezért tisztelettel és figyelemmel kell bánni vele.
Olyannak lenni, mint egy csomó
Tehát a lenni egy segédige, összekötő ige. A név magáért beszél. Össze kell kapcsolnia a mondatrészeket. Így segítségével az alanyhoz vagy főneveket vagy mellékneveket kapcsolunk, amelyek az alany leírására vagy azonosítására szolgálnak. Például: Ez egy könyv (Ez egy könyv). A könyv érdekes (A könyv érdekes).
Fő ige lenni
Az angol nyelvű mondatok összeállításakor világosan meg kell különböztetni a fő (fő) és a segédigéket (segédigék). A To be szolgálhat elsőként és bent ismásodikként. És ez az első esetben lesz lefordítva oroszra, mint „lenni”. Hasonlítsuk össze például a következő mondatokat: Spanyolország fővárosa Madrid (Spanyolország fővárosa Madrid), de Spanyolország fővárosa Madridban van (Spanyolország fővárosa Madridban van). Ha az első mondatban a be egy összekötő ige szerepét tölti be, akkor a második esetben a fő, független.
A Van és Vannak konstrukciók
Az átlagos angol tanuló számára érthetetlen nyelvtani témák sorába nyugodtan beilleszthetjük a There is és There are konstrukciókat. Valójában ez a képlet rendkívül egyszerű. Ez a speciális predikátumtípus mindig az alany elé kerül. Tehát a Van és Vannak kifejezések arra utalnak, hogy valami vagy valaki valahol van. Tekintsük a következő két mondatot: My friend is in the room (My friend is in the room), de There is my friend in the room (There is my friend in the room). Észreveheti, hogy az első mondatban azon van a hangsúly, hogy hol van a barát. A második esetben azon van a hangsúly, hogy ki van a szobában.
Legyen: kérdések és tagadások
Mit tudunk tehát a Present Simple angol nyelvű kérdések és elutasítások felépítésének szabályairól? Általában a to do segédige (egyes szám 3. személyére tesz) szerepel a mondatokban, és ha szükséges, a nem tagadó részecske. Mivel azonban a lenni ige nem olyan egyszerű, kérdő és tagadó szerkezetek felépítésénél nem alkalmazkodik általános szabályokhoz. Ezeka kivételek inkább érthetőek és kellemesek, mint ijesztőek.
Kezdjük a negatívumokkal. Itt minden a lehető legegyszerűbb: adjon hozzá egy negatív részecskét, ne az összekötő igéhez – kész. Lány vagyok → nem vagyok lány (nem vagyok lány). Te vagy a barátom → Nem vagy a barátom (Nem vagy a barátom). Gyönyörű → Nem szép (Nem szép), stb.
A legjobb gyakorlatok a Present Simple igére a beszéd gyakorlása lesz. Próbáljon megnevezni és leírni mindazt, amit maga körül lát. Ez egy csésze (Ez egy bögre). Fehér (ő fehér). Gyerekek (Gyerekek). Fiatalok (Fiatalok).
Ne feledkezzünk meg a rövidítésekről sem: are not nem lesz nem, nincs → nem. De az am forma szereti a levegőt, és nem akar összezsugorodni.
Amikor kérdésekről van szó, mindenki kedvenc megfordítása (vagy fordított szórend) jön szóba. Azonban még itt is minden rendkívül egyszerű. Csak a lenni igét helyezzük át az első helyre. Például: Lány vagyok? (Lány vagyok?), Tanárok? (Tanárok?) Szép? (Gyönyörű?).
