Babilon egyedülálló uralkodója, Hammurabi lett a törvénykönyv szerzője. Valójában minden bűnt és büntetést a Hammurapi törvényei szerint egy agyagból készült asztalra festettek fel. Hiszen ilyen agyagtáblákon jelentek meg receptcikkek. A Kr.e. XVIII. e. megjelent a történelem emlékműve - Hammurapi király törvényei. A kódexben leírt bűncselekményeket és büntetéseket 282 cikk tartalmazza. Amikor Hammurapi uralkodása 35 éves lett, elrendelte, hogy a törvényeket egy hatalmas fekete baz altoszlopra faragják. Ezt az oszlopot a szusai ásatások során találták meg 1901-ben. A sorozat prológusa elmagyarázza, hogy ezek Isten törvényei, amelyeket a király nevében hirdettek, és ezeket be kell tartani.
Törvények kiosztása
Amint maga a király mondta, törvényekre volt szükség, hogy az erősebb ne nyomja el a gyengét,hogy az özvegyek, árvák és más elnyomott emberek igazságot kapjanak.
A király egy sor receptet kiadott, megerősítette hatalmát. A Hammurapi törvényei szerinti bûn- és büntetés-rendszer lehetõvé tette a szomszédok nagy területeinek annektálását és az ország egységes törvényi normáinak létrehozását. Emellett a társadalom akkori elitje a kiváltságok és a tulajdon törvényes módszerekkel történő legitimálását tűzte ki a többi ember előtt. Itt jól jöttek Hammurapi törvényei. A bûnök és büntetések, amelyekkel a mai napig fennmaradtak, megengedik, hogy megítéljük a sumér civilizáció fejlettségi fokát. Másrészt törvényekre is szükség volt a társadalom feszültségeinek elsimításához. A büntetőjog, amely Hammurapi törvényei szerint ír le minden bűncselekményt és büntetést, röviden azon az elven alapult: a kialakult hagyományos rendet sértő cselekmény büntetendő.
Ingatlan
Hammurapi törvényeiben kísérlet történt a tulajdonjogok szabályozására. A rendszer a földet, épületeket, rabszolgákat és ingó vagyontárgyakat ismeri el.
Az állam (király), közösség, templomok, magánszemélyek birtokolhatták a földet.
Az ingatlan magántulajdona biztosított. A rabszolgákat az ingatlan fontos részének tekintették, amelyek védelmére fokozott figyelmet fordítottak.
Kötelezettségjog
A kódex szerinti különféle kötelezettségek szerződésekből származtak. A szerződési rendszert az élet valósága szabályozta ésjobb. A megállapodások írásbeli megkötése ugyan nem volt kötelező, de tanúk nélkül nem jöhettek létre. Mivel az írás elterjedt volt az országban, az írástudók agyagtáblára írás formájában kötöttek szerződéseket. Egyes megállapodások megkövetelték a felek esküjét és a papok jelenlétét.
A szerződés megszegését többféleképpen büntették, beleértve a rabszolgaságot is.
Az eladáshoz írásbeli szerződés szükséges. A dolog új tulajdonosnak történő átadásakor a tárgyat szimbolikusan egy bottal érintették meg. Lehetett ingó vagyont, épületeket és rabszolgákat eladni.
A munkaszerződéseket is gyakorolták. Segítségükkel felvettek dolgokat, szolgáltatásokat, embereket. A földbérlet széles körben elterjedt. Ugyanakkor a bérleti díjat a betakarítás szedte be, néha elérte a felét.
Bár Babilonban széles körben alkalmaztak rabszolgamunkát, a személyes szerződések nem voltak ritkák. Építők, pásztorok, asztalosok alkalmazását számos dokumentum bizonyítja. Szégyenletesnek tartották, hogy az orvosok nem nyújtanak orvosi ellátást a szegényeknek, még akkor sem, ha nincs mit fizetniük.
A törvény védte a munkavállaló pontos feladatellátását. Például, ha egy kőműves által épített épület összedőlt, saját költségén kellett helyreállítania.
A monetáris tranzakciók fejlődésével kezdtek megjelenni a bankok, amelyekkel hitelszerződéseket kötöttek. A kölcsön kamata hatalmas volt, a felvett összeg 100%-át tette ki. A fizetésképtelen adós büntetésként elveszítheti szabadságát. Mivel azonban ettől leginkább a parasztok és a kézművesek szenvedtek, Hammurapilágyította a törvényeket, megszüntette az egész életen át tartó adósságrabszolgaságot, és 3 éves határidőt írt elő az adósság ledolgozására. Ezenkívül számos olyan rendelkezést vezettek be a törvényekbe, amelyek megvédik az adóst a hitelezők önkényétől.
Családjog
A családi jog a Babilonban uralkodó patriarchális hagyományokon alapult. A lányok korán férjhez mentek, alig érték el a 12 éves kort. Babilonban a lányt egyenrangúnak tekintették a házas férfival, ellentétben a szomszédos államokkal. Az esküvői szertartáson kívül házassági szerződésre is szükség volt.
A törvény részletesen leírja, hogy mi történik a házastársak vagyonával a családi kapcsolatok különböző helyzeteiben. Szabad polgárokat rabszolgákkal házasodhattak össze. Az ilyen házasságban született gyermekeket szabadnak tekintették.
A monogám házasságok győztek. Bizonyos körülmények között azonban a férjnek lehet második felesége. Bár jogi értelemben egy nő egyenlő a férfival, a családban elnyomott helyzetben volt.
A férjnek lehetősége volt megverni, sőt rabszolgaságba adni. Hammurapi törvényei szabályozták a feleségének megcsalásának büntetését.
A prostitúció Babilonban is elterjedt. Lehet háztartás és templom. A férj nélküli nők bizonyos kategóriái szent prostitúcióval foglalkoztak a templomokban. Az ezekből a tevékenységekből származó bevételt a templom kisajátította.
Bár a szerelem papnői nem éltek át nyilvános elítélést, a törvények ugyanakkor védték a társadalom erkölcsét.
Öröklési törvény
A törvényalkotás kezdeti szakaszában, akárcsak más, legalizált rabszolgaságot alkalmazó országokban, általában a fiakat tekintették örökösnek, akik közül az egyiknek volt elsőbbsége. A lányok csak akkor örököltek vagyont, amikor nem voltak fiúk. Később a különböző nemű gyermekek egyenlő öröklési jogot kaptak. Ha a gyermekek szüleik előtt h altak meg, vagy megtagadták az öröklést, ez a jog az unokákra szállt át. Az örökbefogadott gyermekek ugyanazokkal az öröklési jogokkal rendelkeztek, mint a természetes gyermekek.
Az alapján, hogy a tulajdon nem hagyhatja el a családot, a törvény a házas fiúknak adta az öröklési jogot. A törvény hallgatott a házas lányokról.
Férje halála után a férje által készített hozomány és ajándékok visszakerültek az özvegyhez. Néhai férje házában élhetett. Ha a családanya megh alt, a neki adott hozományt nem a férj, hanem a gyerekek kapták meg egyenlő arányban. Minden, amije egy rabszolgának volt, a halálával a gazdához került.
Az akarat nem volt megadva. Igaz, néhány arcvonása már látszott. Lehetett például előnyben részesíteni az egyes örökösöket, illetve a vétkes fiakat részben vagy egészben megfosztani az örökségtől.
A Hammurapi törvényei szerinti bűncselekmények és büntetések rendszere meglehetősen harmonikus.
Bűnügyek
Hammurapi törvényei nem tartalmaznak bűncselekményt, de a cikkek tartalmából megérthető, hogyBűncselekménynek minősül az a helyzet, amikor a törvényi előírásokat megsértették. Babilon lakosainak jogi kultúrája nem volt elegendő ahhoz, hogy megszilárdítsa a büntetőjog uralkodó alapelveit: a bűnösség fajtáit, a bűnrészesség meghatározását, a bűnkísérlet fogalmát, az enyhítő és súlyosító körülményeket. A jövőbeli koherens jogszabályok bizonyos jellemzőit azonban már nyomon követték. Így különbséget tesznek a szándékos és nem szándékos bűncselekmények között, meghatározzák a bűnrészesség, a bűncselekmény eltitkolásának és az arra való felbujtás fogalmát. Például a halálát okozó verekedés során az áldozatot ért verés nem mindig követeli meg az elkövető halálbüntetését, ahogyan azt a szokásjog vagy a vérbosszú megköveteli. Babilonban egy ilyen bűncselekményért pénzbírsággal sújtották az elkövetőt, amelynek mértékét az áldozat társadalmi helyzete határozta meg. Ha a verekedés során a sebet nem szándékosan okozták, az elkövető mentesült a felelősség alól. Ugyanakkor a tűzvész közbeni kifosztást rendkívül szigorúan eleven elégetéssel büntették. Férjének egy nő által megrendelésre elkövetett meggyilkolását azzal a ténnyel büntették, hogy a nőt felkarolták.
A Hammurapi törvényei szerinti bűncselekmények és büntetések típusai az alábbiakban találhatók.
Ember elleni bűncselekmények
A bűncselekmények ebbe a kategóriájába tartozik a (szándékos vagy nem szándékos) gyilkosság. Ilyen bűncselekmények például a másik házastársának emberölése, halált okozó orvosi műtét, szándékos testi sértés, szóbelisértés vagy sértés tettekkel, rágalmazás.
Tulajdon elleni bűncselekmények
Különös figyelmet fordítottak a templomi vagyon és a király tulajdonának védelmére, a lopási kísérlet büntetésére, amely feltétel nélkül halálbüntetés volt. Ráadásul az ellopott ingatlan értéke nem számít. Azokat az embereket is szigorúan megbüntették, akik lopott árut vásároltak.
Az állatállomány lopásáról szóló cikk némileg eltérően fogalmazódott meg, ami némileg ellentétesnek tűnik a fenti bűncselekményekért kiszabott büntetésekkel. Az ökör, a birka, a disznó vagy a szamár ellopását úgy büntetik, hogy az ellopott harmincszor visszaadják. A büntetés túl enyhének tűnik, ha nem vesszük figyelembe, hogy egy ilyen magas pénzbírság egyenértékű a halálbüntetéssel, hiszen szinte lehetetlen megtalálni a pénzbírság kifizetésének módját. Ennek eredményeként a bűnöző kénytelen volt a fejével fizetni.
Egyes tulajdonnal kapcsolatos bűncselekmények Hammurapi törvényei szerint lehetővé tették a lincselés alkalmazását. Ezek a normák a szokásjog hatására léteztek, amely a lincselést tekinti a legigazságosabb büntetésnek. Az emberrablót, akit a bűncselekmény helyszínén abban a helyiségben kaptak el, ahová az általa elkövetett szabálytalansággal bejutott, a tulajdonosok azonnali kivégzésre és az elfogás helyén való eltemetésre ítélték.
A vagyon elleni bűncselekmények közé tartozott a rablás, a rabszolgabélyeg eltávolítása a rabszolgákról, mások vagyonának megrongálása, a termés állatállomány általi megsemmisítése.
Erkölcs elleni bűncselekmények
A leggyakoribb bűncselekmények ebben a kategóriában a családi hagyományokat sértő bűncselekmények voltak: vérfertőzés,a feleség házasságtörése, a feleség romlott viselkedése, nemi erőszak. Ebbe beletartoztak a gyermekek ellopásával vagy helyettesítésével, a feleség férjétől való szökésével, egy házas nő ellopásával kapcsolatos bűncselekmények is.
Az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények
Az ilyen bűncselekmények közé tartozik a per során tett hamis tanúzás. Ezt a bűncselekményt az egyenlő megtorlás elve alapján büntették. A törvény szabályozta azon bírák büntetését is, akik nyomásra vagy pénzért minden esetben megváltoztatták a bírósági határozatot. Tervezték a bíró elmozdítását hivatalából. Ezenkívül a bírónak a követelés összegének 12-szeresét kellett fizetnie.
Szakmai bűncselekmények
Ebbe a kategóriába tartoznak az orvosok, építők, bérlők, pásztorok bűncselekményei.
A bűncselekmények között vannak állami bűncselekmények is. Az a személy, aki menedéket adott a bűnözőnek, és aki nem tájékoztatott, miután tudomást szerzett az összeesküvésről, büntetendő. A halált azzal büntették, hogy a katonák megtagadták a hadjáratot. Még arra sem volt joguk, hogy más személyt ajánljanak fel a jelöltségük helyére.
Büntetések
A büntetés rendkívül kegyetlen volt. Több mint harminc fajta bűncselekményt büntettek halállal. Emberölés vagy gondatlanságból elkövetett emberölés a vádlott halálát okozta. A halálbüntetésen kívül testi fenyítést, csonkítást, a vagyon többszörösének megtérítését, egyenlő megtorláson alapuló büntetés (talion elv) és büntetéseket alkalmaztak.
Hammurabi törvényei számos kiváltságot biztosítottak a társadalmi státustól, ill.az elkövető neme. A hasonló bûnöket különbözõ büntetésekkel sújtották rabszolgának és szabadnak. Bár Hammurapi törvényei leggyakrabban egyenként büntették a bűncselekményeket, számos helyzetben megmaradt a kölcsönös felelősség - a törzsi kapcsolatok maradványa. Tehát, ha az emberrablót nem tudták őrizetbe venni, a közösség kénytelen volt kártalanítani a lakóhelye szerinti területen ellopott vagyont.
A büntetés típusai:
- halálbüntetés elégetéssel, felkarcolással, vízbe fulladással;
- csonkítás a nyelv, az ujjak, a kéz és a nyelv levágása formájában;
- száműzetés a településről;
- büntetések anyagi károkért, szóbeli bántalmazásért és cselekményes visszaélésért.
A Hammurapi törvénykönyve gyakran használja a talion (egyenlősök megtorlása) elvét. Például, ha a tettes bűnös egy személy fia előtt, akkor a tettes fia büntetendő. A modern jog szempontjából ez az értelmezés értelmetlennek tűnik, de az ókorban a gyerekeket az apa tulajdonának tekintették, és az ilyen kártérítés jogosnak tűnt.
Pereskedés
A bírósági ülésen szóba került a Hammurapi törvényei szerinti bűncselekmény és büntetés. A bíróság és az eljárás kontradiktórius módban zajlott. Az ügyet a sértett kezdeményezte. Babilonban már kialakult az eljárásjog, amely megköveteli a bíráktól, hogy ne csak tanúkat hallgatjanak meg, hanem az esetek körülményeit is kivizsgálják.
A bűnösség akkor minősült bizonyítottnak, ha az elkövető beismerte tettét, voltak bűnösséget igazoló dokumentumok és tanúvallomások,bizonyítékok és nyomok voltak illegális cselekményekre.
Hammurabi törvényeinek cikkeinek táblázata
Részletek a sorozatból, amely cikkekkel felsorolja az egyes bűncselekményeket és büntetéseket Hammurapi törvényei szerint, alább olvasható.
| 14. cikk. | Gyermeklopás, halállal büntetendő. |
| 21. cikk. | A lakás sérthetetlenségének megsértése. A büntetés halál. |
| 25. cikk. | Tűz közbeni lopás. Büntetésként tűzbe kell dobni az embert. |
Nem lehetett minden bűncselekményt és büntetést Hammurapi törvényei szerint teljesen helyreállítani cikkpéldákkal. A törvények nem minden rendelkezése maradt fenn a mai napig.
