1861. Megírták a Nyomorultak című regényt. Victor Hugo a következő kísérőlevéllel küldi el a regény kéziratát a kiadónak: "?" A válasz azonnal érkezett: "!"… Természetesen a cikkben tárgy alt elliptikus (hiányos) mondatok nem olyan rövidek, de nem kevésbé dinamikusak, élénkek és érzelmileg telítettek. Ez ismét megerősíti azt a tényt, hogy a rövidség a tehetség testvére. Tehát ma az elliptikus mondatok a „hősünk”, a főszereplőnk, akit összetévesztenek más, nem kevésbé fontos karakterekkel - hiányos mondatokkal. Az elliptikus mondatokat tévesen változatnak tekintik, de a modern nyelvészetben külön-külön. Nagyon könnyű összetéveszteni őket. Mi a különbség köztük? Találjuk ki….
Elliptikus és hiányos mondatok
A hiányos mondatok azok, amelyeknek nincs fő vagy másodlagos tagja. De könnyen érthetők, helyreállíthatók a beszédhelyzetnek köszönhetően. Például egy mondatban„Ez a műtrágya kell a málnához, majd a fekete ribizlihez, majd az almafához”, csak az első részben nem sérül a nyelvtani alap. A mondat második és harmadik részében a fő mondattagok - "műtrágya kell" - kimaradtak, de a szövegkörnyezetből egyértelműen kiderülnek, így nyugodtan nevezhetők hiányosnak.
Az ilyen mondatokat leggyakrabban a köznyelvben, párbeszédekben és leírásokban használják. Az elliptikus mondatok a mondatok egy speciális fajtája, amelyek szerkezetében csak az igével kifejezett állítmány hiányzik. A cselekvés újraalkotásához vagy az állapotról alkotott képhez nincs szükség kontextusra: „Az eladó - utána, hangosan: - Gyere újra!”; "Milliárdnyi fényes csillag van a sötét égen." A megadott példákban a „said” és „are” igék kimaradtak. Könnyen megérthetők, de nem a helyzetből, hanem az egész szerkezet egészének köszönhetően. Ebből következik, hogy a főtagok formai hiánya ellenére aktívan részt vesznek a mondatalkotásban, és ez az elliptikus mondatokat közelebb hozza a hiányosokhoz. Más szóval, a hiányos és elliptikus mondatok csak egy dologban hasonlítanak egymásra - a szerkezet szerkezetében, a mondat egyik tagjának hiányában. Az első befejezetlensége azonban véletlenszerű, és a szöveg felépítésétől függ, míg a másodiknak a befejezetlensége a norma, a sajátossága. Az alábbi táblázat összefoglalja az elhangzottakat, és segít, hogy ne keverje össze ezeket a fogalmakat:
| Hiányos | Elliptikus | |
Jelentésselmondatok teljesek, érthetőek |
||
| Csak a kontextus vagy helyzet alapján érthető | Érthető szövegkörnyezettől és beszédhelyzettől függetlenül | |
Hiányzó mondattagok |
||
| Dúr és moll, amelyek helyreállítása a | Csak igei állítmány, amelynek hiánya a norma; jelentését maga a mondat szerkezete és tartalma sugallja | |
kontextus |
beszédhelyzet |
|
– Becsaptad és elárultad? - Nem, ő én vagyok. |
1. Esik odakint. gumit vettem fel. (A helyzet azt sugallja, hogy csizmáról van szó.) 2. Halkan kopogtatni kell, és megkérdezni: Szabad? (Az ember általában ezt a kifejezést mondja, amikor belép a szobába) |
1. Ösztönző javaslatok: Siess! Mindenki itt! 2. Ige-állítás lét, jelenlét, észlelés jelentéssel: Sűrű fehér köd van a város felett; Egy csomó vadvirág kezében. 3. Igei állítmány gondolat, beszéd jelentéssel: neki egy szó vagyok, ő pedig tíz nekem. 4. Mozgás, mozgás jelentésű igei állítmány: A fiú az erdőben van, ő pedig mögötte. 5. Ige-állítás jelentésselerőteljes cselekvés, például dobás, ütés, megfogás: Elkezdtek igazságot tenni: ki a hajánál fogva, ki a fülénél fogva |
Elliptikus mondatok használata
Végezetül szeretném elmondani, hogy a kifejező, látványos, érzelmi színezetű elliptikus mondatok széles körben használatosak mind a köznyelvben, mind a műalkotásokban - leírásban, narrációban, párbeszédekben. Gyakori esetek vannak szónoki használatukra. A legérdekesebb esetek az ellipszisek használata az újságok és folyóiratok címsoraiban. A legtömörebb forma egyrészt segít „tintán” spórolni, másrészt rendkívüli módon és ragyogóan vonz rekordszámú olvasót: „Gyermekeink a családunkban vannak”, „Szabadság - tiszta lelkiismerettel?”, „Üdvözülés – Testamentumokban”, „Költészet – mindenekelőtt”, „És a kéreg mögött – az átmenetbe.”
