Sir Winston Spencer Churchill viharosan izgalmas életet élt. Híres politikus, író, sőt kicsit kalandor is olyan szimbólummá vált, amely nemcsak saját nemzetét, hanem más európai nemzeteket is egyesítette a fasizmus elleni harcban. Churchill emlékiratai a legkritikusabbak. Nem félt beismerni saját és nyugati kollégái hibáit, mert meg volt győződve arról, hogy a második világháború elkerülhető lett volna. De ez a látszólagos őszinteség csak a jéghegy csúcsa.
Egy új, 30 éves európai háború krónikája
A második világháború, I. rész (1., 2. kötet) maga a szerző az előszóban az első világháborúról szóló beszélgetés folytatásának tekintette. És az olyan nem kevésbé eredeti művek mellett, mint a „Kelet Front”, „World Crisis”, „Consequences” Winston Churchill a krónikának hívta.
Ezt az időszakot meglehetősen találóan új harmincéves háborúként azonosította Európában. Ha alaposan megnézzük, sok analógiát találhatunk. Maga Winston Churchill az első világháborút népek, nem pedig kormányok konfliktusaként értékelte.
A nyertesek vakmerősége
Az őrült háború haragja, dühe és vérszomja elcsendesedett a még szörnyűbb megpróbáltatásokra való felkészülés érdekében. Ezt a két világháború közötti időszakot értékelve a szerző azt írta, hogy maguk a győztesek is alig tudtak megállni a lábukon. A szükséges akarattal és eltökéltséggel azonban még mindig sikerült megállítani és eloltani a veszélyes pusztító hajlamokat.
A pillanat több okból is elveszett, amelyeket Churchill a „második világháborúban” leírt és alaposan elemzett. Ha röviden megnevezzük őket, a következőket kapjuk:
- gyenge brit kormány 1931-1935;
- Anglia és Franciaország tétlensége és széthúzása a Németországgal szembeni külpolitikai kérdésekben;
- Az Egyesült Államok izolacionizmusa, az európai ügyekbe való be nem avatkozás politikája.
Egy háború, amit egy tollvonással meg lehetett volna állítani
Winston Churchill egyes történészek szerint nem volt kompetens közgazdasági kérdésekben. Még annak ellenére is, hogy a 20-as években Nagy-Britannia pénzügyminisztereként dolgozott. Azonnal eszébe jut a népesség nagy részének gazdasági helyzetét bonyolító, sikertelen reformok egész sora, amelyek majdnem veszélyes társadalmi robbanáshoz vezettek. A katasztrófát csak nagy nehezen sikerült elkerülni.
Ezért egyrészt nem meglepő, hogy kerüli a komoly elemzéstkényes pillanatai az európai államok bonyolult gazdasági kapcsolatainak. Másrészt egyszerűen csak a legszembetűnőbb példákat hozza fel a legyőzött Németországnak nyújtott segítség mértékére. Ez a szám kétmilliárd font. És a jóvátétel összege, amelyet a németeknek kellett fizetniük a nyerteseknek, egymilliárd font volt.
De az agresszorok támogatásának legkirívóbb esete, akik végső soron felelősek voltak egy új világkonfliktus kirobbanásáért, Olaszország olajellátása tekinthető, amikor az utóbbi 1935-ben megszállta Abesszíniát. Churchill „A második világháború” című könyve egyenesen jelzi, hogy az európai szövetségesek által Olaszország ellen bevezetett szankciók nem érintették az olyan erőforrásokat, mint az olaj, a nyersvas és az acélrudak. Az Egyesült Államok nem habozott mindent beszerezni, amire Mussolininek annyira szüksége volt.
A sebzett fenevad a legveszélyesebb
A németek nagyon büszke nép, akik nem tudtak belenyugodni a vereségbe. Olyan briliáns elmék, mint von Sext tábornok és az ország sok más legjobb tisztje, fokozatosan, anélkül, hogy fölöslegesen felhívták volna magukra a figyelmet, vezették a személyzet képzését. Ez súlyosan megsértette a Versailles-i Szerződést, és Churchill nyíltan bevallotta, hogy hírszerzésük egyszerűen elszalasztotta azt a pillanatot, amikor az Újjáépítési, Tudományos és Kulturális Osztály leple alatt Németországban megalakult a legendás vezérkar, amely a legjobbakat gyűjtötte össze és képezte ki. parancsnokok a világon.
Churchill könyvei tele vannak tényanyaggal, bár megpróbáljaügyetlenül, hogy csökkentsék az Egyesült Államok és Nagy-Britannia felelősségét annak a szörnyetegnek a felnevelésében, amelyet ezek az országok az általuk annyira gyűlölt szovjetekre akartak vetni. Írásaiban megbélyegzi országa kormányának lépéseit, amely az európai egyenlőség megteremtésének elfogadható ürügyén lényegében megsemmisítette saját és francia katonai erejét. Makacsul nem vette észre, hogy Németország Hitler uralma alatt valóságos fenyegetéssé vált.
"A kommunizmus csúnya gyermeke" és "A müncheni tragédia"
Pontosan ezzel a megfogalmazással vázolta fel emlékirataiban a híres politikus a fasizmust, ezzel próbálva a világméretű háború kirobbantásának előkészületeinek legalább egy részét a fiatal szovjet államra hárítani. Ugyanakkor, és becsületére legyen mondva, Churchill A második világháború című könyvében elismeri, hogy Csehszlovákia feldarabolása végre szabad kezet adott Hitlernek, aki biztosította politikai partnereit, hogy országának ez volt az utolsó területi követelése.
A lengyelek következtek. Ez annak ellenére van így, hogy Németországgal is kötöttek bizonyos megállapodásokat, de Churchill elkerüli ezt a pillanatot. Műveiben ez – tudatlanságára hivatkozva – kényelmes módja annak, hogy elkerülje a vizsgált történelmi időszak legkellemetlenebb eseményeinek ismertetését.
Általában az európaiak nem sok különbséget tettek a kommunizmus és a nácizmus között, abszolút gonosznak tartották őket. Sir Winston Spencer Churchill is hasonló véleményen volt, de őt is megkülönbözteti egyérdekes vonás, amely gyakorlatilag hiányzik más nyugati történészeknél. Nemcsak megpróbálta megérteni ellenfelei motivációját, de tiszteletben tartotta álláspontjukat és érdekeiket is. Lehet, hogy nem ért egyet velük, de mindig is érdekelte, hogy megértse, mi hajtja őket.
Így 1932 nyarán alkalma nyílt találkozni Adolf Hitlerrel. De ennek a találkozónak nem volt sorsa. Maga Hitler valamiért lemondta ezt, és a leendő befolyásos angol politikus ezt követően kibújt az új meghívások elől, joggal gondolva, hogy ezek a látogatások esetleg nem a legjobb hatással vannak a közvéleményre róla és karrierjéről.
Róka és oroszlán eggyé gurulnak
A cinizmus, a csalás és a kegyetlenség minden politikai játszma természetes feltételei. Főleg, ha egész nemzetek érdekei forognak kockán. Churchill tele volt bátorsággal, politikai érzékkel és bizonyos mértékű kalandozással. 1940 kétségtelenül az Egyesült Királyság erejének igazi próbája volt. Egyedül maradt erős ellenfelével, és súlyos árat kellett fizetnie kormánya minden hibájáért és téves számításáért.
Churchill sokrétű volt, kiszámíthatatlan. Az óvatosság átadta helyét a vakmerő bátorságnak. A keserűség és a neheztelés átadta helyét a pragmatizmusnak. Ez látható annak a sokoldalú segítségnek a példáján, amelyet a szövetségesek nyújtottak a Szovjetuniónak a legnehezebb katonai időszakban. A retorika és a tettek változásait a mindenkori körülmények diktálták. Ezt a pragmatizmust értékelte ellenfeleinél is.
Rejtélyes, ellenséges és érthetetlenOroszország
Churchill „A második világháború” című könyve élénken illusztrálja a híres politikus bizonyos nézeteit, aki sok mindenhez elképesztő egyszerűséggel közelített. Világképében egyértelműen különbséget tett a jó és a rossz között. A gonoszt a Nyugat minden ellenfelére osztották. Nem véletlen, hogy I. V. Sztálin Churchillt „háborús gyújtogatónak” nevezte, aki az oroszországi külföldi katonai beavatkozás óta (1918-1921) sem változtatta meg a szovjetekkel kapcsolatos véleményét.
Ugyanakkor elismerte, hogy a Molotov-Ribbentrop paktum aláírása előtt Sztálin határozottabb és egyértelműbb álláspontot képviselt Németországgal kapcsolatban. A nyugati szövetségesek szenvedtek a határozatlanságtól, amiért később megfizették az árát. A Szovjetunió sem nyert semmit a Hitlerrel való összejátszásból.
Megértheti a szocialista old alt. Túl sok olyan javaslatot, amely gyökeresen megváltoztathatná a „fő agresszor” politikáját, a britek (akár rövidlátóságuk, akár rosszindulatú szándékuk miatt) megvetéssel utasítottak el, hisznek nézeteik abszolút tévedhetetlenségében.
A legnehezebb és legszörnyűbb csak előttünk van
A második világháborúról szóló könyveket, amelyek egy óriási húsdarálóba fogott emberek millióinak rémületét, szenvedését és fájdalmát írják le, egyetlen gondolat hatja át: ennek soha többé nem szabad megtörténnie az emberiség történetében. Churchill, az események egyik legaktívabb és legbefolyásosabb résztvevője is erről ír. De reálisabb a kívánságaiban és az előrejelzéseiben. Véleménye szerint még szörnyűbb tesztek jönnek a világra. Nem minden ellentmondást sikerült leküzdeni a legtöbbek globális leszámolása soránbefolyásos emberek a bolygón.
Az új nemzedéknek kell megpróbálnia leküzdeni a közelgő válságot, felhasználva a múlt tapasztalatait. Bár a könyv elolvasása után bizonyos fatalizmus érzése támad, hiszen a szerepek már régen gyakorlatilag el vannak osztva.
Churchill második világháborús értékelései
A könyv kétértelmű. Több mint elég vitatható pont van benne, hiszen nehéz a szerzőt hibáztatni túlzott őszinteségéért. Túl sok epizód maradt felügyelet nélkül. Nyilvánvaló okokból kifolyólag nem esik szó a különféle mögöttes áramlatokról, amelyek valamilyen szinten befolyásolták és befolyásolják a történelem természetes menetét.
Az olvasók véleménye természetesen megoszlott. Csak az idő és az átfogó információ új rétege teszi lehetővé a viták végét. Úgy tűnik, ez nem fog megtörténni hamarosan.
