A kijelentés nagyon ellentmondásosnak tűnhet, de a „közömbös” szó az emberiség már-már metafizikai hangulatát fejezi ki. Vagyis a legtöbbet nem érdekli, mi történik ott a szomszéddal. Ennek a megközelítésnek vannak előnyei és hátrányai is, de mielőtt az élet metafizikai aspektusáról beszélnénk, beszéljünk a nyelviről. Egyszerűen fogalmazva, derítsük ki a vizsgált szó jelentését, és nevezzük el a szinonimákat.
Jelentés
Ebben az esetben nem a szó tartalmát vesszük, amit mindenki ízlése és preferenciája szerint variálhat, hanem kizárólag a szótárra hagyatkozunk. Ez utóbbi négy jelentését adja a „közömbös” jelzőnek, amely szervesen kapcsolódik a figyelem zónába került határozószóhoz.
- Olyan személy, aki nem sugárzik érdeklődést senki és semmi iránt. Például vannak, akik szeretik a balettet és a focit. És vannak, akik mindkettőt szeretik. De gyakrabban egyesek szeretik Barysnyikovot, míg mások Messit. Attól függően, hogy aamit a nézők szívesebben követnek, közömbösek akár a futball-, akár a balettügyek iránt. Más szóval, a futballrajongókat nem érdekli, mi történik a balettban, és fordítva.
- A valósághoz való bizonyos hozzáállást kifejező személy jellemzője. Szinte minden közömbös számára, ez a hozzáállás ma kevesen lep meg. Például Camus "A kívülálló" című regényének hőse, Meursault a világ iránt közömbös ember.
- Így mondják egy mindenki iránt közömbös emberről. Emlékszem egy viccre Elusive Joe-val kapcsolatban.
- Ha két dolgot hasonlítanak össze, és az egyik ugyanaz, mint a másik, közömbösnek mondják. Például két zokni egy csomagban. Más szóval, megkülönböztethetetlen az általános háttértől.
Ez a „közömbös” szó jelentése teljes egészében.
Szinonimák
Nem hisszük, hogy a helyettesítéseket figyelembe véve az olvasó valami újat fedez fel magának, pedig minden lehet. Tehát a szinonimák a következők:
- Nem érdekel.
- Közömbös.
- Apatikus.
- Közömbös.
- Közömbös.
- Nem érdekel.
- Passzív.
- Inert.
Ezek a szavak bizonyos mértékig helyettesítik a „közömbös” határozószót, ez nyilvánvaló. Ide még hozzá lehetne tenni az "unalmat". De az unalom már – I. Brodsky szavaival élve – „aktív hozzáállás” a létezéshez, az érdektelenség pedig passzivitást jelent. Ezért a lelki sóvárgást nem vettük ide, de az olvasó használhatja ezt a fajta helyettesítést, ha szüksége van rá.
A siker másik oldala
A nyugati civilizáció régóta a hatékonyságon és eredményességen alapul. Ezért, amikor egy személy a szó tágabb értelmében vett társaságban van, sok minden közömbös számára. Ez jó. Amikor folyamatosan égnek a határidők, rengeteg a munka. Az emberi psziché elsöpri a fölöslegest, és a főre összpontosít. Még a szüleimmel sem tudok együtt érezni. A 19. században korunk hőse Pechorin volt, a 21. században pedig Meursault. Van kiút? Biztosan! Ismerje fel a vállalati értékek viszonylagosságát. És ami a legfontosabb: megérteni, hogy a pénz nem minden.
