Valamilyen oknál fogva az orosz nyelvben két buktató is van – ezek a szavak: „tegyük” és „fektessenek le”. Próbáljuk kitalálni, hogyan beszéljünk helyesen, ugyanakkor emlékezzünk az ige sajátos formáira. Igen, igen, ők segítenek megérteni: „fektetni” vagy „letenni” – mi a helyes?
Az ige tökéletes és tökéletlen alakjáról
Nyelvünkben minden ige vagy tökéletesítő (ami a „mit tegyen?” kérdésre válaszol) vagy imperfektív (ami a „mit tegyen?” kérdésre válaszol). Aspektuális párokat alkotnak, és az ott szereplő igék gyöke általában egy:
(mit kell csinálni?) tanulni - (mit csinálni?) tanulni, (mit tegyek?) hang - (mit tegyek?) lógjon stb.
De tudod, hogy oroszul nem minden olyan egyszerű, mindig vannak kivételek:
(mit csináljunk?) take – (mit csináljunk?) take, (mit csináljak?) keresés - (mit csináljak?) find, (mit csinálni?) elkapni – (mit csinálni?) elkapni.
Azértegy oroszul beszélő számára ezek nem különösebben nehezek, kivéve néhány meglehetősen „trükkös” képviselőt ennek a beszédrésznek: „tedd” és „put”. Hogyan kell helyesen mondani, hogy „fekszik” vagy „fekszik le”? Valamilyen oknál fogva sokan az ige jogi tökéletlen alakja helyett egy nem létezőt próbálnak használni. Oroszul nincs szó „fekvésre”!
Tehát, „fekszik le” vagy „tegye le” – melyik a helyes?
Az a tény, hogy a témával kapcsolatos legtöbb vitában a válasz egyértelmű: "A -false- gyökér nem használható előtag nélkül!" Javasoljuk, hogy emlékezzen a következő szavakra, amelyeknek adott gyökere és létjogosultsága van: lay, put, lay out, attach, shift, lay, stb. És előtag nélkül: teszem, teszem, teszem, teszem, stb.
De ez csak részben igaz. A helyzet az, hogy ha így gondolja, akkor azt kell mondania: „lay out” vagy „lay”, bár mindenki ismeri ezeknek az igéknek a helyes alakját: lay out, lay.
Az a tudat, hogy a -lie- gyök az ige tökéletes alakjának kelléke, az segít a helyes használatban. A fentebb megadott igék az imperfektus alakhoz tartoznak, és ez a forma csak az ige egy változatával közvetíthető: put.
"Fekj le" vagy "fekszik le" – melyik a helyes?
De sokan hallották már a dal szavait: „Hol a hó, olvad és olvad…” Hogy van az, hogy az ige tökéletlen alakja itt van, a gyöke pedig -hamis-? Az a tény, hogy a mi titokzatos párunk: tedd és tedd -ismét nehézséget okoz. Ha van reflexív alakunk (azaz -sya végződésű), akkor abban a -false- gyök kerül felhasználásra. Például: „Tiszta ágyba kerül.”.
Bár a "rak" igének van egy visszaható alakja is: "Itt minden egy kupacba van rakva." Hogyan legyen? Tehát „fektetni” vagy „letenni” – hogyan kell ezt helyesen mondani a visszaküldési űrlapon? Kiderült, hogy ennek az igének a hangjáról is emlékeznünk kell. Az első mondatban az ige aktív (magától esik a hó, magától esik). A második esetben pedig passzív hangról van szó: mindent valaki felrak.
Tehát, mielőtt a Xia „fektetni” vagy „fektetni” végződőt kiejteni, mi a helyes tennivaló? Emlékeznie kell arra, hogy maga az objektum csinál-e valamit (értsd: a gyökér -false-) vagy műveletet hajt végre vele (értsd: a gyökér -kincs-).
És végül
Van egy másik, valószínűleg egyszerűbb módja annak, hogy kitaláljuk, hogyan kell minden esetben helyesen beszélni. Ehhez emlékeznie kell arra, hogy a gyökér - hazugság - valaminek a jelentésében használatos, ami fent, a felszínen van. Hiszen az "ágy" szó a hazugság felülete. És a gyökér - kincs - általában azt jelenti, ami benne van. Ne feledd, a kincset a föld mélyéből ásjuk ki. Tehát amikor arról akarsz beszélni, hogy mi lesz a tetején, akkor a gyökér - hazugság - kifejezést használod. És ha arról, hogy mi lesz belül, akkor megszólal - kincs -. Tetszik!
