„Utópizmus” – mi az? Ennek a fogalomnak az értelmezése általában nehézségeket okoz. Közvetlenül kapcsolódik az "utópia" szóhoz. Mit jelentenek ezek a kifejezések? Mik a hasonlóságok és a különbségek? Erről a javasolt felülvizsgálatban lesz szó.
Utópia
A fogalom értelmezését a szótár két változatban mutatja be:
- A fikció egyik műfaja, amely közel áll a sci-fihez. Úgy írja le az ideális társadalom modelljét, ahogyan a szerző látja.
- Egy gyönyörű álom, ami soha nem válik valóra.
Irodalmi műfajként és társadalmi-politikai modellként az utópia a modern időkben jelenik meg. A jövő és a múlt felé is fordítható. A második esetben példa lehet a „primitív kommunizmus”, az „elveszett paradicsom” fogalma.
E lexéma etimológiájáról két vélemény is létezik. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az ógörög οὐ szóból származik, hasonlóan a „nem” tagadásához, amelyet a „helyet” jelentő τόπος főnévhez adnak. Egy másik változat szerint ez a szóaz ókori görög εύ szóból származik, ami „jót” jelent, és „jó helyként” értelmezik.
Utópizmus
Ez a kifejezés kétféleképpen is értelmezhető:
- Tervek készítése a társadalom társadalmi átszervezésére, amelyek nem veszik figyelembe a valóságot. Teljesen elszakadtak a társadalmi fejlődés mögött meghúzódó objektív törvényektől. Ezt a kifejezést általában utópisztikus szocializmusként értelmezik.
- Megvalósíthatatlan, megvalósíthatatlan.
Így a figyelembe vett fogalmak nagyon közel állnak egymáshoz, de nem azonosak egymással.
Piték a fákon
Ma már a társadalom- és a filozófiai tudományokban is szokás megkülönböztetni az "utópia" és az "utópia" fogalmait.
Az utópizmus egyfajta tudat, amely az emberi természet velejárója. A jelen vagy a jövő ideális világának szentelt álmok különféle formáiban fejeződik ki. Ide tartoznak a paradicsommal kapcsolatos ötletek is, Kokan - a bőség mitikus országa. Borfolyók folynak benne, a munkát megbüntetik, a tétleneknek pedig fizetést fizetnek. A piték közvetlenül a fákon nőnek, csak tátott szájjal kell feküdni a fa alatt, hogy mindig jóllakjon.
Az utópizmus leggyakrabban hiányzik a pozitív felismerésből. A jövő felé fordítva azonban bizonyos mértékig befolyásolhatja a társadalmi fejlődést. A 19. század óta a köztudatban az "utópizmus" a "szocializmussal" és a totalitárius hatalommal társul.
Az utópisztikus tudat lényegében a rousseauizmushoz köthető premisszákból áll (J. J. Rousseau francia filozófus). Ez a holisztikus ember lehetőségébe vetett hit, jó a természete. Ugyanakkor egy jó társadalomban minden lehetőség megvan arra, hogy minden pozitív képessége teljes mértékben feltáruljon.
Társadalmi utópizmus
Ő a tudat egy speciális típusa, amely az utópisztikus küldetések és ötletek, valamint azok alkalmazásának különleges megértése alapján jött létre. Mind az utópiának, mind a társadalmi utopizmusnak közös gyökerei vannak, amelyek a következőhöz kapcsolódnak:
- hiányos előzmények;
- a létező világ elfogadhatatlansága;
- társadalmi harmóniára törekedni.
De ugyanakkor a világ utópiában rejlő „mitikus” átalakulását a társadalmi utópizmusban felváltja a valóság valósággá alakításának vágya, a javasolt modell szerint. Az ideális alternatív világ képzelőerővel történő felépítését (mint az első esetben) felváltják az absztrakt elvek nevében forradalmi módszereken alapuló átalakítások.
A 19. századi Oroszországban az utópizmus képviselői: Herzen, Ogarev, Belinszkij, Petrasevszkij, Miljutyin. Franciaországban ezek Fourier és Saint-Simon, akiknek művei a marxizmus elméletének egyik forrásává váltak.
Tekintettel arra a kérdésre, hogy ez utópizmus, nem szabad figyelmen kívül hagyni annak egyik leghíresebb képviselőjét, Thomas More-t, az "Utópia" szerzőjét.
Kitalált szigetország
Példájára Thomas More filozófus, jogász, humanista író, Anglia egykori kancellárja a 16. században,megmutatta, hogyan érti a legjobb társadalomszervezési rendszert. More utópisztikusságát a következő politikai nézetei fejezték ki, amelyeket az „Utópia” című könyv is tükröz.
- A magántulajdon az oka minden csapásnak és bűnnek. A pénzzel együtt olyan bűncselekményeket szül, amelyeket semmilyen szankcióval és törvénnyel nem lehet felszámolni.
- Az ideális ország (Utópia) 54 városból álló szövetség.
- A vezérlőelemek mindegyikében, valamint az eszközükben ugyanazok. Mindegyik családnak van egy bizonyos mestersége.
- Minden tisztviselőt választanak, ők alkotják a szenátust, melynek élén a herceg áll. Ha nem vesz részt a zsarnokságban, akkor elmozdíthatatlan.
- Nincs magántulajdon, ritka a bűnözés, így nincs szükség bonyolult és kiterjedt jogszabályokra.
- Az utópia lakói ellenzik a háborút, mint brutális cselekedetet. De ha kell, készülj fel rá. Az ellenségeskedésben zsoldosokat használnak.
Befejezésül meg kell jegyezni, hogy az utópisztikus projektek minden irrealitása ellenére még mindig megvannak a hatásuk az emberi történelemre, ami nagyon észrevehető és egészen valóságos.