A parancsgazdaság egy olyan mezőgazdasági rendszer, amely népszerű volt a Szovjetunióban, Kelet-Európa államaiban, valamint számos ázsiai és afrikai országban.
Általános információ
Ha a parancsgazdaságot jellemezzük, akkor azt mondhatjuk, hogy számos tulajdonsággal rendelkezik. De e sokféleség között még mindig van egy lelkesedés. A parancsgazdaság legfontosabb jellemzője tehát a termelési eszközök és erőforrások állami (gyakorlatilag állami) tulajdona, amely megrendelések (orders) révén valósul meg. Emellett a gazdasági élet bürokratizálódása és monopolizálása is megjelenik, amelyek sajátos formákat öltenek. A központosított gazdasági tervezés pedig a kapcsolati mechanizmus alapja.
Ez átültethető az online játékokra a modern életben. Mi tehát a parancsgazdaság ismertetőjele? Az "Avatar" vagy bármely más hasonló szórakoztatás jól megérti az alkalmazott mechanizmusokat - úgy tűnik, hogy van cselekvési szabadság, de nagyon korlátozott. Egy szoba van, de nincs lehetőség pár ház építésére. De mostbeszéljünk erről a témáról komolyabban.
Hogyan működik?
Nézzük meg az interakciós sémát. A parancsgazdaság fő jellemzője egy olyan központ jelenléte, amely utasításokat ad a gazdasági szervezeteknek a tevékenységük ütemére vonatkozóan. Ez a megközelítés minimálisra csökkenti az alanyok függetlenségét. Ezen túlmenően, az egyes gazdaságok közötti szabadpiaci kapcsolatok kizárása érdekében a termékek előállításának és forgalmazásának folyamatát teljes mértékben ellenőrzik. Ehhez pedig az adminisztratív-adminisztratív (parancs) módszereket használják vezetői komponensként. Ez megteremti az alapot a megközelítés egyéb tulajdonságaihoz. A parancsgazdaság fő jellemzője egyszerre jelentős előnyök és hátrányok forrása. De először a dolgok.
A megvalósítás legfontosabb jellemzői
Tehát a parancsgazdaság ismertetőjele (a kérdésre keressük a választ) a csapatok által kezelt közvagyon. Ez biztosítja az összes vállalkozás közvetlen irányítását egy központból. Ez a megközelítés értékes a nagy kihívások idején, amikor az ország jelentős kihívással néz szembe, mivel minden rendelkezésre álló erőforrást elszámolnak és a cél elérésére fordítanak.
Mivel az állam teljes mértékben ellenőrzi a termelési folyamatokat és az eredmény elosztását, a tőke, a munkaerő vagy a tudományos személyzet egy részét átadhatjakonkrét feladatokat. Ennek eredményeként az adminisztratív-parancsos gazdálkodási módok miatt megfigyelhető az infláció hiánya (vagy annak nullához közeli jelentéktelen növekedése), gyenge társadalmi rétegződés, minimális munkanélküliség, valamint kapitalista válságok és verseny hiánya a termékgyártásban. Ez előnynek tekinthető. De vannak negatív oldalak is – például nagyon nehéz gyorsan reagálni a társadalom szükségleteire, ami keresett áruk és szolgáltatások hiányához vezethet. Emellett gyakran rossz befektetési döntéseket hoznak. Ráadásul gyakran mindent úgy alakítanak ki, hogy a gyártókat ne ösztönözze az erőforrások hatékonyabb felhasználása, a termékpaletta bővítése és az innováció.
Megvalósítási jellemzők
Figyeljünk egy nagyon fontos pontra – a vezérlőkeretekre. Pusztán névleges értelemben az állam döntései arról, hogy mit állítanak elő, hogyan osztják el, és kik fogyasztják. Valójában ezt a feladatot a bürokráciára bízták. Az elkerülhetetlen hibák ebben az esetben nagyszámú következetlenséget okoznak. Ez sok tekintetben a vezetők osztályának szakszerűtlenségétől és jelentős korlátaitól függ. Emellett a kommunikációs nehézségek is jelentős problémát jelentenek. Elméletileg magasan professzionális szakemberek bevonásával, valamint a feladatok elvégzésének folyamatát irányító és optimalizáló számos berendezés bevonásával lehetséges a negatív oldalak minimalizálása, de sajnos ezt eddig még senki sem tudta a gyakorlatban megvalósítani.
Adminisztrációs módszerek jellemzői
E megközelítés alkalmazása azt jelenti, hogy az áruk és szolgáltatások költségét az állam határozza meg, és nem függ az irántuk fennálló kereslettől és a rendelkezésre álló kínálattól. A nyereséget és a béreket előre meghatározzák.
Megjegyzendő, hogy ebben az esetben nagyon kevés múlik a dolgozók kezdeményezőkészségén és kreativitásán. Emiatt nincs ösztönzés a hatékony munkavégzésre és az innovatív tevékenységek végzésére. Emiatt negatív pillanatok lépnek fel, például a beavatatlan munkások, akiket nem érdekel a tetteik eredménye, lelassul a tudományos és technológiai fejlődés, hiány van a gazdaságból és a gyártók diktálja.
Mivel a termelőeszközökhöz minden jog az államot illeti, a polgárok tulajdona személyes vagyonukra és kisebb háztartási telkeikre korlátozódik.
Ugyanakkor meg kell jegyezni az adminisztratív módszerek alkalmazásának pozitív oldalait is. Kezdetben arra kell figyelni, hogy egy rugalmasabb gazdaság jön létre. Ugyanakkor az emberek viszonylag bíznak a jövőben, és az életáldások egyenletes eloszlása a társadalomban hozzájárul annak szilárdságához, az egyenlőtlenség csökkenése miatt. Ráadásul a foglalkoztatással sincsenek gondok.
Következtetés
Hogy jön létre egy ilyen csodálatos kombináció? Általánosságban elmondható, hogy a parancsnoki és irányítási megközelítés számos jellemzője kiküszöbölhetőnagyobb hatékonysággal. Így gyakran a tudományos és technikai folyamatok késése miatt (ez azért van, mert a központnak nincs ideje az összes információt feldolgozni), két ember olyan feladatot lát el, amellyel sikeresen meg tud birkózni. Tehát bár ez a szokatlan állapot a parancsgazdaság jellemzője, még mindig messze van a tökéletestől. És bátran kijelenthetjük, hogy a tervezett irányítási rendszer továbbra is több jó megoldást kínál majd.
