Gyakorlatilag a modern társadalom bármely képviselője legalább egyszer eltöprengett azon, hogy ki vagy kinek a segítségével építették fel a nagy történelmi emlékeket, milyen eszközöket, eszközöket és mechanizmusokat használtak őseink az építési folyamat során, és van-e válasz a rejtvények a piramisok régiségeiről?
Először is azt javasoljuk, hogy ismerkedjen meg néhány fogalommal, történelmi pillanattal, valamint különböző emberek véleményével.
Mi az a piramis?
Az építészettudomány szempontjából a piramis olyan szerkezet, amely egy poliéder, általában négy háromszöglappal. Az ókori emberek számára az ilyen jellegű épületek sírként (mauzóleumként), templomként vagy egyszerűen műemlékként szolgáltak.
A piramisok története a Kr.e. 3. évezred körül kezdődik. Ezek az adatok sok történészt összezavarnak. Nehéz elhinni, hogy az emberek akkoriban fejlett munkaeszközökkel rendelkeztek, ha egyesek leszármazottai még mindig vadásznak, gyűjtögetnek, ami egy primitív fejlettségi szintre jellemző.
A modern tudósok az ókori piramisok több fő koncentrációs pontját azonosítják.
Egyiptom
NemNem titok, hogy a "piramisok országa" Egyiptom második neve. Egy ilyen metafora megérdemelt. Itt épültek fel a világ legelső piramisai. A gízai fennsíkon, egy ősi temető területén találhatók.
Az ókori Egyiptomból csak néhány piramis maradt fenn napjainkig. Ezek Kheopsz, Mykerin és Khafre piramisai. A tudósok szerint korábban sokkal többen voltak.
A Kheopsz piramist tartják a legfontosabbnak, mert ez a legmagasabb piramis. Formálisan ő az, akit a világ egyik csodájaként ismernek el. Magassága 147 méter, ami öt tízemeletes épület magasságához mérhető. Az alapok oldalai viszont körülbelül 230 méter hosszúak. Az építési terület 50 négyzetkilométer.
Kheopsz piramisának mérete egyszer megütötte a nagy Napóleont. Diktuma szerint az egyiptomi piramisok építéséhez használt kőtömbök elegendőek lennének ahhoz, hogy egy háromméteres fallal teljesen körülvegyék Franciaországot.
Khafre piramist Kheopsz fiának sírjaként építették. Mérete valamivel kisebb, mint az előzőé.
Érdemes megjegyezni, hogy ez a temetkezési komplexum más piramisokkal ellentétben magában foglalja a híres Nagy Szfinxet. Az egyik legenda szerint a Szfinx tekintete a Kailash-hegyre irányul, melynek mélyén az ősi legendák szerint a titkos tudás raboskodik.
A Menkaure piramisa a legkisebb és a "legfiatalabb". Magassága 62 méter, oldalainak hossza megegyezik a futballpálya hosszával. LétezikA feltételezések szerint a piramis valamivel nagyobb volt, mivel a szerkezetet eredetileg vörös gránit burkolat borította, amely a mameluk rajtaütések következtében elveszhetett. Az ókori Egyiptom piramisának építése során Menkur fáraó kőtömbök használatát rendelte el, amelyek mérete sokkal nagyobb, mint Khafre és Kheopsz piramisaiban. Azt is megengedte a munkásoknak, hogy nem gondosan dolgozzák fel a követ. A tény az, hogy a fáraó halála előtt szerette volna befejezni a sírt, és minden eszközzel megpróbálta felgyorsítani az építési folyamatot. Menkur azonban nem élhette meg az érettségijét.
Mezopotámia
Úgy tűnik, nincs olyan messze Mezopotámia és Egyiptom között, az építési és az anyagok körülményei szinte azonosak, ezért az építészethez való hozzáállásuk nem sokban különbözhet. De nem volt ott.
Mezopotámia piramisai egyedülálló vallási épületek – zikgurátok (a babiloni "hegycsúcs" szóból fordítva). Külső felépítésük az egyiptomi piramisokhoz hasonlít, de tőlük eltérően a zikgurát szintjeit lépcsők segítségével kötötték össze, a fal szélén pedig speciális rámpák (lejtős emelkedők) vezettek a templomba..
A zikgurátok szerkezetének másik jellemzője a fal szaggatott vonala, amelyet a párkányok alkotnak.
Abban az esetben, ha ablaknyílásokra volt szükség a szerkezetben, akkor azokat általában a fal felső részén alakították ki. Szűk rés volt közöttük.
Figyelemre méltó, hogy a mezopotámiai népek nem használtak zikkurátokattemetkezési építmények, mert nem láttak összefüggést az elhunyt holttestének megőrzése és a halhatatlanság megszerzése között a következő világban, ahogyan az ókori egyiptomiak tették.
Szudán
Egy időben a szudáni királyok felelevenítették az ókori egyiptomi hagyományt, amely a piramisok temetkezési helyként való használatához kapcsolódik az ország uralkodói számára.
Általában az ókori Egyiptom és Szudán kultúrája szorosan összefüggött. Következésképpen az építészetben sok közös volt.
Az ókori Szudánban a következő típusú piramisok léteztek: klasszikus szerkezetek (az egyiptomi szerkezet elve szerint) és mastabák, amelyek csonka piramis alakúak. Az egyiptomiakkal ellentétben a szudáni épületek meredekebb lejtésűek.
A leghíresebb piramisok Meroe város régészeti lelőhelyei. Az ie hatodik század második felében ide helyezték át a fővárost, amely később az állam kulturális és vallási központja lett.
A Meroe-i modern tudósok több tucat piramist számoltak meg, amelyek a mai napig fennmaradtak. 2011-ben ezeket a régészeti lelőhelyeket hivatalosan a Világörökség részévé nyilvánították.
Nigéria
Itt a szokás szerint a piramisokat Al isten tiszteletére emelték. Az ókori emberek azt hitték, hogy ezeken a struktúrákon keresztül lehetséges kapcsolatba lépni az istenséggel. Azt hitték, hogy lakóhelye a piramisok tetején található.
E vallási épületek hivatalos megnyitására csak a múlt század 30-as éveiben került sor. Azután,a híres régész, Jones több fényképet is készített a piramisokról saját archívumába (ezeket azonban csak nyolcvan évvel később tették közzé).
Véleménye szerint Nigéria épületei sokkal korábban épültek, mint az ókori Egyiptom piramisai, és az is, hogy a helyi civilizáció sokkal régebbi, mint sok más. Sajnos a piramisok a mai napig fennmaradtak meglehetősen kopott állapotban.
Mexikó
Ezt az országot ősidők óta olyan nép lakta, amelynek a modern történészek gazdag mitológiát és kulturális örökséget tulajdonítanak – az aztékok.
Bár a civilizáció virágkora a XIV-XVI. századra nyúlik vissza, az azték piramisok jóval ezt megelőzően épültek. Így például a híres Nappiramist, amely a világon a harmadik helyen áll méretét tekintve, és a történészek szerint mindössze hét méterrel Kheopsz sírja alatt van, Kr.e. 150 körül állították fel.
Teotihuacan piramisait pedig monumentális kísérletnek tekintik egy örök áldott utópia megvalósítására.
Hét évszázadon át az azték piramisok egyfajta vezércsillagok voltak, amelyek kisugárzása nemes álomra hívta mindazokat, akik megkóstolták a szomjúságokat. Úgy gondolják, hogy Teotihuacan városa megszállottja volt a rend és a rendszeresség gondolatának. A szeretet és a harmónia azonban nem akadályozta meg az emberi vér átáramlását a barbárság és az embertelenség pengéin keresztül. Az aztékok könyörtelenül megöltek és feláldoztak mindenkit, akit kifogásoltak az istenek.
A piramisok, ahol ezeket az áldozatokat hozták, némi hasonlóságot mutattak a mezopotámiaivalzikguratok: ezeknek is volt "lépcsős" formája, volt egy rámpa is (csak ez vezetett a szerkezet legtetejére).
Sajnos nem minden azték piramis maradhatott fenn ma. Legtöbbjüket a 16. századi európai gyarmatosítók mexikói területére történt inváziója során semmisítették meg.
Kína
Természetesen néhány olvasó, látva ezt az alcímet, nagyon meglepődött. Hiszen szinte senki sem beszél vagy ír a kínai piramisokról.
A tudósoknak összesen körülbelül száz ilyen szerkezete van. Talicskás sírokként szolgáltak a híres kínai dinasztiák uralkodóinak. A piramis formája csonka volt (mint a szudáni skála). A helyi flóra sajátosságai miatt néhány nagy építmény benőtt dombok formáját öltötte.
A piramisok eredete elég érdekes. A tény az, hogy az írásos forrásokban, amelyek a Kr.e. V. századra nyúlnak vissza, az építményeket már „ősinek” nevezik. Valóban léteztek a piramisok jóval a dokumentum megírása előtt? El kell ismerni, hogy az emberiség erről aligha tud. A szerkezetek részletes tanulmányozása, ahogyan azt Egyiptomban teszik, szinte lehetetlen: azokon a területeken, ahol ezek találhatók, gyakran megtiltják az ásatásokat a helyi hatóságok.
Észak-Amerika
A 11. században, amikor végeláthatatlan háborúkat vívtak Európa területén, a félteke másik végén, a Mississippi-völgyben, az indiánok civilizációja békésen fejlődött és virágzott. Gyorsan építetteklakások, fejlett infrastruktúra.
Az ókori indiánoknak is szokásuk volt különleges halmokat építeni, körülbelül néhány tucat futballpályából álló területen. Itt szinte mindent csináltak: ünnepeltek, vallási és sportrendezvényeket tartottak, stb. A halmok gyakran halomként (temetkezési helyként) is szolgálták az embereket. Az egyik legnagyobb koncentráció a Cahokia - egy 109 temetkezési halomból álló csoport. A világörökség részévé is nyilvánították.
Ki építette őket és miért?
Az emberek hosszú évek óta kapkodják a fejüket ezen a kérdésen. Nem valószínű, hogy valaki a fejébe fog férkőzni, hogy a piramisok építése azon a szinten, amelyen az ókori emberek csinálták, még ma is meglehetősen bonyolult folyamat a modern módszerek és technológiák ismeretében. Hogyan rángatták például az egyiptomiak 7-10 tonnás kőtömböket egy tízemeletes épület magasságába, és hogyan sikerült ezeket tökéletesen feldolgozni (néha még a penge sem tud beszorulni a laza blokkok közé)?
Jelenleg számos elmélet és hipotézis létezik, amelyek a legvalószínűbbek.
I. Egy magasan fejlett gyakorlat létezése
Mindenki megszokta azt gondolni, hogy az ember ma egy nagyon fejlett és felvilágosult lény, akinek néha maga az anyatermészet is alá van vetve, és sok ezer évvel ezelőtt az emberek primitív szükségleteik kielégítésére éltek. Kevesen gondolták azonban, hogy valaha bolygónkon már létezett hasonlómagas szintű intelligenciával és technológiával rendelkező civilizáció. Talán sokat tudtak abból, amit ma újra felfedezünk?
Az egyik változat szerint ez a civilizáció az atlantisziak lehet, akik vagy maguk építették a piramisokat mások számára hozzáférhetetlen technológiák segítségével, vagy segítettek ebben.
Egy másik szerint az ókori emberek képesek voltak megtalálni és gyorsan felhasználni a már létező, de eltűnt fejlett civilizációk technológiáját.
Egy másik változat szerint az ókori emberek (ugyanazok az egyiptomiak) maguk is meglehetősen magas fejlettségi szinten voltak mind szellemileg, mind technológiailag.
Mindez megcáfolhatja azt az egyetlen tényt, hogy az ősi kéziratok soha nem említették a kapcsolatokat semmilyen szupercivilizációval.
II. Idegen beavatkozás
A piramisok eredetének ez az elmélete a leggyakoribb és legvitatottabb. Elmondása szerint a földönkívüli civilizációk képviselői segítettek az embereknek különféle építmények felépítésében.
Kezdésként nézzük meg, miért segítenek hirtelen a világűrből érkező idegenek (ha már megtörténtek) az akkor még fejletlen embereket a világ piramisainak építésében?
Az egyik verzió szerint az építmények a földönkívüli civilizációk képviselőit szolgálták az emberiség számára máig felfoghatatlan energiaforrásként, vagy a bolygók közötti kommunikáció közvetítőjeként (egy meglehetősen furcsa piramisforma, mint építészeti szerkezet egészében szintén ide tartozik).
Van egy másik elmélet. Ő azabban rejlik, hogy az ókori emberek idegenekkel kapcsolatba kerülve istennek tartották őket.
Az idegenek technológiáikkal és "tűzszekereikkel" rengeteg lehetőséghez jutottak, amelyeket az emberek kihasználtak, és magasan fejlett civilizációk képviselőihez fordultak segítségért olyan ügyben, mint a piramisok építése.
Sok ufológust érdekel, hogy ki építette a piramisokat, érdeklődik a piramisok elhelyezkedése és a csillagos égbolt térképe közötti kapcsolat iránt. Véleményük szerint ez a kapcsolat közvetlen, hiszen például az egyiptomi híres gízai komplexum, amelyről ma már beszéltünk, az Orion csillagképben található három legnagyobb csillagnak felel meg. Ez a minta talán azon alapul, hogy ez a csillagkép szimbolikus volt az egyiptomiak számára: Ozirisz istent, az ókori Egyiptom egyik legfontosabb istenségét személyesítette meg.
De rögtön felmerül egy másik kérdés is: miért hozták az egyiptomiak az istenek nevét a csillagokhoz? Ugyanezen szakértők szerint talán valamiféle kapcsolat volt ugyanezen "istenek" és lakóhelyük között.
Az idegenek földi jelenlétének újabb bizonyítékaként különféle rajzokat lehet idézni, amelyek érthetetlen köröket, sőt néha emberszerű lényeket ábrázolnak. Ezeket a rajzokat valódi lények ábrázolják, vagy csak egy gazdag képzelőerővel rendelkező művész alkotásai?
Érdemes megemlíteni az ókori egyiptomi kéziratokat, amelyek a hatalmas istenek bizonyos háborújáról beszélnek. Milyen vagy kik az emberekIstennek nevezhetnénk, mi volt ez a háború, létezett a valóságban vagy csak egy mesés mítosz? Az ezekre a kérdésekre adott válaszok régóta a feledés homályába merültek.
III. Szkeptikus elmélet
Elmondása szerint az ókori emberek képesek voltak önállóan felépíteni a világ piramisait. Az ehhez az állásponthoz ragaszkodó tudósok szerint az embereket kellő ösztönzés lehetett volna ilyen építmények építésére: vallási megfontolások, megélhetési vágy az elvégzett munkából, vágy, hogy kitűnjenek az egyedi építészet terén.
Hérodotosz ókori történész volt az első görög tudós, aki írásaiban részletesen le tudta írni a híres gízai piramisokat. Véleménye szerint egy ilyen típusú építmény rövid időn belüli felépítéséhez (a leírások szerint egy piramis építési ideje általában 15-20 év volt) legalább egy százezer munkás.
Ebbe nem tartozik bele a rabszolgák és foglyok ingyenes munkája, akik ezrével h altak meg az építkezéseken betegségek, éhség és szomjúság, elviselhetetlen munka, a tulajdonosok haragja miatt. Velük ellentétben a kőművesek, építészek, építők pénzt kaptak ősi piramisok építéséért.
Az egyszerű parasztok is részt vehetnek a piramisok építésében. Ez a folyamat egyfajta munkaszolgálat formájában is megvalósulhat, vagyis ugyanazokat az embereket egy bizonyos idő elteltével (valószínűleg évente-kétszer, több hétre) hívják munkába. Így az egyiptomiak könnyedén tudtáka munkaerő bővítése.
Elképzelhető, hogy a piramisok építésében részt vevő munkások között egyfajta „verseny” zajlott, melynek nyerteseit mind a csoportban, mind az egyénileg végzett munka mennyisége, annak minősége határozta meg stb. Azok, akik ki tudtak tűnni mások közül, különböző akciókban részesültek.
Hérodotosz elméletének bizonyítékaként említhető a régészek által az ásatások során felfedezett munkások és építészek többszörös temetkezése, valamint a befejezetlen piramisok közelében található rámpák, amelyek mentén nagy valószínűséggel kőtömböket emeltek. Ugyanezen temetkezésekből az is megítélhető, hogy milyen nehéz volt az akkori építményeket építő munkások munkája. Ezt a következtetést levonhatjuk az ókori emberek maradványainak vizsgálatával: csontjaikon számos gyógyult törés nyomát találták.
Sőt, megtalálták az eszköz alkatrészeit is, amely valószínűleg a modern daru prototípusa. Nem valószínű, hogy a piramisok felépítését csak ennek a mechanizmusnak a használata gyorsította fel és könnyítette meg. Lehetséges, hogy sok más eszköz is volt.
A szkeptikusoknak is vannak bizonyos nézetei a piramisépítés technikájáról.
Kezdjük megbeszélni a folyamatot az ilyen szerkezetek létrehozásának legelső szakaszától – az építőelemek gyártásától. Tudományosan bebizonyosodott, hogy a piramisok építői "puha" mészkövet használtak fő anyagként, valamint keményebbeket: gránitot, kvarcitot és baz altot. Arról azonban, hogy pontosan hogyan is kezdődött az építkezés, több vélemény is létezik.el vannak választva.
Az egyik változat szerint a tömbök kitermelését speciális kőbányákban végezték, a piramisok építési helyeinek közelében. Az elmélet hátránya, hogy ezeknek a kőbányáknak a használata csak bonyolítaná az építési folyamatot, a blokkok szállítása pedig szinte lehetetlenné tenné a folyamatot.
Egy másik hipotézis az, hogy a blokkokat a helyszínen öntötték, mészkőbetonból. Hívei biztosak abban, hogy azok, akik a piramisokat építették, tudták, hogyan kell betonkeverékeket készíteni különféle kemény kőzetekből. Ennek az ősi építmények építésének elméletének azonban vannak ellenzői. Álláspontjukat azzal érvelnek, hogy egyes területeken, ahol nagy számban épültek piramisok, egyszerűen nincs forrás a kötőanyag-beton megoldás létrehozására.
A mozgó blokkok hipotéziseiről szólva érdemes megemlíteni, hogy itt is megoszlanak a szakértők véleménye.
Ennek a legelterjedtebb változata a blokkok húzása. Ennek az elméletnek a bizonyítékaként a történészek az egyik ókori egyiptomi freskót idézik, amely mintegy százötven embert ábrázol, akik II. Jehutihotep emlékművét húzzák. Ugyanakkor a dolgozók speciális szánkókat használnak. Figyelemre méltó, hogy a freskón látható futóikat vízzel öntik le, amelyet nagy valószínűséggel a súrlódás csökkentésére és a folyamat megkönnyítésére használtak. Ez a hipotézis joggal cáfolja azt a tényt, hogy a folyamat meglehetősen fáradságos, és nem valószínű, hogy azok, akik a piramisokat építettékcsináld gyorsan.
Egy másik megvitatás alatt álló elmélet az, hogy az ókori emberek különféle mechanizmusokat használtak. A leghíresebb hipotetikus eszközök az úgynevezett "bölcső" mechanizmus, a négyszögletes kerék technológia (speciális nyomtáv), a belső rámpa stb. Sokak szerint azonban ezek a technológiák akkor még nem voltak elérhetőek.
Összegzés
A fentiek alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az a kérdés, hogy ki építette a piramisokat és mi a fő célja, mindenkor aktuális volt. Valószínűleg ezt az emberiség soha nem fogja megtudni. Idővel minden feledésbe merül: kéziratok, freskók, rajzok. És ma olyan kevés ilyen történelmi forrás létezik.
Nyilvánvaló, hogy a piramisok rejtélyei soha nem hagynak közömbösen senkit.
