Az interdiszciplináris területen végzett kutatásokat, amelyek az államstratégia végrehajtásának ismeretében a technikák és módszerek alkalmazására irányulnak, a politikatudományok végzik. Így a személyzetet az állam életének különféle problémáinak megoldására képezik ki. A politikatudományok tisztán alkalmazottak, ellentétben a „tiszta” tudományokkal. A problémakör ezen a területen rendkívül széles, így abszolút bármely tudományág csatlakozhat a politikai tudományokhoz, nemcsak a társadalomtudományokhoz, hanem a fizikai, biológiai, matematikai, szociológiai tudományokhoz is.
A politikatudományok által alkalmazott megközelítéshez leginkább a politológia, a szociológia, a menedzsment, a jog, az önkormányzati és államigazgatás, a történelem kapcsolódik. A megismerés módjait gyakran olyan határterületek területeiről is kölcsönzik, mint az operációkutatás, a rendszerelemzés, a kibernetika, az általános rendszerelmélet, a játékelmélet stb. Mindez akkor válik vizsgálat tárgyává, ha segít megoldást találni olyan országos jelentőségű kérdésekre, amelyekpolitológiával foglalkozik.
Célok és eszközök
A kutatások célja a célok tisztázása, az alternatívák értékelése, a trendek felismerése és a helyzet elemzése, majd a lakossági problémák megoldására vonatkozó konkrét politika kialakítása. Itt nem alapvető értékekről kell beszélni, hanem egy vizsgálandó tényfelvetésről, amit a politikatudomány tesz. A politikatudomány fejlődése gyorsabb, ha képviselői önállóan vesznek részt a célok megválasztásában, megindokolják az eszközök alkalmasságát vagy alkalmatlanságát, felvázolják a lehetséges választási lehetőségeket és előre látják az alternatív lehetőségek következményeit.
A legtöbb modern és történelmi politikai rendszer mindig is az egyik legfontosabb helyet „az élen” a nagyérdemű szakértőknek adta és adja át, akik tudásukat és készségeiket a kormányzati politika fő kidolgozóinak nyújtják. De a közpolitika hatékonyságának valóban tudományos, összehangolt, multidiszciplináris megközelítését nem is olyan régen fejlesztették ki. A politikatudomány kialakulása csak 1951-ben kezdődött, amikor ezt a kifejezést az amerikai pszichológus, majd Harold Lasswell politológus alkotta meg. A tudósok és politológusok azóta is céltudatosan járulnak hozzá az állami politika biztosításának teljes szerkezetéhez. És az interdiszciplináris együttműködés valóban hatékony.
Az irányelvek érvényesítésetudomány
Mit tanulnak a politikatudományok? Mindent kivizsgálnak, helyzettől függően. Ez nagyon jól látható egy olyan tudományág stratégiájának kidolgozásában való részvételben, mint a rendszerelemzés, amely először a tervezést, majd a programozást, majd az egyes kormányprogramok finanszírozását dolgozza ki. A tudományágak közötti határok egyre jobban összemosódnak, és a politikusok komolyan számítanak arra, hogy ezek hamarosan teljesen eltűnnek. Ezt az eseményeket az jellemzi, hogy a sokszínű tudományos ismereteket integráltan alkalmazzák a politikai folyamatokban. Talán igazuk van, és amit politológiát tanulnak, az szuperdiszciplínává teszi őket.
Itt figyelembe kell venni, hogy ez korántsem maga a politikatudomány (vagyis egy nagy politológia), - inkább a címben szereplő - az államstratégia tudományos alátámasztása. A már elterjedt kifejezés az alkalmazott politológia, egyfajta politikatudományi intézet, amely egy hatalmas államgépezet munkájában a különféle jelenségek megjelenési mintáival foglalkozik. Ezek egyszerre az ország életéhez kapcsolódó kapcsolatok és folyamatok. Az alkalmazott politológia is szorgalmasan keresi a politikai folyamatok utait, működési formáit, fejlesztési és irányítási módszereket, gondot fordít a politikai tudatra és a kultúrára egyaránt.
Valószínűleg nincs olyan terület, ahol a politikatudomány ne találna alkalmazást. A politikatudomány fejlődését nem lehet megállítani, hiszen szinte minden emberi tevékenységre kiterjed. A politikatudomány mint tiszta tudomány az államok politikai életének valós állapotát vizsgálja,de az alkalmazott a politikai folyamatokkal kapcsolatos ismeretek kutatását, felhalmozását, valamint azok minél szélesebb körhöz való eljuttatását célozza.
Tárgyak és tételek
Különbséget kell tenni az objektív valóság, amely nem függ a megismerő alanytól, és maga a kutatás tárgya, vagyis a vizsgált tárgy bizonyos tulajdonságai, minőségei, oldalai. A tárgyat mindig az adott tanulmány feladataihoz, céljaihoz kapcsolódóan választják ki, maga a tárgy pedig semmitől nem függő adottság. A tárgyat tetszőleges számú tudomány vizsgálhatja.
A társadalmi osztályt például pszichológia, szociológia, politológia, entológia és számos más tudomány tanulmányozza. Ebben az objektumban azonban mindegyiknek megvan a maga módszere és saját kutatási tárgya. A filozófusok, a spekulatív és kontemplatív tudomány apologétái a társadalmi osztályban tárják fel az emberi lét tartós problémáit, a történészek segítenek összeállítani az események kronológiáját egy adott társadalmi osztály fejlődésében, míg a közgazdászok e rész életének aspektusait követik nyomon. tudományukra jellemző társadalom. Így nyeri el valódi értelmét a modern politikatudomány az állam életében.
De a politológusok ugyanabban az objektumban vizsgálják mindazt, ami az emberek életében a „politika” szóhoz kapcsolódik. Ezek a politikai struktúra, intézmények, kapcsolatok, személyiségjegyek, viselkedés stb. Mindez azt jelenti, hogy a politológusok vizsgálati tárgya a társadalom politikai szférája, hiszena kutató semmilyen módon nem változtathat rajta. A politikakutatás tárgyai nemcsak különbözőek lehetnek, hanem a tanulmányi és propaganda fokától függően jó irányba változhatnak (bár vannak fordított példák is, amikor az eredmény túlságosan függött az emberi tényezőtől és a célokat kitűzték). helytelenül más politikai rendszerekkel kapcsolatban, de ez már nemzetközi -politikatudomány, erről lentebb).
Módszer és irány
Az alkalmazott politológia egy többfunkciós tudomány, amely a munkában érintett tudományágak anyagai szerint sokféle kutatási irányt és módszert alkalmaz. A politikatudomány egyes kategóriáinak tanulmányozásával az emberiség hatalmat szerez a társadalom történeti fejlődése során, hatékony befolyásolási módszerekkel tölti fel az arzenált, sajátos kutatási módszereket sajátít el. A legalapvetőbb kutatási területek közé tartoznak a politikai intézmények, ez pedig az állam és a hatalom, a jog, a különböző pártok, társadalmi mozgalmak, vagyis mindenféle formalizált vagy nem politikai intézmény. Mit jelent ez a kifejezés? Ez a politika egyik vagy másik területe kialakult normákkal és szabályokkal, elvekkel és hagyományokkal, valamint valamilyen módon szabályozható kapcsolatokkal.
A politikatudomány módszertana segít átgondolni például az elnökség intézményét a választási eljárás szabályaival, a hatásköri korlátokkal, a tisztségből való felmentés módszereivel stb. Ugyanilyen fontos irány a politikai jelenségek és folyamatok vizsgálata, ahol az azonosított objektív törvényszerűségeket tanulmányozzák, elemzik.a társadalom egész rendszerének fejlődési törvényei, a politikai technológiák fejlesztése folyik ezen a területen gyakorlati alkalmazásukra. A harmadik irány a politikai tudatot, pszichológiát és ideológiát, viselkedéskultúrát, motivációkat, kommunikációs módokat és mindezen jelenségek kezelésének módszereit kutatja.
Politikatudomány története
A politikával kapcsolatos ismeretek elméleti általánosításával először az ókorban próbálkoztak. E tanulmányok többsége spekulatív filozófiai és etikai elképzeléseken alapult. Ennek az irányzatnak a filozófusait, Arisztotelészt és Platónt főként nem valami valós állapot érdekelte, hanem egy ideális állapot, az, hogy mi legyen az elképzeléseikben. Továbbá a középkorban a nyugat-európai fogalmak vallási dominanciával rendelkeztek, ezért a politikai elméleteknek is volt megfelelő értelmezése, hiszen minden gondolat, beleértve a politikait is, csak a teológiai paradigma területén fejlődhetett ki. A politikatudomány irányai még nem alakultak ki, ennek előfeltételei hamarosan megjelennek.
A politikai eszméket a teológia számos területeként értelmezték, ahol a legmagasabb tekintély Isten. A polgári koncepció csak a 17. században jelent meg a politikai gondolkodásban, ami némi lökést adott az aktuális politikai folyamatok tanulmányozásának valóban független módszereinek megjelenéséhez és kidolgozásához. Montesquieu, Locke, Burke munkái lettek a modern alkalmazott politikatudományban oly széles körben alkalmazott intézményes módszer alapjai,bár maga a politikatudomány még nem öltött formát. Ez a fogalom csak a XX. Ennek ellenére a tizenkilencedik században és a huszadik század elején a legjobb elmék éppen a politikai intézmények tanulmányozásával foglalkoztak. És hogy mi ez a módszer, azt részletesebben meg kell fontolnia.
Intézményi módszer
Ez a módszer, mint fentebb említettük, különféle politikai intézmények vizsgálatára használható: államok, szervezetek, pártok, mozgalmak, választási rendszerek és a társadalom folyamatainak számos más szabályozója. A politikatudomány következetes fejlődésének állomásai az államok külső tevékenységét és a nemzetközi politikai folyamatokat vizsgáló tanulmányokkal folytathatók. Az intézményesülés a társadalmi viszonyok rendezését, szabványosítását és formalizálását jelenti az emberi élet vizsgált szférájában. Így ennek a módszernek a használatakor feltételezzük, hogy a társadalom többsége elismeri egy ilyen társadalmi intézmény legitimitását, és képes lesz a kapcsolatok jogi nyilvántartására, az egész társadalomra egységes, az egész társadalmi életet szabályozó szabályok felállítására. hogy biztosítsuk az összes alany tervezett viselkedését a társas interakcióban.
Ez a módszer mozgatja az intézményesülés folyamatát. Az alkalmazott politológia ezzel a módszerrel ellenőrzi a politikai intézmények jogi legitimitását, társadalmi legitimitását és kölcsönös kompatibilitását. Itt nem szabad elfelejteni, hogy az intézményi megállapodás koncepciója kulcsfontosságú a társadalom fejlődése szempontjából. Bármilyen jogsértés, amely már megtörténtaz általánosan elfogadott intézményi normák, valamint az új játékszabályokra való átállás meggyőző indokok nélkül, különböző súlyosságú társadalmi konfliktusokhoz vezet. Az intézményes kutatási módszer alkalmazásakor a politikai szféra társadalmi intézmények integrált rendszereként válik láthatóvá, amelynek saját struktúrája és tevékenységi szabályai vannak.
Szociológiai, antropológiai és pszichológiai módszerek
A kutatás szociológiai módszerét hivatott feltárni a jelenségek társadalmi kondicionáltsága. Lehetővé teszi, hogy jobban feltárja a hatalom természetét, stratégiáját hatalmas társadalmi közösségek interakciójaként határozza meg. Az alkalmazott politológia erre a célra egyesíti a különféle társadalompolitikai tudományokat, amelyek valós tények gyűjtésével és elemzésével, azaz konkrét szociológiai kutatásokkal foglalkoznak. Ezzel megteremtődik a politikai stratégák azon munkájának az alapja, amely az eredményeknek a vizsgált politikai folyamat továbbfejlesztését szolgáló építési tervek gyakorlatában való alkalmazására összpontosít.
Antropológiai módszert alkalmaznak a politikai jelenség elemzésére, ha csak az egyén kollektivista lényegét vesszük figyelembe. Arisztotelész szerint az ember nem élhet egyedül, külön, mert politikai lény. Az evolúciós fejlődés azonban megmutatja, mennyi időbe telik a társadalmi szervezet javítása ahhoz, hogy elérjük azt a szakaszt, amikor át lehet lépni a társadalom politikai szervezetébe, ahol az ember folyamatosan próbálja elszigetelni magát.
A motivációt és más viselkedési mechanizmusokat a kutató pszichológiai kutatási módszerrel veszi figyelembe. Tudományos irányként ez a módszer a tizenkilencedik században jelent meg, azonban Konfuciusz, Seneca, Arisztotelész elképzeléseire épült, és az újkor tudósai - Rousseau, Hobbes, Machiavelli - támogatták az ókori gondolkodókat. Itt a legfontosabb láncszem a Freud által kidolgozott pszichoanalízis, ahol a tudattalan folyamatait vizsgálják, amelyek jelentős hatással lehetnek az egyén viselkedésére, beleértve a politikai viselkedést is.
Összehasonlító módszer
Az összehasonlító vagy összehasonlító módszer az ókorban jött napjainkba. Már Arisztotelész és Platón is összehasonlította a különböző politikai rezsimeket, meghatározta az államiság formáinak helyességét és helytelenségét, majd véleményük szerint ideális módokat alkotott a világrend rendezésére. Mára az összehasonlító módszert meglehetősen széles körben alkalmazzák az alkalmazott politológiában, még egy külön ág is kinőtt - az összehasonlító politológia -, és teljesen önálló irányzattá vált a politikatudomány általános szerkezetében.
Ennek a módszernek a lényege a különböző és hasonló jelenségek összehasonlítása – rezsimek, mozgalmak, pártok, politikai rendszerek vagy azok döntései, fejlesztési módszerei stb. Így bármely vizsgált objektumban könnyen azonosítható a különleges és a közös, valamint objektívebben felmérheti a valóságot és azonosíthatja a mintákat, ami azt jelenti, hogy a problémákra a legoptimálisabb megoldásokat kell megtalálni. Miután például kétszáz különböző állapotot és hogyan elemeztünknagyobb számban jellemző vonásaikat, minden hasonló és eltérő tulajdonságot az összehasonlítás módszerével kiválasztunk, a hasonló jelenségeket tipologizáljuk, a lehetséges alternatívákat azonosítjuk. És felhasználhatja más államok tapasztalatait, fejlesztheti a sajátját. Az összehasonlítás a tudás megszerzésének legjobb módja.
Behaviorizmus a politikatudományban
A viselkedési módszer tisztán empirikus megfigyeléseken alapul. Tanulmányozzuk az egyén és az egyes csoportok szociális viselkedését. Elsőbbséget élvez az egyéni jellemzők tanulmányozása. Vagyis a társadalompolitikai tudományok nem vesznek részt ezekben a vizsgálatokban. Ezzel a módszerrel a választók választói magatartását vizsgálták és vizsgálták, valamint segítségével előválasztási technológiákat is kidolgoztak. Annak ellenére, hogy a behaviorizmus jelentősen hozzájárult az empirikus kutatási módszerek, valamint az alkalmazott politikatudomány fejlődéséhez, ennek a módszernek az alkalmazási területe meglehetősen korlátozott.
A behaviorizmus fő hátránya, hogy prioritást ad az elkülönült, az általános struktúrától és társadalmi környezettől elszigetelt, atomizált csoportok vagy egyének tanulmányozásának. Ez a módszer nem veszi figyelembe sem a történelmi hagyományokat, sem az erkölcsi elveket. Minden vele kapcsolatban tiszta racionalitás. Nem mintha rossz lenne ez a módszer. Nem univerzális. Amerika illik. De például Oroszország nem. Ha egy társadalmat megfosztanak természetes gyökereitől, amelyekből történelme kinőtt, akkor benne minden egyén olyan, mint egy atom, csak külső korlátokat ismer, hiszen érzi a többi atom nyomását. Az ilyenek belső korlátozásainincs egyén, nem terhelik sem a hagyományok, sem az erkölcsi értékek. Ez egy szabad játékos, és egy célja van: a többiek legyőzése.
Röviden egy csomót
Az alkalmazott politikatudományban széles körben használt rendszerelemzést Platón és Arisztotelész dolgozta ki, Marx és Spencer folytatta, Easton és Almond pedig véglegesítette. Ez a behaviorizmus alternatívája, mivel az egész politikai szférát egy integrált önszabályozó rendszernek tekinti, amely a külső környezetben helyezkedik el és aktívan kölcsönhatásba lép vele. A rendszerelemzés az összes rendszerben közös elméletet alkalmazva segít a politikai szférával kapcsolatos elképzelések racionalizálásában, az események sokféleségének rendszerezésében és cselekvési modell felépítésében. Ekkor a vizsgált objektum egyetlen organizmusként jelenik meg, amelynek tulajdonságai semmiképpen sem az egyes elemei tulajdonságainak összegei.
A szinergetika módszere viszonylag új, és a természettudományokból származik. Lényege, hogy a rendet vesztett szerkezetek kémiai és fizikai folyamatokban önszerveződni tudnak. Ez az alkalmazott politikatudomány meglehetősen összetett és súlyos része, amely lehetővé teszi, hogy új pillantást vethessen nemcsak az anyag fejlődésének okaira és formáira, hanem új megértést is szerezhet a történelmi folyamatokról a társadalmi, gazdasági, politikai és az emberi élet sok más területén.
A szociológia a politológiával együttműködve megszületett az úgynevezett társadalmi cselekvés elmélete. Korábban egységnek tekintette a társadalmat, de az iparosodást, majd ezt követőenA posztindusztrializáció olyan helyzetet teremtett, hogy az egyes társadalmi mozgalmak saját történelmüket írják le, problémamezőket teremtenek és társadalmi konfliktusokat rendeznek. Ha korábban egy templomban vagy egy palotában lehetett igazságszolgáltatáshoz fordulni, akkor a modern körülmények között ez nem segít. Ráadásul a szent fogalmak gyakorlatilag eltűntek. Helyette alapvető konfliktusok nőnek a magasabb igazságosság világa helyett. Az ilyen politikai konfliktusok alanyai már nem a pártok, nem az osztályok, hanem a társadalmi mozgalmak.
Az elméleti politikatudomány általános módszereket dolgoz ki a közpolitikai szféra tanulmányozására. Azonban minden elmélet valahogy mindig gyakorlati problémákra irányul, és a legtöbb esetben képes azokat megoldani. Az alkalmazott politológia minden konkrét politikai helyzetet tanulmányoz, beszerzi a szükséges információkat, politikai előrejelzéseket dolgoz ki, gyakorlati tanácsokat és ajánlásokat ad, valamint megoldja a felmerülő társadalmi és politikai problémákat. Ennek érdekében a fenti politikakutatási módszereket dolgozták ki és alkalmazták többször is. Az alkalmazott politológia nemcsak politikai rendszereket, jelenségeket, viszonyokat ír le, hanem mintákat, trendeket próbál azonosítani, elemzi a társadalmi viszonyok alakulását, a politikai intézmények működését. Mindemellett éber figyelme az objektum lényeges aspektusainak, a politikai tevékenységet ösztönző erőknek és a tevékenységnek az alapelveinek tanulmányozására irányul.
