Minden hallgató tudja, hogy nem elég csak jó anyagot találni és feldolgozni egy szakdolgozathoz. Azt is tudnia kell, hogyan kell mindent helyesen elrendezni. Ebben a cikkben arról szeretnék beszélni, hogy mi a szakdolgozat relevanciája, valamint példát mutatok a szakdolgozatírásra.
Fontos pontok
A szakdolgozat a legfontosabb dokumentum, amely bizonyos fokozat megszerzésére jogosítja fel a hallgatót: alapképzés, szakirányú, mesterképzés. E tudományos munka legalább egy részének jelentőségét nem lehet alábecsülni. A dolgozatban azonban vannak olyan pontok, amelyeket különös figyelemmel kell kezelni. Először is ez a relevancia. Érdemes megemlíteni, hogy a bizottság a védés során gyakran erre a pontra tekint, hogy megállapítsa, mennyire fontos jelenleg a téma, és mennyire a modernitás jegyében.
Mi ez?
Szóval, mi a szakdolgozat jelentősége? Először is azt kell mondani, hogy ezaz egyik fontos összetevője egy ilyen szakasznak, mint a „bevezetés”. Leggyakrabban a legelejére kerül. Egyes egyetemek vagy tanszékek a „relevancia” címsor félkövér szedését is javasolják, hogy külön felhívják a figyelmet erre a fontos pontra. Miért olyan fontos ez a rész? Itt jeleznie kell a téma tanulmányozásának és mérlegelésének szükségességét. Vagyis jelezni kell, hogy ez mennyire egyezik korunk valóságával, és pontosan mit hozhat e téma fejlesztése és tanulmányozása a társadalom és a tudomány fejlődésében.
És ha a téma nem releváns?
Minden hallgató tudja, hogy a szakdolgozatírás témakörök listáját a tanszék kínálja. Ezek azonban jelenleg nem mindig relevánsak. Mi a teendő ilyen helyzetben? Mint tudod, nincsenek reménytelen helyzetek. Ebben az esetben szakdolgozatot kell írnia a következő forgatókönyv szerint:
- Ki kell emelni a témával kapcsolatos legproblémásabb kérdéseket.
- Ezután fel kell vázolni az azonos témával kapcsolatos vitakérdések körét.
- Ebben a szakaszban ezeket a kérdéseket helyesen kell szerepeltetni a szakdolgozat témájában (tisztázni kell, hogy lehet-e variálni a szakdolgozat témáját).
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a dolgozat relevanciájának meg kell felelnie korunk különféle társadalmi, politikai vagy társadalmi folyamatainak, esetleg a technológiai fejlődésnek.
Apró következtetések
A fentiek összegzéséhez érdemes tisztázni, hogy a relevancia az, amiegy adott kérdés kivizsgálásának szükségessége. Érdemes megjegyezni, hogy a relevancia fő jele a problémák jelenléte és a vizsgált téma vitathatósága. Egy bizonyos téma megfontolásának oka az lehet, hogy még nem tanulmányozták kellőképpen és nem reprodukálták tudományos közleményekben.
Tervezési szabályok
Hogyan rendezhető be a szakdolgozat relevanciája? Példa erre az első asszisztens ebben a kérdésben. Érdemes tehát elmondani, hogy az illetékes relevancia-szolgáltatásra több szabály is vonatkozik:
- Nem haladhatja meg a másfél oldalnyi nyomtatott szöveget. Azonban nem lehet kevesebb egy oldalnál.
- A szövegnek tartalmaznia kell bizonyos kifejezéseket, amelyek tökéletesen illusztrálják, hogy éppen ez a dolgozat relevanciája. Példa: „a munka relevanciája abban rejlik, hogy…”, „a munka relevanciája összefügg…”, „a…-val kapcsolatos kérdések nagyon fontosak.”
- Egy fontos szempont: a munka relevanciája indokolja a témával kapcsolatos munka javítására vonatkozó ajánlások alátámasztását.
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a relevanciában közölt összes tényt röviden, tömören kell közölni. A szövegnek logikusan kell elrendeznie.
A példáról
Ahhoz, hogy mindent megértsünk, a legjobb, ha keresünk és tekintünk meg egy tézispéldát. Érdemes elmondani, hogy magát a példát is helyesen kell kiválasztani. Tehát mintaként érdemes azt a szakdolgozatot venni, amelyen megvédtékugyanazon az osztályon, és „kiváló” minősítést kapott. Csak így kerülheti el, hogy a hibákat a munkájába másolja.
Ne feledje azonban, hogy példaként csak a munka szerkezetét veheti, csak az anyag bemutatását tekintve. Ügyeljen arra, hogy minden tudományos munka legfontosabb összetevője az egyediség (ez azt jelenti, hogy egyszerűen nem fog működni, ha egy anyagot leír vagy bemásol a munkájába). Egy ilyen oklevél nemcsak hogy nem megy át a vizsgán, hanem gyakran előfordul, hogy a szerzőjét egyszerűen nem engedik megismételni.
A szerkezetről
Hogy nézzen ki egy szakdolgozat? A legjobb, ha az osztályán vesz mintát belőle, mert a tervezési követelmények gyakran eltérőek. Azt azonban még mindig érdemes elmondani, hogy a mű felépítése szabványos lesz. A következő elemeket tartalmazza:
- Címoldal (az osztály által megadott szabályok szerint kell formázni).
- Tartalom (a szakdolgozat fejezeteinek listája oldalakkal).
- A rövidítések listája (ha van).
- Bevezetés (sok alpontból áll, amelyekről alább lesz szó).
- Áttekintő-elméleti fejezetek (leggyakrabban kettő van belőle).
- Empirikus fejezet (kutatást vagy fejlesztést biztosít egy adott témában).
- Következtetések (a téma további fejlesztésére vonatkozó ajánlások is szerepelhetnek itt).
- Referenciák listája.
- Függelékek (ha vannak).
A bemutatkozásról
A szakdolgozat egy ilyen pontjára mindenképpen figyeljen bevezetőként. Végül is itt kell megadni a legfontosabb információkat arról, hogy mit vesznek figyelembe a munkában. Tehát milyen albekezdéseket kell tartalmaznia a „Bevezetés”-nek?
- A téma relevanciája (amint fentebb említettük, itt tisztázni kell, hogy miért kell a szakdolgozatot a témában írni (jelölje meg a témáját), hogyan felel meg korunk valóságának).
- Munka célja.
- Kutatással elérendő célok.
- Tárgy (jelenség vagy folyamat, amely problémahelyzetet idéz elő).
- Tárgy (ez tartozik a vizsgálat tárgykörébe; ez a téma az, amely egy adott kutatási témát okoz).
- Hipotézis (a munka elején megfogalmazott feltételezés. A vizsgálat során a hipotézis(ek) beigazolódnak vagy cáfolódnak).
- Kutatási módszertan (itt meg kell adni azokat a módszereket, amelyekkel a szakdolgozat kutatni fog).
Mindenképpen érdemes tisztázni: ez a lista nem végleges, az osztály kérésére tételek egészíthetők ki.
Értékelés
A következő fontos pont a dolgozat elemzése. Tehát a felügyelőnek már az elején meg kell néznie és elemeznie kell. Ebben a szakaszban néhány változtatás és kiegészítés még lehetséges. Amikor a munkát a bizottság felülvizsgálja, nincs lehetőség kiegészíteni vagy megváltoztatni valamitbemutatkozik. Érdemes megemlíteni azt is, hogy miért csökkenthető a szakdolgozat osztályzata. Ez:
- Helytelen kialakítás (nem felel meg a GOST-nak, az osztály követelményeinek).
- Az áttekintéselméleti fejezetekben jelentős hiányosságok vannak (áttekintett tanulmányok hibás bemutatása, a témával kapcsolatos legfontosabb forrásokra való hivatkozás hiánya, plágium stb.).
- A kutatási fejezet hiányosságai (mások eredményeinek „ellopása”, a hasonló vizsgálatokkal kapott eredmények közötti összefüggés hiánya stb.).
- Etikai szempontok, amelyek elsősorban az empirikus részhez kapcsolódnak (a szerző felfedte a résztvevők anonimitását, a megfogalmazott következtetések pszichés károsodást okozhatnak a vizsgálatban résztvevőknek stb.).
Áttekintés
Egy másik fontos szempont a szakdolgozattal kapcsolatos visszajelzés. Tehát mindenekelőtt azt kell mondani, hogy ezt a fogalmat nem szabad összetéveszteni a „tézis áttekintése” kifejezéssel. Valójában ezek szinte ugyanazok a dolgok (ez egy bizonyos személy véleménye a hallgató szakdolgozatáról). Ha azonban a véleményt a kérdéses iparág szakembere írja, akkor az értékelést maga a felügyelő írja.
Algoritmus értékelés összeállításához
Azt is érdemes átgondolni, hogy milyen szabályok alapján írjunk recenziót egy szakdolgozathoz. Tehát egy ilyen dokumentum írásakor egy speciális szerkezetet kell követnie, amely a következő elemeket tartalmazza:
- A szakdolgozat relevanciájának és problémáinak meghatározása.
- Rövida mű tartalmának és szerkezetének leírása.
- Kiemelve azokat a pillanatokat, amelyeket a diáknak különösen sikerült felfednie.
- Mínuszok és hiányosságok meghatározása a dolgozatban.
- Ajánlás, vagyis a munkavezetőnek kell megadnia a becsült osztályzatot erre a munkára.
