Elég gyakran a "balesetek" (amelyek, mint tudod, nem véletlenek) fontos szerepet játszanak az ember életében. Például, ha választunk egy utat, hogy elkerüljük a sorsot, pontosan ott találkozunk vele. És aki megtalálja a választ arra a kérdésre, hogy miért történik ez, az sokáig az emberek emlékezetében marad.
Nagyrészt annak köszönhetően, hogy az extravagáns kérdésekre nem szabványos válaszokat találtak, Hans Jurgen Eysenck tudósra emlékeztek.
Eysenck gyermek- és serdülőkora
Minden legérdekesebb dolog, ami később kulcsszerepet játszhat az ember fejlődésében, már gyermekkorban megtörténik. Hans Jurgen Eysenck (1916. 04. 03. - 1997. 09. 04.) a „kulturális értelmiség” gyermeke volt – anya és apa is színészek voltak. Ruth Werner (Helga Molander álnéven) a némafilmek vásznán tündökölt, Anton Edward Eysenck pedig ötvözte az éneklést és a színészetet. A szülőknek nem volt idejük a gyerekre. Két évvel később elváltak, és Hans Jurgen Eysenckhez küldtékszülői nevelés anyai nagymamával.
Hans Eysenck emlékirataiból megtudható, hogy a kisunoka mindig teljes cselekvési szabadságot kapott, csínytevéseit lekezelően kezelték. Talán ezért a fiú „mindent megpróbált az erő és a megbízhatóság érdekében”.
Hans Jurgen Eysenck „lázadó” viselkedési stílusát minden körben ismerték. Bár ennek a tulajdonságnak köszönhetően születtek tudományos ötletek és bebizonyosodott azok érvényessége.
Költözés Angliába
Kizárólagosságának felismerése Hans az iskolában jött el: gyakran szerette tantárgyi tudásának felsőbbrendűségét a katonai egyetemeken végzett tanárok tudásával szemben. Az iskola első sportolójaként nyíltan kifejtette negatív benyomásait a náci gyűlésről és Hitlerről, aki ott beszélt. Az elvtársak, miután megegyeztek, tömeggel megverték. Ez azonban nem zavarta meg a leendő filozófiadoktort. Másnap Hans sorra elkapta a vétkeseket, és "igazságot" szolgáltatott. Igaz, az ütés képessége nem segített a fiatalemberen, amikor belépett a berlini egyetemre.
Egy fiatal férfi életében először választás előtt állt: csatlakozik a náci titkosrendőrséghez, és beiratkozik az egyetemre, vagy elutasítja a jelöltségét. Hans Jurgen Eysenck elhagyja Németországot Angliába.
Szakmai fejlődés
A lépés megváltoztatta Hans terveit. Az álmok, hogy bekerüljenek a Londoni Egyetem Fizikai Karára, több okból nem váltak valóra. Azonban nemEysenck egy teljes évet szeretne elveszíteni a szabályok be nem tartása miatt, ezért beiratkozik egy pszichológiai tanfolyamra. 1938-ban egy fiatal pszichológus főiskolai diplomát szerzett. 1940-ben pedig Ph. D.
Ugyanabban az évben Hans a Mill Hill Kórházban kezdett dolgozni, ahol különféle pszichiátriai problémákkal küzdő betegeket fogadott. Meg kell jegyezni, hogy Eysencknek eddig nem volt pszichiátriai és klinikai gyakorlata. Ez nem jelentette azt, hogy a fiatal Ph. D. nehézségekbe ütközne. Hans nem tartja kielégítőnek a klinikai diagnosztika kritériumait és kategóriáit, és csak az akkoriban kialakult faktoriális személyiségelméleteket tartja lehetségesnek a gyakorlatban. Ezeknek a tanulmányoknak, a kiterjedt gyakorlatnak és a fáradhatatlan megfigyelésnek köszönhetően a személyiségformálás elmélete a Személyiség dimenziói (1947) című könyvben formalizálódott.
Faktorelemzés - Eysenck Hans Jürgen hozzájárulása az akkori pszichológiához és részben pszichiátriához. Észrevette, hogy a személyes tulajdonságok leírásánál két fő tényező emelkedik ki: egyrészt a neuroticizmus, másrészt az extraverzió (introverzió). Ez az ötlet 1970-ben kapja meg a végső vágást.
A háború utáni években Eysenck továbbra is a pszichiátriai osztályon dolgozott igazgatóként, majd egy idő után a Londoni Egyetem oktatója lett.
A nyugati kollégák pszichiátriai gyakorlatának tanulmányozása érdekében 1949-ben vendégprofesszorként dolgozott Pennsylvaniában. Nem meglepő, hogy az amerikai és kanadai klinikai pszichológiai képzési programokat Gans így jellemezte„tudománytalan.”
1950-ben Eysenck visszatért Európába.
Tudóssá válás
Milyen mértékben járult hozzá Eysenck Hans Jürgen a tudományhoz? Jelenleg kevesen gondolnak a mindenki számára oly ismerős fogalmak és jelenségek megjelenésére. Néhányuk azonban nem is olyan régen kezdte meg létezését. Eysenck lélegzetvisszafojtva követte, amennyire lehetett, az Ahnenerbében végzett genetikai kísérleteket. A fiatal tudós történetesen maga végzett agykutatást azzal a szándékkal, hogy feltárja az agyméret és az emberi intelligencia közötti összefüggést. Eddig az ilyen kísérletek senkit sem vezettek a minták megállapításához, de Hansnak meg kellett bizonyosodnia erről.
Madarak hatása Eysenck koncepcióinak kialakulására
A fiatal tudós témavezetője Cyril Lodovik volt. Köztudott, hogy kategorikus az intellektuális fejlődés kérdésében. Az ő nézőpontjából az intellektuális képességek veleszületett tulajdonságok (mint a szemszín). A bizonyítékot Binet-Simon teszteken alapuló tanulmányok szolgáltatták. Szemtanúk azt állították, hogy Cyril jó matematikus volt, és megpróbálta kiszámítani az intelligencia veleszületett és szerzett tényezőinek pontos megoszlását.
Burt tulajdonában volt az intelligencia kéttényezős struktúrájának elméletének kidolgozása (magát az ötletet Charles Spearman fejezte ki). Ezt követően az, hogy Cyril kitartóan saját magának tulajdonította ennek a koncepciónak a szerzőségét, lehetővé tette néhány kritikus számára, hogy szót emeljen a tudós rossz egészségi állapotáról (paranoiásnak tartották).
A művek nagy része, ha nem az összesBurt Eysenck mondásaiban találhatjuk meg. Elmondhatjuk, hogy Hans tökéletesítette a rendszert. Ma világszerte IQ-tesztként ismerik.
PhD család
Hans Jurgen Eysenck személyes élete nem volt annyira ellentmondásos, mint a társadalmi és tudományos. 1938-ban a pszichológus feleségül vette Margaret Davist, aki szintén a Londoni Egyetem hallgatója volt, de a matematika tanszéken. Kanadában született, 1950-ig házasságban élt Eysenckkel. Michael fia, aki ebben a házasságban született, később pszichológiai könyvek híres szerzője lett, a "The Study of the Human Psyche" című könyv pedig fia és apa közös munkája lett.
Közvetlenül a Margarettől való válása után Hans feleségül veszi Sybil Rost alt (aki Philadelphiában utazva ismerkedett meg). Max Rostal hegedűművész, pszichológus lánya, négy gyermek édesanyja (a párnak 3 fiú és egy lány volt)
férjével együtt több könyvet is kiadott (többnyire módosított teszteket). Eysenck Hans Jurgen felesége és gyermekei mindenben támogatták, és ez volt az egyetlen kiútja, miközben az egész tudományos világ tombolt. A híres pszichológus Freud pszichoanalízise szempontjából soha nem vette figyelembe a családi kapcsolatokat. Ráadásul egyértelműen az Oidipusz-komplexusról beszélt. Eysenck Hans Jürgen rövid életrajzában a családi kapcsolatokat szinte mindig megkerülik, de a családtagokkal folytatott eredményes közös munka a kölcsönös megértésről és támogatásról beszél, amely a tudós családjában uralkodott.
A tudós öröksége
Rendkívüli személyiségEysenck mindenben feltűnt, tudományos meggyőződésének védelmétől a provokatív viselkedésig (amiért "a hetvenes évek szörnyű gyermeke" becenevet kapta). A tudós hagyatéka 45 könyvet és több mint 600 cikket foglal magában.
A Behavior Research and Therapy és a Personality and Individual Differences folyóiratokat alapította és szerkesztette. Eysenck koncepciója olyan személyiségtényezőkre épült, mint az extraverzió – introverzió és neuroticizmus – stabilitás. Valamivel később a személyiségmérés harmadik típusa jelent meg az elméletben (pszichoticizmus – a szuperego ereje), azzal a feltételezéssel, hogy ez genetikai hajlam a személyiség pszichotikus vagy pszichopata vonal mentén történő fejlődésére.
A pszichológus által kidolgozott viselkedési reakciók modelljei alapján egy személyiségkorrekciós módszert javasoltak - averzív pszichoterápiát (vagy averziós terápiát). Sok kábítószer-függőséggel foglalkozó központ ezt a típusú terápiát használja főként.
PhD hobbi
Hans Jurgen Eysenck életrajza az asztrológia iránti szenvedélyes, fiatalkori szenvedélyéről mesél. Ezt a kérdést természetesen a kutató tudósok teljes komolyságával közelítette meg. Az asztrológiai térképek tanulmányozása ugyanazzal a céllal történt: megtalálni azt a mintát, amely hozzájárul a tehetség kibontakozásához. A téma tanulmányozása során Eysenck számos híres asztrológussal levelezett. Térképeket készítettek és elküldtek a Reichstag néhány képviselőjének, figyelmeztetve minden tervük összeomlására. De nincs válaszkövette.
A fasizmussal és a baloldali radikálisokkal kapcsolatos megfigyelések arra a következtetésre vezették a tudóst, hogy ezek a csoportok inkább hasonlítanak, mintsem különböznek egymástól. Mindketten tekintélyelvű vezetési stílust, merevséget és intoleranciát mutattak a különvéleményekkel szemben, ellentétben a kontrollcsoporttal. Talán ez a hipotézis csak megerősítette a tudós hitét abban, hogy az intelligencia természetében a biológiai összetevő fontos.
Személyiségfaktor-elmélet
Eysenck Hans Jürgen jelentős hozzájárulása a pszichológiához a neurózis megjelenésének háromfázisú koncepciójának modellje, amely a neurózist a tanult viselkedési válaszok megnyilvánulásaként írja le. Raymond Kettle-hez hasonlóan faktoranalízis segítségével megmutatja, hogy a személyiségjegyek hogyan befolyásolják a viselkedési válaszokat. Cattell-lel ellentétben Eysenck meg volt győződve arról, hogy három szupertulajdonság elegendő az emberi viselkedés magyarázatához (az ellenfélnek 16 van belőle), amelyeket típusoknak neveznek (introverzió - extraverzió, stabilitás - neuroticizmus és pszichotizmus - a szuperego ereje). Ez a típusstruktúra Eysenck azon meggyőződése alapján alakult ki, hogy biológiai szinten öröklődnek (bár a külső környezet hatása nem kizárt).
Elméletének felépítésének alapját E. Kretschmer és C. Jung munkatársai képezték. Eysenck a tipológiájukat egynek tekintette.
A személyiségelmélet újdonsága abban rejlik, hogy a pszichológiai megnyilvánulásokat jelentések kontinuumainak tekinti, nem pedig típusok szélsőséges megnyilvánulásainak.
Szerzői könyvek
Eysenck Hans Jürgen összes könyvébenVörös fonalként fut a gondolat a genetikai és neurofiziológiai tényezők vezető szerepéről a különféle viselkedési válaszok kialakulásában. Igazi pszichológusként a tudós híres a "kihívó" címlapokról. Például: "A pszichológia haszna és kára", "Jelentés és értelmetlenség a pszichológiában", "Tények és fikciók a pszichológiában", "Szex, erőszak és a média".
Eysenck talán leghíresebb könyve a The Structure of the Human Personality, amely bizonyítékot szolgáltat a faktoranalízis hatékonyságára a személyiségmegnyilvánulások, tehetségek és hajlamok vizsgálatában.
Különleges munkák
Hans Jurgen nem kerülte meg az olyan érzékeny témát, mint a bűnözői magatartás. 1964-ben megjelent a "Bűnözés és személyiség" című könyv. Lombroso híres elméletének még csak nyoma sincs benne. Eysenck szerint a szocializáció költségei miatt az extraverzió, a neuroticizmus és a pszichés arány magas arányban bűnözőkké válhatnak. A szerző hipotézist állított fel egy „bűnözői osztály” csoport jelenlétéről a lakosságban. Érdemes megjegyezni, hogy ez a munka sok kritikát és vitát váltott ki a tudományos közösségben, de követőkre is tett szert.
Következtetés helyett
R. Plomin, az intelligencia örökölhetőségére vonatkozó, száz DNS-markeren alapuló kutatása kimutatta, hogy ezek közül csak az egyik kapcsolódik az intelligencia fejlettségi szintjéhez (az alacsony intelligenciával rendelkező képviselők egybeesésének 75%-a és 100%-a magas intelligenciával). A tanulmányokat 1994-1997-ben végezték, ami lehetővé teszi, hogy Hans Jurgen Eysenck összes munkájának jelentőségére következtessünk (fotóa tudóst a cikk elején láthatja). Mindig is vitákat és ellenségeskedést váltottak ki a tudományos közösségben, ugyanakkor népszerűek voltak a közvélemény körében.
