A cikk elolvasása után megtudhatja, milyen megfigyelési formák, típusok és módszerek léteznek. A statisztikákban való elosztásukról beszélünk. Javasoljuk, hogy először vegyük fontolóra az ebben a tudáságban használt megfigyelési típusokat. A benne található adatgyűjtési lehetőség kiválasztásának szükségességét az határozza meg, hogy többféle megfigyelés létezik. Főleg a tények időbeli figyelembevételének módjában különböznek egymástól. Ebből a szempontból a következő megfigyelési típusokat különböztetjük meg: szisztematikus, időszakos és egyszeri.
Szisztematikus, időszakos és egyszeri megfigyelés
A szisztematikus megfigyelést, amelyet folyamatosan végeznek, és egy érdekes jelenség jelei megjelennek, áramnak nevezik. A jelenség meglehetősen teljes jellemzéséhez szükséges információkat tartalmazó elsődleges dokumentumok alapján történik.
Időszakos megfigyeléseket rendszeres időközönként végeznek. Példa erre a népszámlálás.
Ha a megfigyelést időnként elvégzik, nincs szigorú periodicitás, vagy egyszeri jellegű, akkor egyszeri megfigyelésről beszélünk.
Szakasz és folyamatos megfigyelés
A statisztikában a megfigyelés típusait különböztetjük meg, figyelembe véve a lakossági lefedettség teljességében mutatkozó információkülönbséget. Ezzel kapcsolatban megkülönböztetni a nem folytonos és a folyamatos. Ez utóbbit olyannak nevezzük, amely kivétel nélkül figyelembe veszi a vizsgált sokaság összes egységét. Ennek megszervezése azonban nem mindig célszerű és lehetséges, különösen, ha termékminőség-ellenőrzésről van szó. A folyamatos megfigyelés ebben az esetben azt a tényt eredményezi, hogy a vállalkozások terméktömegét kizárják a felhasználási körből. Ezért szükséges a részleges (nem folyamatos) megfigyelés. Csak a populációs egységek egy részét veszi figyelembe, és képet ad a jelenség egészéről, jellemző vonásairól.
A megfigyelés formáinak, típusainak és módszereinek vizsgálatát folytatva megjegyezzük, hogy a nem folyamatos megfigyelésnek a következő előnyei vannak:
1) sokkal kevesebb kommunikációs és munkaerőköltséget igényel a folyamatoshoz képest, mivel csökken a vizsgált egységek száma;
2) lehetőség van egy szélesebb program szerint és rövidebb időn belüli adatgyűjtésre annak érdekében, hogy a megadott korlátok között átfogóan feltárjuk a minket érdeklő népesség jellemzőit, mélyreható vizsgálatot végezzünk belőle;
3) a nem folyamatos megfigyelési adatokat a folyamatos vizsgálatból nyert anyagok ellenőrzésére használjuk;
4) ilyennek kell lennieképviselő (képviselő).
Mértékegységek kiválasztása a nem folyamatos megfigyeléshez
A nem folyamatos megfigyelés szándékosan az egységek egy meghatározott részének figyelembevételére irányul, ami lehetővé teszi a populáció egészének általánosított stabil jellemzőinek megszerzését. A statisztika gyakorlatában különféle megfigyelési módszereket alkalmaznak. Ugyanakkor a nem folyamatos minősége természetesen gyengébb a folyamatosnál kapott eredményeknél. Bizonyos esetekben azonban csak részleges megfigyelés lehetséges.
A vizsgálandó egységeket úgy választjuk ki, hogy a belőlük nyert adatok alapján helyes kép alakuljon ki az érdekes jelenség egészéről. Ezért a nem folyamatos megfigyelés egyik fő jellemzője, hogy a populációs egységek kiválasztása a következő módokon szerveződik:
- monografikus;
- fő tömb;
- szelektív;
- kérdőív.
Fő tömb metódusa
Egy bizonyos populáció egységeinek kiválasztása, amelyek a vizsgált tulajdonság szerint érvényesülnek, a fő tömb módszerét foglalja magában. Azonban nem olyan gyakran használják, ha nem folytonos nézetet használnak, és ez a megfigyelési módszer nem biztosítja pontosan azon egységek kiválasztását, amelyek a teljességet, mint egészet, annak minden részét reprezentálnák. A főtömb segítségével történő szelekció akkor történik, amikor a legjelentősebb, legnagyobb populációkat vesszük, amelyek össztömegükben a vizsgált tulajdonság szerint érvényesülnek.
Szelektív megfigyelés
Annak érdekében, hogy a sokaság egészére jellemző jellemzőt kapjunk az egységekben, szelektív megfigyelést alkalmazunk, amely a mintavétel elvein alapul. Ennél az opciónál a kiválasztás véletlenszerűsége garantálja a kapott eredmények biztonságát, megakadályozza azok torzítását.
Monográfiai leírás
Kiegészítse a megfigyelés típusait monografikus leírással. Ez a statisztikai megfigyelés egy sajátos fajtája. Ez egy részletes tanulmány egyetlen tipikus objektumról, amely a lakosság egésze szempontjából érdekes.
Ezek a nem folyamatos megfigyelés fő típusai.
Népesség és minta
A sokaság általánosító mutatóit a mintavételi módszerben annak egy része alapján állítják be (elég kicsi - kb. 5-10%). Ugyanakkor azt a halmazt, amelyből az egységek ezen részének kiválasztása történik, általános halmaznak nevezik. Az egységek kiválasztott részét mintavételi halmaznak (más szóval mintának) nevezzük. A mintavételi módszer alkalmazásakor a kutatás minimális anyagi és munkaerőköltséggel, rövidebb idő alatt történik. Ez csökkenti a regisztrációs hibákat és javítja a válaszkészséget.
A mintavételi módszer gyakorlati alkalmazása
A megfigyelés főbb típusait leírva nem lehet csak részletesebben elidőzni a szelektíven, amely nagyon népszerű. Ez csak akkor lehetséges, ha a termékminőség-ellenőrzés csak romboló hatású. Ez a faj gyakori a megyei illállami statisztika (az alkalmazottak, a parasztok, a munkások családjainak költségvetésének, valamint a lakhatási körülmények tanulmányozása). A kereskedelemben is népszerű (új magatartási formák hatékonysága, a lakosság árukereslete) stb.
A szelektív módszer valójában olyan módszerek nagy csoportja, amelyek jelentősen különböznek egymástól. Általában az általános populációból történő véletlenszerű kiválasztás elvén alapulnak.
Példák a mintavételi módszer használatára
A megfigyelési típusokra vonatkozó példák lehetővé teszik a használatuk vizuális bemutatását. Íme néhány példa a mintavételre, és jobban megértheti annak jellemzőit. Ő az, aki ma elméletileg leginkább a nem folytonosakból fejlődött ki, mivel a véletlenszerű kiválasztás elvén alapul. A véletlenszerű kiválasztással a sokaság minden egysége azonos valószínűséggel kerül be a mintába. Például egy lottósorsolásnál ez az elv érvényesül, mert minden jegyre egyenlő esély van a nyerésre. A sorsolás is véletlenszerű kiválasztást alkalmaz. Ha 10 000 iskolásból 1000-et választanak ki teljesítményük tanulmányozása céljából, akkor ezt a következőképpen lehet megtenni: külön papírlapokra írjuk fel az iskolások nevét, és vakon húzzuk ki az 1000-et.
Ismétlés és újraválasztás
A véletlenszerű kiválasztás lehet nem ismétlődő és ismétlődő is. A gyakorlatban leggyakrabban a nem ismétlődőt alkalmazzák, vagyis a mintába került egység nem kerül vissza a teljes sokaságba, ami azt jelenti, hogy az utóbbiak száma folyamatosan csökken. A lottóhúzások ezt a mintát követik. A kiválasztott egység, ha újra ki van választva, visszakerül az általános sokasághoz. Ebből következően az utóbbiak száma a mintavételi folyamat során változatlan marad. Ha rátérünk az iskolásokkal kapcsolatos példánkra, akkor a következőket jegyezhetjük meg: ebben az esetben, ha egy vezetéknévvel ellátott lap beleesik a véletlenszerűen kiválasztottak közé, az ismét visszajönne, és ismét a mintába kerülhet.
Szakértői kiválasztási módszerek
Nagyon fontos, hogy semmilyen tényező, például a felmérést szervező bizottság vagy egyének ne befolyásolhassák. Más szóval, tiszteletben kell tartani a véletlenszerű kiválasztás elvét. A gyakorlatban azonban sokszor nehézkes a megvalósítása. A statisztikáknak vannak olyan területei, ahol a szakértői kiválasztási módszerek dominálnak. Ezt a helyzetet különféle körülmények okozzák. Például az árindexek kiszámításához szükséges áruk kiválasztásakor, vagy a megélhetési költségek felmérésére szolgáló "kosarak" összetételének kialakításakor. Ilyen esetekben a véletlenszerű kiválasztási módszer elutasítása jelentősen növelheti a pontosságot. Ebben az esetben azonban elvész a vizsgálat objektivitása, és néha különféle megfigyelési hibák fordulnak elő, mivel ebben az esetben minden a szakértő képzettségétől függ.
Mechanikai (szisztematikus) kiválasztás
A gyakorlatban gyakran alkalmazzák a mechanikus (szisztematikus) kiválasztást. Például 10 000 iskolásból ezret kellene kiválasztani. Ebben az esetben ezt csinálják: az összes srácot ábécé sorrendbe rendezik, majd minden tizedet kiválasztanak.
Mivel az intervallum ebben az esetben 10, 10%-os kiválasztás történik (10000 osztva 1000-rel). Ha a harmadik tanuló bekerült a legjobb tízbe (sorsolás útján választhatja ki), ebben az esetben a 13., 23., 33. … 9993. kerül kiválasztásra. A szisztematikus szelekcióval, mint látjuk, az általános sokaságot mechanikusan több csoportra osztjuk, és mindegyikből egy-egy egységet veszünk (példánkban egy tanulót). Megjegyzendő, hogy a mechanikus (szisztematikus) kiválasztás mindig nem ismétlődő. Azt is hangsúlyozni kell, hogy a vele kiválasztott egységek egyenletesen oszlanak el a teljes populációban.
Megfigyelési módszerek a statisztikákban
Különbséget kell tenni a statisztikai megfigyelés módszerei és típusai között. Most az utóbbit vizsgáltuk, most térjünk át a módszerek tanulmányozására. Az a helyzet, hogy a megfigyelés változatai az elsődleges információszerzés módjaitól és forrásaitól függetlenül is megkülönböztethetők. Ebből a szempontból megkülönböztetik a dokumentáris megfigyelést, a kérdezést és a közvetlen megfigyelést.
A A direkt egy olyan megfigyelés, amelyet számlálással, egyes jelek értékének mérésével, műszerek leolvasásával hajtanak végre az azt végző személyek (őket nevezik regisztrátoroknak).
Tekintettel arra, hogy a statisztikai megfigyelés más módszerei és típusai nem alkalmazhatók, gyakran egy meghatározott kérdéslistán végzett felméréssel történik. A válaszokat speciális formában rögzítjük. A fogadás módjától függően van levelező és továbbítás, valamint az önregisztráció módja. Röviden írjuk le mindegyiket.
A továbbítást speciális személy (fuvarozó, számláló) végzi szóban. Ez a személy kitölt egy kérdőívet vagy űrlapot.
A levelező módszert úgy szervezik meg, hogy a kérdőíveket elküldik egy meghatározott körhöz (ezeket hívják levelezőknek). Ezeknek a személyeknek a megállapodás szerint ki kell tölteniük az űrlapot, majd vissza kell küldeniük a szervezetnek. Az önregisztrációs felmérés ellenőrzi, hogy az űrlapokat megfelelően töltötték-e ki. A kérdőíveket – a levelező módszerhez hasonlóan – a válaszadók maguk töltik ki, azonban azok gyűjtését és kiosztását, valamint a kitöltés és az utasítások helyességének ellenőrzését számlálók végzik.
A megfigyelés formái a statisztikákban
A statisztikai megfigyelés formáit, módszereit, fajtáit tekintve nem csak a formákról beszéltünk. Ebből három van: nyilvántartás, speciálisan szervezett monitoring és jelentéstétel. Mint látható, a statisztikai megfigyelés típusai és formái nem ugyanazok. Meg kell értenie a köztük lévő különbséget.
A jelentéstétel a megfigyelés fő formája. Segítségével az állami statisztikai hatóságok felelős személyek által aláírt jelentési dokumentumok formájában kapnak információkat a szervezetektől és vállalkozásoktól.
Speciálisan szervezett megfigyelés - a statisztikai hatóságok által szervezett információgyűjtés, hogy tanulmányozzák nemjelentéssel érintett jelenségekre vagy a jelentési adatok mélyebb tanulmányozására, azok tisztázására és ellenőrzésére. Különféle felmérések és összeírások formájában történik.
A statisztikai megfigyelés szinte összes főbb módszerét, típusát és formáját ismertettük. Csak az utolsó forma marad - a regiszterek. Olyan hosszú ideig tartó folyamatok folyamatos megfigyelése esetén valósul meg, amelyeknek meghatározott kezdete, fejlődése és vége van. A népesség egységek állapotának tényei folyamatosan rögzülnek. A statisztikai gyakorlatban megkülönböztetik a cégnyilvántartást és a népességnyilvántartást. Ez utóbbiak az ország lakosainak rendszeresen frissített és névre szóló listáját jelentik. A vállalkozásnyilvántartás tartalmazza a különböző típusú gazdasági tevékenységet folytató vállalkozásokat, és egységenként egyes jellemzők értékeit.
Tehát megvizsgáltuk a statisztikai megfigyelés formáit, módszereit, típusait. Természetesen csak röviden érintettük őket, de a legfontosabbakat megjegyeztük.
