Sok teljesen különböző dolog van a világon, amiről nem tudunk. Az ikonikus jel egy olyan fogalom, amelyet úgy tűnik, tisztán intuitív módon értünk, de teljes jelentése nem egészen ugyanaz, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy melyek az ikonikus jelek, milyen szerepük, céljuk, miért fontos, hogy tudjuk, mik is ezek.
De mielőtt közvetlenül cikkünk témájáról kezdenénk beszélni, merüljünk el ennek a fogalomnak a történetében.
Előzmények
Tehát, mikor jelentek meg az ikonikus jelek? E fogalom meghatározását először Charles Sanders Pierce amerikai filozófus és matematikus adta meg, aki egy olyan tudomány alapjait fektette le, mint a szemiotika. Ennek a tudósnak az élete a tizenkilencedik közepére - a huszadik század elejére esik. Ebből arra következtethetünk, hogy a történelem mércéje szerint az ikonikus jelek és szimbólumok, mint fogalmak nem is olyan régen jelentek meg. Azóta azonban a fogalom meghatározása jelentős változásokon ment keresztül. Például a szemiotika elméletében Peirce arra a következtetésre jutott, hogy az ikonikus jel és amit képvisel "egy és ugyanaz". De ha közelebbről megvizsgálja a témát, és mélyebben elmélyül ebben a témában, felteheti magának a kérdést: "Ugyanez a fotózás?azokat a tulajdonságokat, amelyeket az objektum vagy terület ábrázolt rajta?" Természetesen nem.
A felmerült problémák valamilyen megoldása érdekében Umberto Eco olasz tudós és filozófus a következő gondolatot fogalmazta meg: az ikonikus jel és a valós kép közötti különbség különösen az észlelés. Vagyis valamilyen képet észlelve felhasználjuk a korábban megszerzett ismereteket a rajta elhelyezkedő dolgokról, tárgyakról.
Mivel már érintettünk egy olyan kifejezést, mint a szemiotika, ezért részletesebben is tárgyaljuk.
Mi a szemiotika?
Amint fentebb említettük, ez a kifejezés olyan tudományt jelent, amely a nyelvészet része. Nemrég jelent meg, és azóta nagyon aktívan fejlődik. Napjainkban a szövegek különböző szintű elemzése fontos probléma, amellyel egész tudományos intézetek és kutatócsoportok foglalkoznak.
A szemiotika segítségével bármilyen információ szövegként értelmezhető. És ez a jellemzője. A szöveges információkat többféleképpen is meg lehet jeleníteni. Beleértve a szokásos verbális (vagy verbális) és ikonikus üzeneteket. Az ikonikus üzenet fogalmába videofelvétel is beletartozhat. Hiszen ma már hatalmas mennyiségű tartalomról van szó, amelyet az emberek fogyasztanak. A videofelvételek valójában ikonikus jelek gyűjteményei, ami azt jelenti, hogy maga a videó egy.
Valójában a szemiotika nem olyan egyszerű tudomány, mint amilyennek látszik. Például még azok a képek is, amelyeket sok nyomtatott és elektronikus médiában tartalomként fogyasztunk, ikonikus lévén,másként kell értelmezni. Annak érdekében, hogy a jelet abban az értelemben értsük, ahogyan azt tőlünk megkövetelik, általában megjegyzéseket tesznek rá: aláírásokat vagy lábjegyzeteket készítenek.
A szemiotika mint tudomány és a szövegelemzés eszköze funkcióit tárgy altuk. A részletekbe azonban nem megyünk bele, hanem közvetlenül a történetünk témájához térünk ki. Kezdjük egy meghatározással.
Mik azok az ikonikus jelek?
A számítástechnikában a különféle szimbólumoknak nagy jelentősége van. Beleértve az ikonikusakat is. Ezek, ahogy sejtheti, ikonok az asztalon. Közvetlen hasonlóságot mutatnak a kijelölt tárggyal. Körülbelül így értik az ikonikus jeleket a nyelvészetben. Az ilyen szimbólumok egyik előfeltétele, hogy megfeleljen (hasonlóság) a kijelölt tárggyal. Életünkben meglehetősen aktívan használják őket. Például az útépítési munkák táblája, amely jelzi azok végrehajtásának helyét. De nem a leggyakoribb példával kezdtük. Valószínűleg a legérthetőbb az a kijelentés lenne, hogy az összes hangulatjel és ikon, amelyet akkor használunk, amikor kommentálunk valamit, vagy véleményt mondunk a közösségi oldalakon, szintén ikonikus jelek.
Most pedig térjünk rá ennek a cikknek az egyik legfontosabb részére. Fel kell ismernünk és meg kell értenünk az ikonikus jelek és szimbólumok közötti különbséget. Úgy tűnik, hogy ez ugyanaz, mert az első valójában a második. Vannak azonban jelentős finomságok, amelyeket a szimbólum és az ikonikus jel külön-külön definiál.
Apropó, közvetlen példák ikonikus jelekreés az alábbiakban látható szimbólumok.
Különbségek
Mi a különbség az ikonikus jelek és a szimbólumok között? Valójában egyetlen alapvető különbség van. Vegyünk egy szimbólumot valamire, például egy kémiai elemre. Ez a latin ábécé egy-két betűje (sőt, a jelenlegi táblázatban hárombetűsek is vannak). Nincs közvetlen kapcsolatuk az atommal. Ha egy kémiai elem szimbólumát nézzük, konkrét kémiai ismeretek nélkül lehetetlen megmondani, hogy hány például elektron van a külső héján, vagy hány kötést képes kialakítani. Így egy szimbólum egy bizonyos kódként fogható fel, amelynek kulcsa az elménkben rejlik. És ha nem tudja, hogy egy kémiai elemnek milyen neve van elrejtve a szimbóluma mögött, akkor nem valószínű, hogy kitalálja az egyes jellemzőinek vagy tulajdonságainak elemzésével.
Egy teljesen más történet ikonikus jelekkel. Úgy tervezték őket, hogy az ember könnyen megértse, mi forog kockán. Minden ilyen rajz előfeltétele a felismerés és a hasonlóság az ábrázolt tárggyal. Ellenkező esetben az "ikon" elveszíti egyedi tulajdonságait, és szimbólummá változik. Az előző részben már adtunk egy példát egy ilyen jelre, de a konszolidáció érdekében még egyet elemezünk. A WC-be lépve mindannyian észrevettük a férfi és női szakaszt jelző táblákat. Általában egy férfi és egy nő alakjaként készülnek. Ha rájuk nézünk, fölösleges felszólítások nélkül megértjük, kinek szánják ezt vagy azt.egy ajtó. És ez az ikonikus jelek fő előnye.
Itt az ideje, hogy beszéljünk a szerepek megosztásáról. Hiszen „kéz a kézben” élünk a szimbólumokkal és az ikonikus jelekkel egyaránt.
Jelek és szimbólumok szerepei
Az előző részben sokat írtak az általunk tárgy alt fogalmak közötti különbségekről. Az ikonikus jelek, amelyekre a fentebb említett példákat, valamint a szimbólumok fontos szerepet töltenek be nyelvünkben és mindennapi életünkben. Az Ön engedélyével az előző részekben található példákat felhasználjuk az új anyag magyarázatára.
Szóval, hol van a szimbólum és az ikonikus jel használata? És milyen helyzetekben jobb egy tárgyat így vagy úgy kijelölni? Minden nagyon egyszerű és valószínűleg intuitív módon világos. Tegyük fel, hogy rendelkezünk egy bizonyos mennyiségű információval, amelyet be kell fektetnünk egy jövőbeli jelbe. Megalkotásakor meg kell értenünk, hogy ikonikus jelről lesz-e szó, vagy szimbolikus tárgyról. Igen, az ikon könnyebben érthető és gyorsabban megjegyezhető, de sokkal több információ helyezhető a szimbólumba, bár előzetes megismerkedést igényel. Például a kémiai elemek atomjainak jelölése hatalmas mennyiségű információt tartalmaz: egy molekula képletét látva azonnal megmondhatjuk, hogy az egyes atomok hány kötést alkotnak, vagy megszámolhatjuk az elektronjainak számát. Mindez lehetséges a kémiai tudásunknak köszönhetően, amely ebben a helyzetben a szimbolikus kód „dekódolójaként” működik agyunkban.
Mindezek utánfelvetődik egy logikus kérdés: "De hogyan és hol használják ezt vagy azt a fajta megnevezést, hogyan kapcsolódnak egymáshoz és kapcsolódnak-e egyáltalán?" A következő részben arról fogunk beszélni, hogyan használják az ikonokat az újságírásban.
Hogyan használják az újságírók?
A szemiotika részben már tárgy altuk a jelek szerepét a konkrét anyagok bemutatásában. Itt az ideje, hogy beszéljünk arról, milyen információk nyerhetők ki bizonyos szemiotikai objektumokból egy szöveg elemzése során.
Van olyan, hogy kreolizált szöveg. Ez egy ilyen szemiotikai jelkészlet, amely többféle üzenetet is tartalmaz. Példaként vegyünk például egy cikket egy folyóiratban. Tartalmaz egy verbális részt – szóbeli előadást – és ikonikus jeleket – egy képi részt.
A kreolizált szövegek különböznek egymástól, és két fő típusuk van. Az első olyan anyag, amelyben a szöveg mindkét része egyenlő viszonyba kerül egymással, ugyanakkor a verbális rész független, és a képi elemek eltávolításával cseppet sem veszít jelentéséből. Így az ikonikus jelek és szimbólumok kép formájában egészítik ki a fentiek szóbeli részét. Ez a fajta kreolizált szöveg nagyon gyakori az újságcikkekben, a hírcikkekben és a nem szépirodalmi cikkekben. A második típus, amint azt valószínűleg sejtette, e két információ-megjelenítési típus szoros kombinációja. Amikor a kép kiegészíti a szöveget, akkor mondhatni, ezeknek az összetevőknek a szinergiája (vagyis a hatás kölcsönös fokozása)észlelt üzenet). Nap mint nap észreveszünk példákat ilyen szövegekre, internetezéskor vagy az utcán sétálva: ezek reklámok. Ebben vonz minket a kép, és csak ezután olvassuk el az anyagot, amiből mindent megtudunk, ami a meghirdetett termék vagy szolgáltatás megvásárlásához szükséges.
Kétségtelenül az újságírás az általunk tárgy alt jelek és szimbólumok fő alkalmazása. Fejlődésével indult előre a szemiotika kutatása. De térjünk rá az ikonok és szimbólumok használatának nem annyira triviális ágára.
Hogyan használják ezt a számítástechnikában?
Ennek a tudománynak a neve – számítástechnika – azt sugallja, hogy alaposan tanulmányozza az információkat, azok továbbításának és észlelésének módjait. A technológiában ikonikus jeleket használnak az adatok továbbítására a felhasználó felé. A legegyszerűbb például az asztalon lévő ikonok. Már maga a név – „ikonok” – arra utal, hogy az asztalon található összes ikon ikonikus. És valóban az. Tájékoztatást adnak az objektum tartalmáról, amelyre kattintunk. Vagyis megjelenésük alapján megérthetjük, hogy nagyjából mi vár ránk, ha megnyitunk egy parancsikont egyik vagy másik ikonikus indítóképernyővel.
Általánosságban elmondható, hogy ősidők óta a szimbólumok arra szolgáltak az embereknek, hogy információkat és adatokat közvetítsenek. Mára az ősi szimbólumok különböző világnyelveken betűkké, valamint egyedi gépi programozási nyelvekké fejlődtek, amelyekben minden művelet és kód is bizonyos karakterek használatával íródik.
Megértette az ikonok szerepét az újságírásban. De végül is egy ilyen érdekes és, mint megtudtuk, szükséges koncepció hatóköre nem korlátozódhat az újságírásra és a számítástechnikára. Életünk más területein is alkalmazzák őket.
Ikonikus jelek a kultúratudományban
Valószínűleg tudja, mi az a kulturológia, és mit csinál. Ez egy hatalmas tudásterület (akár tudomány is), amely a kezdetektől fogva az emberiség teljes kultúráját lefedi. Valójában életünkben sokat köszönhetünk lényünk ezen részének. Ha nem lenne kultúránk, lehetetlen lenne az élet a modernitás folyamatosan fejlődő és növekvő világában.
A kulturológia többek között olyan írásokat, rajzokat, jeleket is tanulmányoz, amelyeket az ember különböző időpontokban hagyott el. Természetesen vannak köztük különféle képek, és sziklafestmények, levelek és kéziratok. Mindez pedig az ikonikus jeleknek tudható be. Az ókorban az emberek sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítottak nekik, mint mi. Azt hitték, hogy egy bizonyos szimbólum képes megidézni a szellemet, vagy mondjuk meggyógyítani az embert. Eddig a múlt ezen maradványait látjuk: például egy Voodoo babát. Úgy gondolják, hogy ha olyan babát hoz létre, amely úgy néz ki, mint egy bizonyos személy, majd egy tűvel átszúrja bizonyos részeit, akkor az igazi személy fájdalmat fog érezni azokon a területeken, ahol a Voodoo tű kilóg. Valójában mindez csak az ikonikus jel félreértése. Végtére is, nincs száz százalékos hasonlósága az ábrázolt tárggyal, és szinte soha nem rendelkezik ugyanazokkal a tulajdonságokkal. Az ikonikus jel csak egy tárgy, amellyel valamilyen valós képet érzékelhetünk.vagy szerezzen információkat róla.
A kulturális tanulmányokkal most minden világosabbá vált. De milyen szerepet játszanak a mindennapi életben az általunk tárgy alt tárgyak? Hogyan hatnak ránk? Ezekre a kérdésekre a válaszok a következő részben találhatók.
Miért szükséges mindez?
Mi magunk is néha nem vesszük észre, hogyan adunk a jeleknek olyan tulajdonságokat, amelyek az ábrázolt tárgyakhoz hasonlítanak. De érdemes elgondolkodni: helyes-e? Valóban van egy bármilyen tárgyat vagy jelenséget ábrázoló jelnek valami globális közös vonása azzal a tárggyal, amelyet megjelölni szándékoznak? Alig van ilyen kapcsolat. Természetesen nincsenek globális közös vonásaik, de van valami közös: az ábrázolt tárgy vagy jelenség nélkül nem lesz szimbólum, hiszen egyszerűen nem lesz rá szükség. Egy másik részlet, amelyre szeretnék összpontosítani, a szimbólum értelmezése. Ugyanazt a jelet többféleképpen érzékelhetjük. Természetesen ikonikus jeleket hoztak létre annak érdekében, hogy szűkítsék ezt az érzékelési kört, és az embert kifejezetten a szimbólum által sugalmazott tárggyal való asszociációra irányítsák. Ám, ha nem rendelkezünk ismeretekkel az ikonikus jel tárgyáról, nem fogjuk tudni felismerni. Ez az egyik probléma az ikonok használatával és terjesztésével kapcsolatban is.
Ezenfelül a nyelvi profillal rendelkező tanulók nagyon gyakran kapnak olyan feladatokat, mint például: "mutass rá egy jelre, amely nem ikonikus." Nem szükséges elmagyarázni, hogyan kell elvégezni az ilyen feladatokat. Valójában a cikk elején elemeztük az ikonikus jelek és szimbólumok közötti különbséget.
Következtetés
Ma mindannyianinformációkkal körülvéve. És mindannyian rengeteg jelet látunk naponta, és számuk folyamatosan növekszik. Nagyon fontos, hogy ne vesszen el ebben a grafikus szimbólumok káoszában, és bővítse tudásbázisát a minket körülvevő dolgokról. Végül is nehéz lehet kitalálni, mi rejlik a következő gyönyörű logó mögött.
