A nyelvi besorolás kérdése természetesen nagyon összetett és terjedelmes. Mik azok az inflexiós nyelvek, és mik azok, milyen típusú nyelvekhez tartozik az anyanyelv, az orosz, ezek a kérdések nem merülnek fel olyan könnyen a mindennapi helyzetekben. A nyelvek tipológiája jelentős a kommunikáció és a nemzetközi technológiák területén dolgozók számára. Ezt minden filológushallgató fejből tanulja. Sokan valószínűleg azt mondanák, hogy ez az információ nem szükséges és felesleges számukra, de vajon így van? Talán érdemes tudni anyanyelved helyéről a teljes rendszerben, hogy tudatában legyünk nyelvi egyediségünknek, és megértsük azoknak a szavaknak a történelmi és kulturális értékét, amelyeket nap mint nap kiejtünk.
Általános információ
A nyelvek felosztása különböző besorolások szerint létezik. A genealógiai besorolás szerint a nyelveket családokra osztják, amelyek viszont csoportokra oszlanak, amelyeknek ágai is vannak. A szinte mindenki által ismert nyelvcsaládokra való felosztás magában foglalja az indoeurópai, kaukázusi, kínai-tibeti, altáji és sok más nyelvet. Az indoeurópai család viszont csoportokra oszlik, szláv, germán, romantikus stb. Például az angol az indoeurópai családba, a germán csoportba, a nyugati ágba tartozik. Az orosz nyelv az indoeurópai nyelvek szláv csoportjába tartozik. A nyelvek ezen osztályozása jelzi a kapcsolatukat. Ezenkívül a nyelveket más kritériumok szerint is felosztják. Van egy morfológiai és nyelvtani besorolás.
A nyelvek morfológiai osztályozása
Nem csekély jelentőségű a nyelvek morfológiai vagy tipológiai besorolása, amely a névből adódóan jelzi számunkra a nyelvképzés típusát. E besorolás szerint a nyelveknek négy típusa van: 1) izoláló vagy amorf 2) beépülő vagy poliszintetikus 3) inflexiós 4) agglutinatív. Minden idők legnagyobb nyelvészei foglalkoztak ezzel a témával. Például August és Friedrich Schlegel német filológusok egyszer arra a következtetésre jutottak, hogy a nyelvek lehetnek szintetikus és analitikus képzési módszerek. Egy másik híres német filológus, Wilhelm von Humboldt továbbfejlesztette az elméletet, és a mai formába hozta azt.
Inflexiós és agglutinatív nyelvek, mint ellentétek
Ahhoz, hogy jobban megértsük ezeknek a típusoknak a lényegét, ehhez képest érdemes szétszedni őket, mivel ellentétes tulajdonságaik vannak. Kezdjük az „inflexiós” szóval és etimológiájával. A szó a latin flectivus „flexibilis” szóból származik, ami a nyelvek rugalmas szerkezetét jelenti. A ragozásos nyelvek olyan nyelvek, amelyekben a szóalkotást úgy építik fel, hogy a szótövekhez különféle, változatos és többfeladatos jelentésű ragozásokat adnak. Az agglutinatív szó a latin agglutinatio - "ragasztás" szóból származik, és változatlan, stabil rendszert jelent.
Agglutinatív nyelvek
Az agglutinatív nyelvek olyan nyelvek, amelyeken a szóképzés úgy történik, hogy egyetlen jelentésű morfémákat adnak hozzá, és nem változtatnak rajta. Az agglutinatív nyelvek közé tartozik például a török és a finnugor. A csoport nyelveinek szembetűnő példája a japán, a baskír vagy a tatár. Nézzünk egy példát: a tatár "khatlarynda" szó, ami azt jelenti, hogy "a leveleiben" a következő morfémákból áll: "hat" - "betű", "lar" - többes számú morféma, "yn" - morféma a harmadik személynél az „igen” helyi esetet jelent. Vagyis minden morfémának csak egy jelentése van. Egy másik szembetűnő példa a baskír nyelvből: a „bash” szó, amely „fej”-nek fordítódik, névelős esetet jelent, egyes számban. Hozzáadjuk a "lar" morfémát - "bash-lar", és most azt jelenti, hogy "fejek", vagyis a "lar" morfémának egyetlen jelentése van - a többes szám.
Inflexiós nyelvek
Most nézzük meg közelebbről az inflexiós nyelveket. Mint fentebb említettük, a morfémáknak ebben az esetben több jelentése van, amit az anyanyelvi orosz nyelv példáján láthatunk. A "szép" jelzőnek "y" végződése van, amely egyszerre jelzi számunkra a hímnevet, a névelőt és a többes számot. Így egymorféma - három jelentése. Vegyünk egy másik példát: a "könyv" főnév, az "a" végződés a nőnemű, az egyes szám és a névelő jelentését hordozza. Ebből arra következtethetünk, hogy az orosz nyelv inflexiós. Az inflexiós típusú nyelvek egyéb példái a német vagy a latin, valamint az indoeurópai nyelvek többsége általunk ismert nyelvei, különösen a szláv csoport összes nyelve. Visszatérve a 18. századi német tudósokhoz, érdemes megjegyezni, hogy az inflexiós nyelv pedig lehet szintetikus vagy analitikus formáció. A szintetikus módszer magában foglalja azt a tényt, hogy a szóalkotás különféle morfémák, utótagok és utótagok hozzáadásával történik. Az elemzési módszer függvényszavak használatát is lehetővé teszi. Például oroszul a jövő idejű végződést használva mondhatjuk azt, hogy „írok”, ami szintetikus képződési mód. Vagy kimondhatja, hogy "írni fogok" a jövő idejű "I will" függvényszóval, ami egy példa egy elemzési módszerre. Meg kell jegyezni, hogy ebben a besorolásban nincsenek egyértelmű különbségek, sok nyelv kombinálja a szóképzés különböző módjait. Érdekes kérdés, hogy az angol, ma a legtöbbet tanult nyelv inflexiós vagy agglutinatív?
Az angol inflexiós?
A kérdés megválaszolásához el kell végeznie egy kis elemzést a fent kapott információk alapján. Vegyük az angol „sleeps” igét, ami „sleeps”-t jelent, ahol az „s” végződés számít.egyes szám harmadik személy, jelen idő. Egy morféma - három jelentés. Tehát az angol egy inflexiós nyelv. Az elmélet erősítésére még egy-két példa: a „megtette” ige „megtette” jelentéssel, ahol a „van” funkciószó egyszerre mesél a többes számról és a tökéletes időről; „eszik” - „eszik”, ahol az „van” szó az egyes szám harmadik személy, jelen idő jelentését hordozza. A funkcionális szavakat tartalmazó angol példák bősége a szóalkotás túlnyomórészt analitikus módjáról beszél.
Röviden az elválasztó és poliszintetikus nyelvekről
Az inflexiós és agglutatív nyelvek a legelterjedtebbek a világon, de továbbra is két típusuk van. Az izoláló vagy amorf nyelvek olyan nyelvek, amelyekben a szóképzést a szóváltozások és a morfémák kiegészítésének teljes hiánya jellemzi. Innen ered a nevük is. Ilyen nyelvek közé tartozik például a kínai. A „cha wo bu he” kifejezés azt jelentené, hogy „nem iszom teát”. A beépülő vagy poliszintetikus nyelvek talán a legnehezebben megtanulható és beszélhető nyelvek. A szóalkotás bennük úgy történik, hogy szavakat adnak egymáshoz mondatokká. Mint például a mexikói „ninakakwa” nyelvben, ahol „ni” – „én”, „naka” – „enni”, „kwa” – „hús”.
