A dedukción keresztül az igazság feltárul a természettudományokban és a mindennapi életben egyaránt. Az emberek használják a logikus érvelés képességét, ami általános értelemben dedukciót jelent a mindennapi életben, a munkában, a játékokban és más, a tudományhoz nem kapcsolódó tevékenységekben. A logika tudománya ezeket a folyamatokat vizsgálja. A dedukció ezzel szemben a partikulárisnak az általános ítéletektől logikailag feldolgozott következtetések segítségével történő elkülönítésén alapul. A vita tárgyának jobb megértéséhez meg kell értenünk, mi az a dedukció, és meg kell vizsgálnunk a vele kapcsolatos összes pontot.
Mi a következtetés?
Először is meg kell értened, mi a következtetés. A logika ezt a fogalmat gondolkodási formának tekinti, amelyben több üzenetből (ítéletformákból) születik új ítélet (vagyis következtetés vagy következtetés).
Például:
- Minden élő szervezet fogyaszt nedvességet.
- Abszolút minden növény élő szervezet.
- Következtetés - minden növény nedvességet használ.
Tehát ebben a példában az első és a második ítélet az üzenet, a harmadik pedig a következtetés (konklúzió). Helytelen az egyik üzenethamis következtetéshez vezethet. Ha a küldések nem kapcsolódnak egymáshoz, nem lehet kimenetet készíteni.
A következtetéseket közvetett és közvetlenekre osztjuk. Ez utóbbiban egy üzenetből vonják le a következtetést. Vagyis átalakított egyszerű propozíciók.
A közvetített következtetésekben több üzenet elemzése vezet következtetés levonásához. Az ilyen következtetések három típusra oszthatók: deduktív, induktív és analógiás következtetésekre. Vessünk egy pillantást mindegyikre.
Deduktív érvelés
A levonáson alapuló következtetés egy adott esetre egy általános szabályból való levonást biztosít.
Például:
- A majmok szeretik a banánt.
- Lucy egy majom.
- Következtetés: Lucy szereti a banánt.
Ebben a példában az első üzenet egy általános szabály, a másodikban egy adott eset szerepel az általános szabályban, és ennek eredményeként ez alapján következtetést vonunk le erre a konkrét esetre vonatkozóan. Ha minden majom szereti a banánt, és Lucy is közéjük tartozik, akkor ő is szereti őket. Egy példa világosan megmagyarázza, mi az a levonás. Ez egy mozgás a többről a kevesebb felé, az általánostól a sajátos felé, amelyben a tudás szempontja leszűkül, és érvényes következtetésre késztet.
Induktív következtetés
A deduktív érvelés ellentéte az induktív érvelés, amelyben egy általános minta néhány konkrét esetből származik.
Például:
- Vasyának van feje.
- Petyának feje van.
- UHa van fej.
- Vasya, Petya és Kolya emberek.
- Következtetés - minden embernek van feje.
Ebben az esetben az első három üzenet speciális eset, amelyet a negyedik általánosít az objektumok egy osztálya alatt, és végül elmondjuk az osztály összes objektumára vonatkozó általános szabályt. A dedukcióval ellentétben az induktív következtetéseknél az érvelés a kevesebbtől a több felé, a konkréttól az általános felé halad, ezért a következtetések nem megbízhatóak, hanem valószínűségiek. Végtére is, a speciális esetek általános csoportba átvitele tele van hibákkal, mivel minden esetben lehetnek kivételek. Az indukció valószínűségi jellege természetesen mínusz, de van egy hatalmas plusz a dedukcióhoz képest. Mi az a levonás? Ez egy olyan ítélet, amely a tudás szűkítésére, konkretizálására, az ismert tények elemzésére és elemzésére szolgál. Az indukció éppen ellenkezőleg, ösztönzi a tudás bővítését, valami új létrehozását, új következtetések és ítéletek szintézisét.
Analógia
A következő típusú következtetés az analógián alapul, vagyis az objektumok egymáshoz való hasonlóságát értékelik. Ha az objektumok bizonyos jellemzőiben hasonlóak, akkor a többiben hasonlóságuk is megengedett.
Példa az analógiával történő következtetésre a nagy hajók medencében való tesztelése, amelynek során tulajdonságaik mentálisan átkerülnek a tengerek és óceánok nyílt víztereire. Ugyanezt az elvet követjük a hidak mikromodelljei tulajdonságainak tanulmányozása során is.
Ne feledje, hogy az analógia következtetései, akárcsak az indukció, valószínűségiek.
Mire használható a levonás?
Mint márA cikk elején elhangzott, hogy az életfolyamat során bárki levonhat levezető következtetést, és az ilyen következtetések a tudományos mellett az élet számos területét érintik. A deduktív gondolkodásmód nagyon hasznos a rendészeti, nyomozói és igazságügyi tisztviselők számára (korunk "Sherlockjai" számára).
De nem számít, mit tesz az ember, a levonás mindig jól jön. A szakmai tevékenységek során lehetővé teszi a legracionálisabb és legkompetensebb, előrelátó döntések meghozatalát, tanulmányai során - a tantárgy gyorsabb és alaposabb elsajátítását, a mindennapi életben pedig - az emberekkel való jobb kapcsolatok kialakítását és mások megértését.
Levonásfejlesztési módszerek
Manapság sokan törekednek önfejlesztésre, és hajlamosak megérteni a jó deduktív érvelés fontosságát. Hogyan alakítsuk ki helyesen a levonást?
A speciális játékok hozzájárulhatnak a dedukció fejlesztéséhez, valamint egy új gondolkodásmód bevezetéséhez a mindennapi életbe. A fejlesztésének főbb tippjei a következő blokkokba sorolhatók:
- Ébresztő érdeklődés. Minden tanulmányozott anyagnak érdekesnek kell lennie. Ez lehetővé teszi, hogy jobban megértse a téma minden finomságát, és elérje a megértés kívánt szintjét.
- A tanulás mélysége. A tárgyakat nem lehet felületesen tanulni, csak egy alapos elemzés ad pozitív eredményt.
- Széles látókörű. A fejlett gondolkodású emberek gyakran rendelkeznek ismeretekkel az élet számos területén - a kultúra,zene, sport, tudomány stb.
- A gondolkodás rugalmassága. Mit jelent a dedukció a gondolkodás rugalmassága nélkül? Gyakorlatilag használhatatlan. Az ilyen rugalmasság kialakításához meg kell próbálni a mindenki által felismert utakat, sémákat megkerülni, a kérdés víziójában olyan új szempontokat találni, amelyek a helyes és olykor váratlan megoldást késztetik. A kritikus megközelítés még a legszokványosabb és legszokványosabb helyzetekben is lehetővé teszi a legjobb és ami a legfontosabb, független döntés meghozatalát.
- Kombináció. Próbáljon meg egyszerre többféleképpen gondolkodni – kombinálja az induktív és a deduktív érvelést.
