Nagy Péter reformjainak eredményei az orosz történettudomány egyik legnehezebb és legvitatottabb kérdése. Elmondható, hogy az ő idejében a történetírásban az első orosz császár tevékenységének ellentétes értékelései születtek. Egyesek Oroszország megreformálóját látták benne, és úgy vélték, érdeme, hogy az államot bevonja az európai hatalmak rendszerébe (ezt hazudták különösen a nyugatiak irányvonalának képviselői), mások éppen ellenkezőleg, hangsúlyozták. hogy reformjai megtörték az orosz társadalom életének hagyományos alapjait, és nemzeti identitása részleges elvesztéséhez vezettek (ezt az álláspontot képviselték különösen a szlavofilok filozófiai irányzatának szerzői).
A testület áttekintése
Péter 1. reformjának eredményeit uralkodásának sajátosságaival összefüggésben kell vizsgálnunk. Ezek az évek nagyon nehéznek bizonyultak Oroszország történelme számára, mert ez az átmenet időszaka volt. A császár háborút viselt az ország B alti-tengerhez való hozzáféréséért, és egyúttal végrehajtotta az állam egész társadalmi-politikai rendszerének átalakítását. Azonban a hátrányatevékenysége az volt, hogy átalakításait azzal a várakozással hajtotta végre, hogy ezek átmeneti intézkedések az ország háború alatti kormányzására. Később azonban kiderült, hogy ezek az ideiglenes intézkedések tartósabbnak bizonyultak, mint valaha. De maga az uralkodó, mint mondják, sietősen cselekedett, így Péter 1 reformjainak eredményei nagyon ellentmondásosak voltak abban az értelemben, hogy nagyon gyakran elhamarkodottan és adminisztratív módszerekkel, a sajátosságok figyelembevétele nélkül vezették be őket. bizonyos területekről, amelyeken változások voltak.
Az átalakulások lényege
Az új uralkodó minden intézkedése arra irányult, hogy biztosítsa Oroszország győzelmét a Svédországgal vívott északi háború során a B alti-tengerhez való hozzáférés érdekében. Ezért minden intézkedés a közigazgatás és a közigazgatás fejlesztését célozta. De a királyt az is érdekelte, hogy az ország bekerüljön az európai államok rendszerébe, hiszen megértette, hogy a tengerhez való hozzáférés elkerülhetetlenül az állam geopolitikai helyzetének megváltozásához vezet. Ezért arra törekedett, hogy az ország fejlettségi fokát valahogy kiegyenlítse Nyugat-Európával. És Péter 1 reformjainak eredményeit ezen a területen ellentmondásosnak lehet nevezni, legalábbis a történészek és a kutatók nem értenek egyet azok hatékonyságának értékelésében. Egyrészt a vezetésben, a közigazgatásban és a kultúrában felvett hitelek az állam európaizálódásának fontos lépésének nevezhetők, ugyanakkor kapkodásuk, sőt némi rendezetlenségük is oda vezetett, hogy a nemesi rétegeknek csak nagyon szűk rétege tanulta meg a nyugati nyelvet. európai normák. A tömeg helyzetea népesség nem változott.
A politikai változás jelentése
Péter 1 reformjainak eredményeit röviden a következőképpen kell felvázolni: Oroszország kijutott a B alti-tengerhez, birodalommá vált, uralkodója pedig császárrá, az európai államok részévé vált és elkezdett játszani. vezető szerepet tölt be a nemzetközi színtéren. A fő eredmény persze az, hogy az ország alapvetően új státuszt kapott, így nem meglepő, hogy a cár ilyen kardinális és mély átalakításokra ment, felismerve, hogy az államnak a maga módján kell fejlődnie, de betartotta az európai normákat.. Először is természetesen egy új bürokratikus rendszer létrehozásáról és a vonatkozó jogszabályokról volt szó.
Ebben az irányban 1. Péter reformjainak eredményeit röviden a következőképpen kell megjegyezni: általában véve a császár elérte célját. Olyan kormányzati rendszert hozott létre, amely a februári forradalomig alapvető változások nélkül kitartott. Ez arra utal, hogy az uralkodó intézkedései az államgépezet átalakítására a helyükön voltak, és a megfelelő időben hajtották végre. Természetesen az orosz valóság megtette a maga kiigazításait, amelyeket maga a császár is figyelembe vett és megértett, amikor bevezette újításait az irányításban és a közigazgatásban.
A gazdasági átalakulások eredményei
Péter 1 reformjainak negatív eredményei sem figyelmen kívül hagyhatók. Hiszen az átalakításokat a lakosság fokozott kizsákmányolása miatt hajtották végre, ráadásulebben az esetben a társadalom minden rétegéről beszélünk, kezdve a jobbágyoktól és a katonai nemesekig. Kétségtelen, hogy a nagy katonai kiadások komoly gazdasági és társadalmi problémákhoz vezettek. Az uralkodó azonban számos intézkedést hozott az ország gazdaságának fejlesztése érdekében. Így ösztönözte az ipar fejlődését, hozzájárult a gyárak fejlesztéséhez, az ásványlelőhelyek fejlesztéséhez. Bátorította a kereskedelmet és a városi életet, felismerve, hogy az áruk exportja és importja ettől függ.
Azonban ezeknek az intézkedéseknek volt egy árnyoldala is. A helyzet az, hogy a kereskedelem fejlődésének ösztönzése mellett a császár ugyanakkor magas adókat vetett ki a kereskedőkre. A manufaktúrák és gyárak jobbágymunkára épültek: egész falvakat rendeltek hozzájuk, amelyek lakói a termeléshez kapcsolódnak.
Társadalmi változás
Péter 1. reformjai, amelyek következményei ténylegesen megváltoztatták az ország megjelenését, a 18. század második negyedében az orosz társadalom társadalmi szerkezetére is hatással voltak. A legtöbb történész úgy véli, hogy alatta a rétegek végül kialakultak, nagyrészt a híres "Rangok táblázatának" köszönhetően, amely rögzítette a tisztviselők és a katonai személyzet fokozatait. Ezenkívül alatta történt a jobbágyság végleges bejegyzése Oroszországban. Ugyanakkor sok kutató nem hajlandó alapvetőnek tekinteni ezeket a változásokat, hisz ezek az ország fejlődésének korábbi szakaszának természetes következményeivé váltak. Egyesek megjegyzik, hogy a változások csak a társadalom tetejét érintették, és a többita lakosság egy része nem változott.
Kultúra
Péter 1. reformjai, az okok, amelyek eredményeit a 18. század második negyedében az ország általános történelmi helyzetével összefüggésben kell mérlegelni, talán a legszembetűnőbben befolyásolták a 18. század második negyedének kulturális arculatát. állapot. Talán ez annak köszönhető, hogy ezek a változások voltak a legszembetűnőbbek. Ráadásul a nyugat-európai szokások és normák bevezetése a hagyományos orosz életbe túlságosan különbözött attól az életmódtól, amelyet a társadalom az előző generációk óta megszokott. A császár kultúrpolitikájának fő célja az volt, hogy ne annyira átöltözzön, a nemesség viselkedési szabályait cserélje ki, hanem az európai kulturális intézményeket az orosz élet és valóság számára hatékonyvá tegye.
De Nagy Péter reformjainak ez irányú főbb eredményei sok kívánnivalót hagytak maga után, legalábbis átalakító tevékenységének első évtizedeiben. A fő eredmények már utódai, különösen II. Katalin uralkodása alatt megmutatkoztak. A császár alatt az általa bevezetett intézmények és intézmények nem voltak olyan hatékonyak, mint szerette volna. Azt akarta, hogy a nemesek tanuljanak és jó képzettséget szerezzenek, hiszen az országnak elsősorban az ipar és a gazdaság fejlesztéséhez volt szüksége szakképzett munkaerőre. A nemesek többsége azonban inkább a megszokott életmódot választotta, és csak kevesen fogadták el igazán a király ez irányú reformját. Márpedig a Petrov-fészek úgynevezett fiókái nagy szerepet játszottak benneAz uralkodó átalakító tevékenysége és sok tekintetben nemzedékükből nőttek ki azok, akik később meghatározták az uralkodó utódainak kulturális és oktatási politikáját.
Katonai szféra
Eredmények: 1. Péter reformjainak jelentőségét a hadsereg átalakításában nehéz túlbecsülni. Ő hozta létre azt a reguláris orosz hadsereget, amely oly sok fényes győzelmet aratott a 18. században. Ez egy európai mintájú hadsereg volt, amely sikeresen fel tudta venni a versenyt más államok csapataival. A régi rendszer helyett a császár toborzási rendszert vezetett be a katonák toborzására. Ez azt jelentette, hogy bizonyos számú háztartásnak bizonyos számú vadászgéppel kellett ellátnia a hadsereget. Ez az új rendszer meglehetősen sokáig létezett, egészen a 19. század második feléig, amikor II. Sándor uralkodása alatt az egyetemes katonai szolgálat rendszere váltotta fel. A cári katonai reformok túlélhetősége azt jelzi, hogy ezek az intézkedések a történelmi fejlődés ezen szakaszában megfeleltek az ország feladatainak és szükségleteinek.
A flottaépítés jelentése
Nagy Péter reformjainak eredményei, amelyek előnyei és hátrányai talán egyenlő arányban oszthatók fel, különösen a katonai szférában jelentkeztek. A császárnak a hadsereg létrehozása mellett érdeme az állandó reguláris haditengerészet megszervezése, amely már a Svédországgal vívott északi háború éveiben is remekül megmutatkozott, amikor számos jelentősebb tengeri győzelmet aratott. A cár ilyen irányú átalakító tevékenységének köszönhetően Oroszország tengeri világhatalommá vált. Annak ellenére, hogy a következőnéla király utódai, a hajóépítést felfüggesztették, azonban már a 18. század második felében, különösen II. Katalin alatt, az orosz flotta ismét remekül megmutatta magát számos háborúban. A király érdeme, hogy gondoskodott a jövőt szem előtt tartó flotta létrehozásáról. Nem csupán azonnali szükségletekre épített hajókat, hanem Oroszországot tengeri hatalommá akarta tenni, ami sikerült is neki.
A diplomácia szerepe
Péter 1 reformjainak pozitív eredményei abban is rejlenek, hogy alatta jutott el Oroszország a nemzetközi diplomácia szintjére, vagyis kezdett a nemzetközi színtéren az egyik vezető szerepet betölteni. Uralmának köszönhetően az ország a legnagyobb és legfontosabb nemzetközi események résztvevője lett, egyetlen kongresszus sem zajlott le részvétele nélkül. A császár alatt kialakult egy emberkör, amely megalapozta az orosz diplomaták galaxisát, akik sikeresen képviselték hazánkat a nemzetközi színtéren. Erre annál is inkább szükség volt, mert a szóban forgó időben és az azt követő évtizedekben Oroszország minden jelentősebb európai háborúban részt vett, és szinte minden szárazföldi konfliktus valamilyen módon érintette érdekeit. Ezzel a fordulattal szükség volt tapaszt alt és európai végzettségű diplomaták jelenlétére. És bátran kijelenthetjük, hogy ez a diplomáciai testület éppen a császár uralkodása alatt jött létre.
Utódlási probléma
Nagy Péter reformjainak pozitív és negatív eredményei talán egyenlően oszthatók. Az előnyöket fentebb már említettük, de itt szükségeshogy egy jelentős mínuszt említsünk, ami rendkívül siralmas hatással volt az ország későbbi politikai fejlődésére. A helyzet az, hogy Alekszej Tsarevics hírhedt ügyével kapcsolatban a cár rendeletet adott ki, amely szerint az uralkodónak magának kellett kineveznie utódját. A haldokló császárnak azonban nem volt ideje végrendeletet készíteni, ami később az úgynevezett palotapuccsokhoz vezetett, amelyek nemcsak az ország belpolitikai fejlődésére, hanem helyzetére is negatív hatással voltak. a nemzetközi színtéren. Az uralkodók állandó váltakozása, a pártok hullámvölgyei, egy-egy jelölt támogatói minden alkalommal a kül- és belpolitikai fejlődési pálya változásához vezettek. És csak I. Pál törölte el a 18. század végén ezt a trónöröklési rendeletet, így mostantól az uralkodó császár legidősebb fia lett az orosz trón örököse.
Általános következtetések
Következtetésként azt kell mondani, hogy valószínűleg több volt a pozitív eredmény, mint a negatív. Az a tény, hogy reformjainak nagy részét a következő két évszázadra megőrizték, és az utódok szükségesnek tartották kormányzási irányvonalának követését, arra utal, hogy a császár reformátori tevékenysége megfelelt az ország igényeinek. Péter 1. reformjainak eredményei, amelyek táblázatát az alábbiakban mutatjuk be, azt igazolják, hogy a cárnak az ország modernizálására tett intézkedései mélyrehatóak voltak, annak ellenére, hogy azokat katonai igények diktálták.
| Tevékenységek | Pozitíveredmények | Negatív eredmények |
| Politikai és közigazgatási szféra | Új államigazgatási rendszer, az ország igényeinek megfelelő bürokrácia kialakítása. | Befejezetlen reformok. |
| Gazdasági és katonai területek | Számos hadsereg és haditengerészet létrehozása. | A gazdasági reformok kettős természete: egyrészt a kereskedelem támogatása, másrészt az adóemelés. |
| Szociális és kulturális szféra | Új oktatási intézmények létrehozása, fejlett technológiák kölcsönzése, a társadalom társadalmi szerkezetének véglegesítése. | Befejezetlen reformok, külföldi minták mechanikus átvitele az orosz valóságba. |
Tehát elmondhatjuk, hogy az első orosz császár átalakító tevékenysége általában megfelelt kora igényeinek, amit az is bizonyít, hogy reformjait a következő évszázadokban is megőrizték.
