Melyik évben ölték meg Pál 1-et? 1801. március 11-ről 12-re virradó éjszaka (a régi stílus szerint) egy összeesküvés eredményeként egész Oroszország császára, II. Katalin és III. Péter fia, az „orosz Hamlet” sokakat végrehajtott. reformokat rövid uralkodása alatt megölték. De a cárt egész Pétervár megvetette, és az összeesküvők szándékosan őrültnek csinálták. Ki ölte meg Pál 1-et? Mikor és hol történt? Miért ölték meg Pál 1-et (a puccs okai)? Mit terveztek eredetileg az összeesküvők?
Információforrások a császár elleni merényletről
Miért ölték meg Pál 1-et, világossá válik, ha tanulmányozzuk az eseményre vonatkozó adatforrásokat. Pontosabban, ez világos a császár életét kioltó személyek történelmi jellemzőinek olvasása után. A körülményeket a kormányellenes összeesküvés résztvevőivel közvetlenül kommunikáló kortársak emlékirataiból ismerjük. Csak két, az összeesküvők által készített dokumentum maradt fenn, mégpedigBennigsen levele és Poltoratsky feljegyzése.
Néhány információ a memoárírókból is leszűrhető, de ezek általában meglehetősen ellentmondásosak a részletekben. Yu. A. Sorokin modern történész, aki az orosz állam történetének erre az időszakára specializálódott, azt írja, hogy a hiteles tények, elválasztva az esemény szemtanúinak és kortársainak fikcióitól, valószínűleg soha nem lesznek képesek reprodukálni.
A fő források listája, amelyekből megtudhatja, hol, ki és miért ölte meg Pált 1, meglehetősen szűkös egy ilyen fontos történelmi eseményhez képest. Nyikolaj Alekszandrovics Szablukov hadsereg vezérőrnagya a Mihajlovszkij-kastélyban tartózkodott a merénylet idején, de nem volt közvetlenül az összeesküvők között. Angolul írta a „Jegyzeteket”, amelyeket az olvasók rendkívül szűk körének szántak. Csak 1865-ben kerültek nyomtatásba, oroszul Erasmus Kasprowicz adta ki először 1902-ben.
Leonty Bennigsen (az egyik összeesküvő) beszélt a puccsról és a Napóleon elleni hadjáratról Focknak írt levelében. Beszédeit több másik beszélgetőtárs is rögzítette. A palotapuccs terveit Bennigsen unokaöccse, az életorvos, Grive emlékiratai, Lanzheron, Adam Czartoryski, August Kotzebue és néhány más személyiség feljegyzései említik.
Konsztantyin Poltoratszkij altábornagy (Jaroszlavl akkori kormányzója) feljegyzéseket hagyott a tragikus eseményekről. Poltoratsky az összeesküvés résztvevőinek harmadik (legalacsonyabb) csoportjába tartozott. I. Pál meggyilkolásakor őrködött. altábornagyazt állította, hogy nem tudja a bűncselekmény pontos dátumát, mivel közvetlen felettese elfelejtette figyelmeztetni.
A Napóleonnal vívott háborúk korszakának orosz parancsnoka, Alexander Lanzheron nem sokkal a puccs után megérkezett a fővárosba, hogy információkat gyűjtsön. Feljegyzései Palennel, Konstantin herceggel folytatott beszélgetéseket tartalmazzák. Az utolsó rész a szerző elmélkedéseit tartalmazza.
Miért ölték meg Pavel 1-et, az világos volt kortársai számára, és különösen azok számára, akik az összeesküvés résztvevőivel kommunikáltak. Erről a tragikus eseményről a következő emlékiratokból lehet információkat szerezni:
- Daria Lieven, az orosz kormány londoni ügynöke (anyósa I. Pál gyermekeinek tanítója volt, március 11-e és 12-e között a Mihajlovszkij-kastélyban volt).
- Czartoryski Ádám herceg, I. Sándor barátja a puccs után érkezett a fővárosba.
- Mihail Fonvizin író (a gyilkosság idején 14 éves volt) később egy teljes tanulmányt végzett olyan összeesküvőkkel folytatott beszélgetések alapján, akiknek a nevét nem nevezi meg.
- Nikita Muraviev (8 éves volt a császár halálakor) később részletes leírást készített az eseményekről.
- Anonymous "Egy kortárs naplója".
- Auguszt Kotzebue német dráma- és regényíró, aki a merénylet éjszakáján a fővárosban tartózkodott (egyes források megemlítik, hogy fia jegyzetet adott II. Sándornak Pál haláláról).
- Karl-Heinrich Geiking, aki nem sokkal a bűncselekmény után érkezett.
Miért ölték meg Pavel 1-et? A bűncselekmény elkövetésének előfeltételei
Azérthogy megölték Pál 1-et? Röviden, a fő ok maga a koronázása volt. A császár életének ilyen szomorú kimenetelét bel- és külpolitikai tettei befolyásolták. Ráadásul a lehetséges okok között szerepel I. Pál őrültsége is, mert mindenki biztos volt abban, hogy ha nem tesznek valamit ellene, akkor forradalom vár az országra. De itt mindenről sorban kell beszélnünk.
Miért ölték meg Pavel 1-et? Röviden az okokat fentebb felsoroljuk, most azonban érdemes néhányat részletesebben is megvizsgálni. Az összeesküvés előfeltételei a következők szerint azonosíthatók:
- Kegyetlenséggel felérő kormányzási módszerek. A politikai irány instabilitása, a legfelsőbb körökben uralkodó bizonytalanság és félelem légköre, a kiváltságoktól megfosztott nemesek elégedetlensége a király meggyilkolásának tervének kidolgozásához vezetett. I. Pál megfenyegette a dinasztiát, és ez lehetővé tette az összeesküvés résztvevői számára, hogy hűségesnek tartsák magukat a Romanovokhoz.
- A császár őrülete. Ha a modern pszichiátria adataiból indulunk ki, akkor I. Pál természetesen súlyos neurotikus volt. A királyt féktelen karakter jellemezte, gyakran szenvedett depressziótól és pánikrohamoktól, és nem tudta, hogyan válasszon megbízható kedvenceket. Az alattvalók is őrültnek tartották a császárt objektíve népszerűtlen parancsai miatt. Például 1800-ban Pál meghívta a katolikus egyház fejét, hogy költözzön Oroszországba. 1799 óta a királyt gyanakvás gyötri felesége és fiai hűtlensége miatt.
- A trónra lépés ténye. Miért ölték meg Pál 1-et? Az okok a király koronázásának tényében rejlenek. II. Katalin Sándort készítette fel a trónra, így I. Pál megkoronázása alkalom volt erreelégedetlenség a császárné közeli munkatársainak erős körével.
- A király kapcsolatának megromlása a nemesség és a gárda képviselőivel. Ismert eset, amikor Kirpicsnyikov vezérkari kapitány 1000 botot kapott a Szent Anna-renddel kapcsolatos kemény megjegyzésekért (a rendet a császár kedveséről nevezték el). A kortársak úgy vélték, hogy ez a tény jelentős erkölcsi szerepet játszott Pál meggyilkolásának előtörténetében.
- Angolellenes politika. A franciaellenes koalícióból való kilépésről szóló döntés, amelyet I. Pál még uralkodása elején hozott, nagymértékben beleavatkozott az osztrákok és a britek terveibe. A szervezés kezdeti szakaszában a szentpétervári angol nagykövet határozottan részt vett a közelgő puccsban, de Pavel már jóval a merénylet előtt kiutasította. Egyes történészek szerint Anglia valóban részt vett az összeesküvésben.
- A pletyka arról szól, hogy a császár azt tervezi, hogy feleségét és gyermekeit egy erődbe zárja, hogy feleségül vegye egyik kedvencét (Madame Chevalier-t vagy Anna Gagarinát), valamint egy rendelet Pavel jövőbeli törvénytelen gyermekeinek legalizálásáról.
- Politika a hadseregben. Pavel bevezette a porosz rendet a hadseregben, ami szinte az egész tisztikarat és a nemességet bosszantotta Szentpéterváron. Az újításokkal kapcsolatos elégedetlenség olyan nagy volt, hogy a császár minden korábbi sikeres katonai reformját meggátolta. Csak a Preobraženszkij-ezred maradt igazán a királyi hatalom iránti elkötelezettség.
Miért ölték meg Pál 1-et (röviden)? Csak meghiúsította az összeesküvőket. Valószínűleg itt nem a puccs egy konkrét okáról érdemes beszélni, hanem több tényezőről,aki a legnagyobb mértékben befolyásolta ezt az eseményt.
Az összeesküvők eredeti terve
Az összeesküvés résztvevőinek zöme, akik hittek a változtatás szükségességében, 1799 nyarán alakult meg. Eleinte a bűnözők azt tervezték, hogy egyszerűen letartóztatják Pált, hogy kényszerítsék őt a trón elhagyására, és az uralmat legidősebb fiára adják. Nikita Panin (ideológiai inspirátor) és Petr Palen (műszaki vezető) szükségesnek tartotta az alkotmány bevezetését, de az első a régensségről, a második pedig Pavel meggyilkolásáról beszélt.
A régensségről csak annak hátterében kezdtek el általánosságban beszélni, hogy nem sokkal a nagy-britanniai puccs tervezése előtt fia régensségét hivatalosan is megalapították az őrült III. György király felett. Dániában a kiegyensúlyozatlan VII. Keresztény uralkodó alatt valójában egy régens is uralkodott, aki később VI. Frigyes király lett.
Igaz, sok történész úgy véli, hogy a főszervezők kezdetben a császár fizikai megsemmisítését tervezték, nem csak fia letartóztatását vagy felügyeleti jogának megállapítását. Egy ilyen "B-terv" nagy valószínűséggel Peter Palen fejlesztése volt. Még Nyikita Panin sem tudott az állítólagos véres végkifejletről. A király kamrájába való behatolást megelõzõ vacsorán szóba került az a kérdés, hogyan bánjunk a császárral letartóztatása után. Palen nagyon kitérően válaszolt mindenre. Már akkor sejteni lehetett, hogy az uralkodó elleni merényletet tervezte.
A császár elleni összeesküvés résztvevői
Akiket bűnözői tervekbe avattak be, nagyon-nagyon sokan vannak, de ki ölte meg Pál 1-et? Összeesküvésben (különböző becslések szerint)180-tól 300 főig terjedt el, így érdemes csak a főbbeket megnevezni. Nathan Eidelman történész mindegyiküket feltételesen három csoportra osztották:
- A kezdeményezők, ideológiai inspirátorok, a legelhivatottabb személyek. A jövőben sokan közülük magas pozíciót töltöttek be az új császár alatt. Ezen emberek mindegyike megpróbálta kifehéríteni magát, ezért olyan sok elmélet és sejtés kering a gyilkosság körül.
- Később érintett tisztek, akik közvetlenül nem vesznek részt a stratégia kidolgozásában. A hierarchia következő szintjén a toborzás és a vezetés.
- Közép- és fiatalabb tisztek. Az embereket a Pál rendszerével való elégedetlenség elve alapján választották ki. Egy részük közvetlen elkövető lett, mások csak közvetetten vettek részt a bűncselekményben. A történészek sokáig úgy vélték, hogy ezek között az emberek között kell keresni azt, aki megölte Pált, II. Katalin fiát. Hiszen a kezdeményezők mindenáron arra törekedtek, hogy kifehérítsék magukat, talán igaz a szavaik, rendes tisztek lettek a végrehajtók.
Nikita Panin volt az inspiráció. Ő volt az, aki mindent kitalált és tervezett, de közvetlenül nem vett részt a bűncselekményben. Március 12-én éjjel (aznap, amikor I. Pált megölték) száműzetésben volt. Később I. Sándor visszahelyezte a külügyi testületbe az egykori alkancellárt, de hamarosan az ifjú császár és a gróf összevesztek. Panin kénytelen volt visszatérni a Dugino birtokra, ahol élete hátralévő részét töltötte.
Pálen Péter a király támasza volt (már korábban is volt róla szó, hogy Pál teljesen képtelen volt megbízhatót választanikedvencek). Ez a férfi nem titkolta, hogy részt vett a császár elleni összeesküvésben, erről később személyes beszélgetések során nyíltan beszélt. Sándor alatt eltávolították posztjáról, mert Maria Fedorovna (I. Pál felesége) meggyőzte fiát, hogy veszélyes ilyen embert magánál tartani.
Leonty Bennigsen rendkívül elégedetlen volt Pavellel. Az összeesküvésben való részvétel nem befolyásolta későbbi karrierjét. Az izyumi ezred parancsnoka egy évvel a puccs után tábornok lett, bár a napóleoni háborúk éveiben szerzett általános hírnevet. Leonty Bennigsen volt az, aki a Preussisch-Eylau-i csatában a csapatokat irányította. Ez volt az első nagy csata, amelyet a franciák nem tudtak megnyerni. A katonai vezetőt kitüntetésekkel záporoztak, a Szent István-rend lovagja lett. George.
Az első csoportba a három Zubov testvér tartozott: Platón – II. Katalin utolsó kedvence, Nyikolaj – ő volt az 1. Pált, Valerianust megölő tubákdoboz tulajdonosa – szerepe a tervben nem teljesen világos. Elvesztette a lábát, így nem volt a Mihajlovszkij-kastélyban a többiekkel. De úgy vélik, hogy Valeriannak sikerült beszerveznie Alekszandr Argamakovot, aki nélkül Panin és Palen hívei nem tudtak volna behatolni a kastélyba.
I. Pál császár halálának helye
Hol ölték meg Pavel 1-et? A király ugyanott vesztette életét, ahol született. A Mihajlovszkij-kastély épületét azon a helyen emelték, ahol Jekaterina Petrovna fából készült nyári palotája állt. A Mihajlovszkij-kastély hosszú évekig Pál álma maradt. Az alaprajzi vázlatok és az építmény általános terve maga a császáré volt. A tervezési folyamat közel tizenkét évig tartott. EzekbenAz évek során I. Pál többször fordult az építészet különféle példáihoz, amelyeket külföldi utazása során látott. A császárt mindössze 39 nappal azután gyilkolták meg, hogy a Téli Palotából a Mihajlovszkij-kastélyba költözött, ahol sok puccs történt.
És melyik szobában ölték meg Pavel 1-et? Ez a tragikus esemény a császár saját hálószobájában történt. A helyiséget, ahol Pált megölték (a fenti kép), Péter és Pál apostolok templomává alakították át unokája, II. Sándor parancsára.
Gyilkossággal kapcsolatos előjelek
Több jel utal arra, hogy Pálnak meg volt az előérzete a haláláról. A merénylet napján a császár odalépett a palota tükréhez, és megjegyezte, hogy az arca eltorzulva tükröződik. Az udvaroncok akkor ennek semmi jelentőséget nem tulajdonítottak. Jusupov herceg (a paloták vezetője) azonban kiesett a kegyéből. Ugyanezen a napon I. Pál Mihail Kutuzovval beszélgetett. A beszélgetés halálra fordult. A császár búcsúszava az orosz parancsnokhoz a következő volt:
Menj a másik világra – ne varrj hátizsákot.
A császár vacsorája mindig fél tízkor ért véget, és tízkor Pavel már ágyban volt. Az volt a szokás, hogy a jelenlévők egy másik szobába mentek, és elköszöntek a királytól. A merénylet előtti balszerencsés estén I. Pál bement a szomszéd szobába, de nem búcsúzott el senkitől, csak annyit mondott, hogy ami lesz, az elkerülhetetlen.
A görbe tükrök említése és Mihail Kutuzov szerepel az egyik emlékíró jegyzeteiben. Tehát a szerző azt írja (a parancsnok szerint), hogy a császár, betekintveegy hibás tükör, nevetett, és azt mondta, hogy látja magát a tükörképben a nyakával oldalra. Ez másfél órával az erőszakos halála előtt történt.
Ráadásul azt mondják, hogy valamivel a gyilkosság előtt egy szent bolond (vándor apáca) állítólag megjelent Szentpéterváron, aki azt jósolta, hogy a cár addig fog élni, amíg a kapu fölötti felirat betűi. az új palota (ugyanazon Mihajlovszkijé). Bibliai mondás volt:
A szentség a napok hosszában illik házához.
Negyvenhét karakter van a kifejezésben. I. Pál a negyvenhetedik évében volt, amikor meggyilkolták.
Időrend: 1801. március 11-12
Az ismert, hogy Pál 1-et melyik évben ölték meg – 1801-ben történt. És mi történt közvetlenül a császár halála előtt? Hogyan töltötte élete utolsó napját? Március 11-én (régi stílusban) Pavel hajnali négy és öt között kelt, és öttől kilencig dolgozott. Kilenckor elment megnézni a csapatokat, tízkor pedig megkapta a szokásos felvonulási teret. Ezután Pavel lóhátra ült Ivan Kutajszovval, a császár kedvencével, egy törökkel, akit fogságba esett, és az uralkodó elé állítottak, amikor még trónörökös volt.
Egy órakor Pavel kíséretével vacsorázott. Eközben Palen – az összeesküvés egyik résztvevője – meghívókat küldött a bűntársainak vacsorára nála. Ezután a császár leváltotta a Preobrazhensky zászlóaljat, amely őröket fogl alt el a Mikhailovsky-kastélyban. Az egyik államférfi (Jacob de Sanglen) azt írta emlékirataiban, hogy akkor Pál mindenkit arra kényszerített, hogy esküdjön meg, hogy nem keveredik az összeesküvőkbe.
Március 11-én a császár megengedte letartóztatott fiainak, hogy vele vacsorázzanak. Kilenc órakor Pavel elkezdte a vacsorát. Meghívták Konsztantyin és Sándor feleségeikkel, Maria Pavlovna, Dame Palen és lánya, Kutuzov, Sztroganov, Seremetyev, Mukhnov, Jusupov, Nariskin és több udvarhölgy. Egy órával később a vacsora Platon Zubovnál kezdődött, amelyen Nikolaj (Platon testvére), Bennigsen "és három másik, a titokba beavatott személy vett részt."
Lefekvés előtt a császár körülbelül egy órát tölt kedvenc Gagarinájával. Egy rejtett lépcsőn ereszkedett le hozzá. Ugyanebben az időben az összeesküvők Palenéknél vacsoráznak. Körülbelül 40-60 ember tartózkodott a házában, mindannyian "pezsgőtől forrók voltak" (Bennigsen szerint), amit maga a tulajdonos nem ivott meg. Korábban úgy döntöttek, hogy bebörtönzik Pavelt Shlisselburgban, de Palen minden ezzel kapcsolatos kérdésre hosszas mondatokkal válaszolt.
Palen azt javasolta, hogy az összeesküvők két csoportra szakadjanak. A Zubov-Bennigsen csoport a Mihajlovszkij-kastély karácsonyi kapujához ment, a másik pedig (Pálen vezetésével) a főbejárat felé tartott. A második emelet felé közeledve a csoport körülbelül tíz-tizenkét főből áll. Pontosan éjfélkor az összeesküvők belépnek a palotába. Túl nagy zajt csapnak, a csapatok megpróbálnak riasztani.
Hamarosan a bérgyilkosok közelednek a királyi szobákhoz. Az egyik verzió szerint az inast becsapták az ajtó kinyitására. Alekszandr Argamakov (katonai parancsnok), aki szabadon léphetett be a palotába, azt mondta a másiknak, hogy már hat óra van, alig néhány óra.az inas megállt. Van egy verzió, hogy tüzet jelentettek. Ebben a pillanatban Platon Zubov pánikba esett, megpróbált elbújni, magával rántva másokat, de Bennigsen megállította.
A császár gyanús zajt hallva először Maria Fedorovna szobáinak ajtajához rohant, de ott bezárták. Aztán egy függöny mögé bújt. Lemenhetett volna Gagarinához és elmenekülhetett volna, de láthatóan túlságosan megijedt ahhoz, hogy józanul felmérje a helyzetet. Március 12-én fél éjfélkor az összeesküvőknek sikerült betörniük a császár hálószobájába. Ez volt az a szoba, ahol megölték Pált 1. A bűnözők összezavarodtak, amikor nem találták a királyt az ágyban. Platon Zubov franciául azt mondta, hogy „a madár elrepült”, de Bennigsen megtapogatta az ágyat, és azt mondta, „a fészek még meleg”, vagyis „nincs messze a madár”.
A szobát átkutatták. Pavelt megtalálták, és azt követelték, hogy írjon le a trónról, de ő visszautasította. A királynak közölték, hogy letartóztatták. A császárt 0:45 és 1:45 között ölték meg. Hogyan ölték meg 1. Pál cárt? Itt több verzió is létezik:
- Vita tört ki Nyikolaj Zubov és Pavel között. Hamarosan néhány összeesküvő (akik túl sok pezsgőt ittak) türelmetlenségüket fejezték ki. A császár viszont emelt hangokra váltott a beszélgetés során, így Nyikolaj dühében egy masszív tubákos dobozzal ütötte meg a bal halántékán. Megkezdődött a verés. Az Izmailovszkij-ezred egyik tisztje sállal megfojtotta a cárt.
- Bennigsen vallomása szerint zúzás történt, a képernyő ráesett a lámpára, úgyhogy a fény kialudt. Bement a szomszéd szobába tüzet hozni. Ebben a rövid idő alatt a szuverénmegölték. Minden vita Bennigsen szavaiból fakad, aki megpróbálta bebizonyítani, hogy a gyilkosság idején nem volt a szobából.
- M. Fonvizin feljegyzései szerint a helyzet a következőképpen alakult. Bennigsen kiment a szobából. Ebben az időben Nikolai Zubov a császárral beszélgetett. Több fenyegetés is elkerülte Pavelt, így a feldühödött Zubov megütötte egy tubákos dobozzal. Amikor Bennigsent közölték, hogy a császár lemondott a trónról, odaadta a sálat, amellyel megfojtották a királyt.
Miért ölték meg 1. Pál császárt? Vannak olyan verziók, amelyek szerint nem szándékos gyilkosság történt, de a legtöbb történész még mindig hajlamos azt hinni, hogy az összeesküvők gondosan megtervezett terv szerint cselekedtek.
Tanúk és személyek, akik tudtak az összeesküvésről
Ki ölte meg Pavel 1-et? Ezt határozottan tudták azok, akik a császár hálószobájában voltak azon a balszerencsés éjszakán. Az összeesküvők első csoportja egyike sem szennyezte be magát gyilkossággal (még Bennigsen, valamint Platon és Nyikolaj Zubov is elhagyta korábban a király hálószobáját). Bár sok történész azt mondja, hogy ez egy hazugság, amit ők maguk találtak ki, hogy kifehérítsék magukat.
A hálószobában tartózkodó személyek listája a forrástól függően változik. Ez lehet:
- Bennigsen.
- Platon és Nyikolaj Zubov.
- Alexander Argamakov.
- Vlagyimir Yashvil.
- I. Tatarinov.
- Jevszej Gordanov.
- Jakov Szkarjatyin.
- Nikolaj Borozdin és számos más személyiség.
Az Orosz Birodalom volt brit nagykövete, Lord Whitworth és Szemjon Voroncov londoni orosz nagykövet tudott a cselekményről,Tsarevics Alekszandr (Panin szerint a Carevics hallgatólagosan beleegyezett apja megbuktatásába), Dmitrij Troscsinszkij hivatalos. Ez utóbbi írta a híres kiáltványt I. Sándor koronázásáról. A fiatal cár lemondott apja politikájáról.
Ki ölte meg a császár életét?
De ki ölte meg Pál 1-et, Katalin 2 fiát? A különböző forrásokban ismét eltérnek a vélemények. Ezenkívül figyelmet kell fordítania a gyilkosság jellemzőire. Ismeretes, hogy először tubákos ütés következett, majd tiszti sállal fojtották meg a császárt. A legtöbb forrás szerint Platon Zubov mérte le a csapást. Úgy tűnik, világos, ki ölte meg Pált 1. De a császár fulladásban h alt meg. Ezenkívül ismert, hogy miután megütötték egy hatalmas arany tubákos dobozzal, de mielőtt megfojtották egy sállal, a királyt a padlóra dobták, és elkezdték rúgni.
Ki ölte meg Pavel 1-et? Az Izmailovszkij-ezred egyik tisztje Szkarjatyin megfojtotta császárát egy sállal. Ez a sál (különböző változatok szerint) vagy Skaryatin, vagy magának I. Pálnak, vagy Bennigsennek volt. Tehát Platon Zubov (a fenti képen) és Jakov Szkarjatin lett a gyilkos. Az első a cárt a templomban egy Nyikolaj Zubov tulajdonában lévő arany tubákos dobozzal ütötte meg, a második pedig egy sállal fojtotta meg I. Pált. Van egy olyan verzió is, amely szerint Vlagyimir Yashvil mérte le az első ütést.
A gyilkosság után: alanyok reakciója, temetés
Sándort Nikolai Zubov vagy Palen Bennigsennel értesítette apja haláláról. Aztán Konstantin felébredt, és Sándor elküldte feleségét Maria Fedorovna császárnéhoz. De a császárnénak Charlotte Lieven közölte ezt a szörnyű hírt -I. Pál gyermekeinek nevelője Maria Fedorovna elvesztette az eszméletét, de gyorsan felépült, és kijelentette, hogy most neki kell uralkodnia. Reggel öt óráig nem engedelmeskedett az új császárnak.
Másnap reggel kiadtak egy kiáltványt, amely arról számolt be, hogy az összoroszországi császár tegnap este agyvérzésben megh alt. A péterváriak gratulálni kezdtek egymásnak ilyen "boldogsághoz", a szemtanúk szerint ez valóban "Oroszország új életre való feltámadása". Fonvizin egyébként a "fényes feltámadás napjáról" is beszél jegyzeteiben. Igaz, sokan még mindig undorodtak az eseményektől.
A merényletet követő éjszakán Villiers orvos ellátta a császár holttestét, hogy elrejtse az erőszakos halál nyomait. Másnap reggel meg akarták mutatni a holttestet a katonáknak. Be kellett bizonyítani, hogy a király valóban megh alt, ezért hűséget kell esküdni az új császárnak. De az elhunyt arcán a kék és fekete foltokat nem lehetett elrejteni. Egyes források arról számolnak be, hogy egy udvari festőt is behívtak a holttest feltalálásához. Amikor I. Pál a koporsójában feküdt, kalapját a homlokára húzták, hogy eltakarja bal szemét és halántékát.
A temetésre és a temetésre március huszonharmadikán került sor. Ezt a Szinódus összes tagja végezte, élén Ambrose fővárossal.
Pál császár szelleme 1
Van egy legenda, amely szerint a meggyilkolt császár szelleme nem hagyhatta el halála helyét. A szellemet a fővárosi helyőrség katonái és Mihajlovszkij új lakói láttákpalota, a bámészkodók, akik egy világító alakot vettek észre az ablakokban. Ezt az ijesztő képet nagyon aktívan használták a Nikolaev Iskola kadétjai, akik később a kastélyban telepedtek le. Lehetséges, hogy a szellem az övék volt, és a fiatalabbak megfélemlítésére találták ki.
A kísértetre N. Leskov "A szellem a mérnöki kastélyban" című története hívta fel a figyelmet. A mű elkészítésének célja az volt, hogy felhívja a figyelmet az iskolában uralkodó ködösségre.
Akkor miért ölték meg Pavel 1-et? Röviden, az összeesküvők „királyukat” akarták beiktatni. Remélték, hogy előkelő pozíciókat fognak elfoglalni. Hogy miért ölték meg Pál 1-et, azt nem tudják biztosan megmondani, valószínűleg még azok a történészek sem, akik életükből több mint egy évet szenteltek ennek a problémának. Az a tény, hogy nagyon sokféle ok lehet (beleértve a személyeseket is), olyan körülmények, amelyek befolyásolták az események kimenetelét, balesetek és vélemények.
