Az emberek elég korán megismerik ezt a szót. Például így: „Nézd, hogy a szomszéd asztalnál lévő fiú ügyesen megeszi a zabkását, és az megnő a tányérodban.” Aztán az ilyen kifejezések egész életében kísértik az embert, és nem csak a szülők beszélik őket, hanem általában mindazok, akiknek hatalmuk van. Vegye figyelembe az „ellenzék” főnevet, és legalább szórakoztató lesz.
Jelentés és mondatok
Mielőtt a festői példákra térnénk át, meg kell értenünk, hogy pontosan mivel is van dolgunk. Nézzük tehát először a magyarázó szótárat. Tegyük fel rögtön, hogy a főnévnek nincs önálló jelentése, ezért a könyv egy kapcsolódó igére utal:
- Összehasonlít valakit, valamit, jelezze a különbözőségét, ellenkezőjét.
- Összehasonlítás, előnyben részesíts valakit, valamit.
- Ellenállás valakinek, valaminek.
- Jelöljetek egyenlőnek, helyettesnek vagy felsőbbrendűnek(tulajdonságai, méltósága szerint).
Az üzlet és az élvezet összekapcsolása és a szó jelentésének feltárása érdekében mondatokat fogunk alkotni illusztrációként:
- Amikor szembehelyezkedünk a jóval és a rosszal, az egyik és a másik természete világosabbá válik számunkra.
- Igen, ellenkezek neked és Serezsának, mert Serezsa jó fiú, jól tanul és tetszik a szüleinek, te pedig csak a véremet iszod!
- Az ellenfél gyors támadását vasbeton védekezéssel ellensúlyozzuk. Az ellenség nem megy át.
- Igen, ellenzem Petrov projektjét az enyémmel. És azt mondom, hogy nem csak érdemekben egyenlő vele, hanem gazdasági okokból is felülmúlja a megoldását.
Mit mondjak, az ellenkezés nem egy kiló mazsola. Reméljük ezt már megértette az olvasó.
Ellenmondások az irodalomban
Természetesen ahhoz, hogy meg tudjuk különböztetni például a jó és a rossz tiszta típusait, évszázadok mélyére kell merülnünk, és ott valahol megfelelő karaktereket kell találnunk. De ezt nem tesszük. Ha elég mélyre mész, az olvasó nem biztos, hogy érteni fogja az irodalmi játékot, és a szinte régészeti mű leértékelődik. Ezért azokat a hősöket vesszük sorra, akiket mindenki jól ismer. És annak ellenére, hogy belsőleg összetettek, szemben állnak egymással. Karamazov testvérekről - Alyosha és Ivan -ról beszélünk. Ha egyszerűen megközelítjük, akkor az egyik a jót, a másik a rosszat személyesíti meg. Alyosha viszonylag egyszerű, míg Ivan éppen ellenkezőleg, összetett. De éppen ez az ellentét segíti Dosztojevszkijt abban, hogy élénkebben írja le a névlegesen képviselő karakterét.gonosz tábor.
Életpéldák
Ha elkalandozunk az irodalomtól, egyszerre válik könnyebbé és nehezebbé. Egyrészt sok „tiszta” típus van az életben, akik vagy nyíltan képviselik a rossz vagy a jó érdekeit. Például két rendőr története - jó és gonosz. A pletykák szerint ezek nem csak hollywoodi történetek. Mindenesetre a rend egyik őre a megtestesült jó, a másik pedig a gonosz. És egy ilyen ellenzéki eszköz arra kényszeríti a bűnözőt, hogy felfedje titkait.
Térj vissza a kezdetekhez, és emlékezz a szüleinkre. Vajon általában voltak-e emberek az emberiség történetében, akiket nem hasonlítottak össze barátokkal, rokonokkal? Valószínűleg nagyon kevés van belőlük. Ezért még egy mém is megjelent az interneten - „anyám barátjának fia” az, aki mindenesetre mindent jobban csinál, mint az állítólagos áldozat (és nincs másképpen nevezhető) összehasonlítása. És érdekes módon, ha a rendőrség ekkora ellenállással ér el eredményt (és ez várható is), akkor az ilyen pszichológiai „piszkálásokkal” a szülők csak demotiválnak és sértenek.
Miért működik az egyik, a másik miért nem?
Érdekes kérdés, igaz? Az irodalomban működik a technika, működik egy bűnözőn, de nem működik az élő embereken. Miért? Minden nagyon egyszerű. Az irodalomban a kontraszt segít kiélesíteni a vonásokat. Segít a rendfenntartóknak abban is, hogy aláássák a bűnöző idegrendszerét. És amikor a szülők "egy anya barátjának fiáról" beszélnek, megalázzák gyermeküket, és rámutatnak a tökéletlenségekre, amelyeket ő természetesen nem tud.kijavítani. Például mi értelme van egy botanikusnak és egy könyvmolynak azt mondani, hogy Leshka jó fickó: sportoló, a lányok követik. És a mi könyvmolyunk a könyveivel fog ülni. Van-e olyan út az életben, amely elvezet egy nebulót ahhoz, hogy sportolóvá váljon? És már kialakult karakterekről beszélünk. És nem azokról az esetekről, amikor egy törékeny fiúnak komplexusai vannak, és ez alapján például bokszolóvá válik, ez más forgatókönyv.
A szülőknek össze kell hasonlítaniuk gyermekeik eredményeit saját múltbeli eredményeikkel, és nem kell ellenkezést folytatniuk, ez hülyeség. Csak az a kár, hogy ezt kevesen értik. A felnőttek ilyesmit gondolnak: "Nyomást kell gyakorolnunk a komplexusaira, szégyellni fogja magát, és bebizonyítja nekem, hogy tévedek." De egy ilyen technika megtörheti és megkeserítheti az embert az idők végezetéig. Az emberi lélek túl gyengéd az ilyen ügyetlen módokhoz.
Ha valaki elfelejtette, az "ellenzék" szó jelentését vizsgáltuk. Reméljük, hogy az olvasó a főnév jelentésén kívül mást is megtanult az anyagból.
