Az orosz nyelv szintaxisa a nyelvtan egyik legnehezebb része, mivel nemcsak a mondatok felépítését vizsgálja, hanem olyan dolgokat is, mint a szintaktikailag szabad és nem szabad, vagy oszthatatlan kifejezések. Fontos, hogy részletesebben foglalkozzunk velük. Mi a jellemzője az ilyen nem szabad kifejezéseknek, és miért nem lehet őket szétválasztani? Ez a cikk többet mond erről.
A fogalom meghatározása
A mondatban a szintaktikailag oszthatatlan kifejezések olyan szerkezetek, amelyeket jelentésvesztés nélkül nem lehet szétválasztani. Abban különböznek a szintaktikailag szabadoktól, hogy a mondat különálló részét képezik, míg más kifejezésekben a lánc minden egyes szava egy teljes beszédmegnyilatkozás tagjává válik, és egy adott kérdésre válaszol.
Például a "Két alma volt az asztalon" mondatban akár 2 kifejezés is megtalálható. Az első ingyenes - "Az asztalon feküdt." A fő szó itt a „lay”, amelyet az ige fejez ki, a függő szó pedig az „on”.táblázat" főnévvel kifejezve.
A fő szóból egy kérdést tesznek fel a függő "hol?" vagy "mire?" és kiderül, hogy a fő szó vezérli az eltartottat. Az "asztalon" csak elöljáróban és egyes számban lehet. Ezt a fajta kommunikációt menedzsmentnek nevezik. Magában a mondatban a „lay” egy állítmány, egyben kiejtett ige, az „az asztalon” pedig a hely határozója, egy kiejtett főnév.
Másrészt a "két alma" kifejezés megmarad a mondatban. Úgy tűnik, hogy felosztható, bármelyik szó törölhető anélkül, hogy elveszítené a jelentését, mert ez egy szám és egy főnév kombinációja.
De mi lesz a végén? „Kettő volt…” az asztalon, vagy „Alma volt az asztalon…”? Ebben az esetben a "két alma" a mondatban a tárgy, szintaktikailag oszthatatlan kifejezés. A fő szó itt a "kettő" mennyiségi szám, amelyből feltehető a következő kérdés: "miből kettő?" - "almák". A függő szó az "alma", főnévként kifejezve.
Numeratív kifejezések
Abszolút minden integrált oszthatatlan kifejezést jelentésük, valamint fő- vagy függő szavaik funkciói szerint csoportokba osztanak. Az első csoportba tartoznak a kifejezések, ahol a fő szó vagy az objektumok számát, vagy a mértéket vagy a térfogatot jelöli. Ezekben a kifejezésekben a fő szó, amely az egész szerkezet nyelvtani jelentését hordozza, a számnév.
Az élő és élettelen objektumok pontos száma
Hasonlóankifejezéseket, egy mennyiségi számjegy tandemét és minden olyan főnévet használnak, amelynek szám alakja van. Vagyis ki lehet számolni.
Például:
- Ivannak két notebookja van.
- Négy teherautó haladt el az úton.
- Hat férfi volt a nappaliban.
- Tizenegy tányér volt az asztalon.
- Több mint száz lakás található ebben az épületben.
- Négy pár harisnyanadrág maradt a polcon.
- Három barát kempingezni ment.
Határozatlan számú élő és élettelen objektum
Például:
- Volt néhány ismerős a bulin.
- A nappali tagozatos hallgatók többsége túljutott az első foglalkozáson.
- A múlt héten megrendelt könyvek egy része még nem érkezett meg.
- Gelendzhikben nyáron sok turista van.
- Kevés autó volt ma az úton.
- Marusa annyi feladatot kapott!
Nagyságmérők
Például:
- Anya hozott három kiló mandarint.
- Az üzlet öt méter szatént vágott le nekem.
- Az autómban szó szerint három liter benzin van.
- Négy deciméter negyven centiméternek felel meg.
- Ez a hűtőszekrény körülbelül huszonöt kilogrammot nyom.
Meghatározott tároló tartalommal
A példák a következők:
- Masha vett egy üveg tejet a boltban.
- Van egy doboz csokoládé a szekrényben.
- Sergejnek egy doboz cigaretta van a zsebében.
- Beszállokegy zsák krumpli van a hűtőben.
- Egy doboz kávé van a polcon.
- Egor hozott egy váza gyümölcsöt.
Bizonyos számú elem
Például:
- Sok forgács volt a műhelyben.
- A múzeumban az iskolások egy halom követ láttak.
- Anna kapott egy csokor búzavirágot.
- San Sanych hozott haza egy köteg tűzifát.
- Anya egy csokor kaprot vágott a levesbe.
- Anton egy halom papírt talált az asztalán.
Kvantitatív főnevek
Meg kell említenünk a mennyiségi főneveket is – azokat az alátámasztott beszédrészeket, amelyek egykor számnevek voltak.
Például:
- Egy tucat tojás van a táskámban.
- Százévekig a Nap melege nem múlik el.
- A desszertből megmaradt fél alma.
Határozatlan szelektív kifejezések
Minden szelektív kifejezés különbözik a fő összetevőben. Az első modell olyan kifejezések, amelyek látszólag meghatározatlan számú élő és élettelen objektumot tartalmaznak. A fő szó itt a névmás, és nem minden számjegyet veszünk figyelembe, mivel a szemantikai jelentés a választástól függ.
Például:
- Vigyél magaddal valamit.
- Néhány diák nyilvánvalóan nem engedik le az államvizsgát.
- Néhány srác hallotta a sikolyokat.
Általános szelektív kifejezések
A következő csoport, anélkül, hogy bárkit vagy bármi konkrétumot megnevezne, mégis választja és általánosítja a választását. A fő szó itt számnévvé vagy határozatlan, tagadó vagy birtokos névmás lesz.
Ha kérdő névmást választunk, akkor a teljes hangsúly arra helyeződik, hogy megtudjuk, miről szól a kifejezés – „Melyik ablakot nyissam ki?”.
Negatív névmás használata esetén hangsúlyozzuk, hogy a javasolt élő vagy élettelen objektumok egyike sem lesz kiválasztva – „Egy barátom által javasolt könyv sem felel meg nekem.”
A meghatározók azt mutatják, hogy az összes kiválasztott személy egyszer végrehajtott hasonló cselekvést, vagy minden tárgy részt vett valamilyen cselekvésben - "Mindegyikünk hazudott a szüleinknek."
Például:
- Az egyik utas utat engedett egy terhes nőnek.
- Egyikük sem szólt egy szót sem.
- Bármely demokrata felszólal a pártja mellett.
Határozatlan ideig tájékoztató jellegű
Náluk a fő szó határozatlan névmás, míg a függő jelet jelölhet, tárgyra vagy helyre mutathat.
Példák:
- Valami nehéz esett rám.
- Andrey rálépett valami lágyra a sötétben.
- Marina megijedt a hurrikántól – valami megmagyarázhatatlan volt.
- Valaki feketében állt az ajtó előtt.
- Valaki fűrészes ágakat vágott le egy fáról.
- Valahol a mezőn májusbogarak zümmögtek és szöcskék csiripeltek.
- Valahonnan fentről panaszos nyikorgás hallatszott.
- Ez a tégla biztosan valakinek a fejére esik.
Kifejezések közös cselekvés jelentésével
A mondatban bizonyos jelentésű oszthatatlan kifejezések is vannak. Náluk a függő szó jelölhet közös cselekvést, észlelést, valamint azonos viszonyt vagy tulajdonságot. Ott a fő szó mindig névelőben van, a függő pedig az instrumentálisban "c" elöljárószóval.
Úgy tűnik, hogy egy ilyen kifejezés szabadnak tűnhet, mivel mindkét szó (mind a fő, mind a függő) szintaktikailag egész. De az állítmány azt jelzi, hogy lehetetlen az ilyen szintaktikai konstrukciókat szétválasztani. Mindig többes számban van, míg a fő szó egyes számban van.
Példák:
- Anya és nagymama látogatóba mentek.
- Nővér és testvér zenét hallgattak a szobájukban.
- Mása nagyapa és nagynéni nem szeretett táncolni.
- Oroszlán és oroszlán sütkéreznek a napon a kifutóban.
Figyelem! Van egy ellenkező helyzet is, amikor egy ilyen kifejezés szabaddá válhat. Például összehasonlíthat két mondatot:
- Anya és lánya ballagásra ruhát varrtak.
- Anya és lánya ballagásra ruhát varrtak.
Mindkét mondatban jól látható, hogy a kívánt kifejezés az „Anya és lánya”. Azonban az első példában, mivel az állítmány többes számban van, ez egy szintaktikailag oszthatatlan gyűjtőmondat, a másodikban pedig teljesen szabad, mivel a "shila" állítmánynak egyes szám van.
Kifejezések meghatározó fő szóval
Az ilyen kifejezésekben a fő szó azolyan, amely egy adott tárgy vagy cselekvés sajátos jellemzőjét jelöli. Ő ennek szerves része.
Példák:
- Egy szomorú szemű bohóc gyerekekkel játszott.
- A meredek partú folyó ezeken a részeken a Duna.
- Egy fehér mancsú cica játszott a hálószobában.
- Ez az üzlet molett ruhákat árul.
- A filmbemutató alatt hangosan beszélni tilos!
- Ismeretlen okból úgy döntött, hogy visszautasítja.
Kombinációk összetett predikátummal
Az ilyen szerkezetekben a kifejezés oszthatatlanná teszi a főszót, amely az összetett állítmány második része. Ő a szemantikai komponens őrzője.
Például:
- Régóta el akartam menni.
- Nem próbálta megérteni összetett természetét.
- Nina igyekezett lépést tartani a szüleivel.
- Victornak el kell magyaráznia nekünk a probléma megoldását.
- Tudnom kell az indulás dátumát.
- Oda kell küldeni egy ellenőrzött személyt.
- Az épület rövid életűnek bizonyult.
- Misha esztergályosként dolgozott.
Metaforikus kifejezések
Összetételükben benne van a fő szó, amelynek metaforikus jelentése van. Példák az ilyen típusú szintaktikailag oszthatatlan kifejezésekre:
- A folyó szalagja gyönyörűen ívelt körbe a szigeten.
- A hold sarlója fényesen ragyogott az égen.
- Csillagok tükröződnek a jégtükörben.
- Fenyőgyertyák sörtékezettek a sikátor oldalain.
- Natasha felborzolta a sündisznószőrt a fején.
- A hullámok Stepantól jöttekneheztelés.
Fontos! Ne keverje össze a metaforikus oszthatatlan kifejezéseket az általános nyelvi metaforákkal. Metaforikus jelentésük idővel szinte eltűnt. Ezért ezek most közönséges szabad kifejezések.
Például:
- Egy elhaladó autó után porfelhő szállt fel.
- A hajó orrában egy kabinos fiú volt.
- A gép szárnya alatt dobozok voltak.
Frazeológiai kifejezések
Az oszthatatlan kifejezések leghíresebb példái a frazeológiai egységek. Végül is ezek stabil jelentésű kifejezések.
Példák:
- Egész nap fáradt, mint egy mókus a keréken.
- A macska pénzt sírt Ványa tárcájában.
- Az új rendszergazda óránként egy teáskanálnyit dolgozott.
- Alice nyaktörő sebességgel rohant végig a folyosón.
- Andrey hanyagul dolgozott.
Kifejezések bizonyos szavakkal
Vannak olyan integrál szintaktikai szerkezetek is, amelyekben a főszó egy határozott főnév, amelyet nem használunk segédszók nélkül. Az ilyen főneveknek szükségük van valamilyen "terjesztőre", hogy betöltsék az állítmány vagy egy külön alkalmazás szintaktikai funkcióját. Absztrakt tartalommal rendelkeznek, amely nem képes pontosan jellemezni egy tárgyat, információt vagy cselekvést.
Például:
- Anna Petrovna megbízható ember.
- A tudósok és az írók érdekes emberek.
- Andrey Vasziljevics, tapaszt alt ember, minden világossá vált az övékbőlbeszélgetés.
- Elena Ivanovna, kedves nő, mindig is sok barátja volt.
- A hegedű kényes dolog, óvatosan kell bánni.
- A dinnye tartása egyszerű dolog.
- A termékekkel való kereskedés a piacon nem neki való.
- Anya kertje különleges hely.
Kifejezések tautologikus szóval
Az ilyen szintaktikai konstrukciókban a filológusok a szinszemantikus szavak használatával foglalkoznak. Ezek tautologikus szavak, amelyek megismétlik a jelentésüket.
Példák:
- Egy kecses alkatú lány állt a villamosmegállóban.
- Egy hosszú farkú kutya pörögött.
- A szomszédos részlegben teljes kiőrlésű lisztet árulnak.
Térbeli vagy időbeli kifejezések
Ezek az oszthatatlan kifejezések a teret vagy az időt korlátozó jelentéssel bírnak.
Például:
- Gyakran 3-4 óra alatt utazott Moszkvából Szentpétervárra.
- Sonia reggeltől estig hallgatta kedvenc számait.
- Otthonról az egyetemre busszal lehet eljutni.
Szinonim és oszthatatlan kifejezések
Ez azoknak a szintaktikai konstrukcióknak a neve, amelyekben ugyanaz a szemantikai tartalom különböző nyelvtani formákban fejeződik ki. Például a szintaktikailag oszthatatlan kifejezés "egy váza gyümölcs", és a szabad és szinonimája - "egy váza gyümölcs".
Sok példa van:
- Alexander csodálattal nézett a barátnőjére. Alexander gyönyörködve nézett az övérebarátnő (ebben az esetben mindkét kifejezés szintaktikailag szabad).
- Meglátott egy méternyi anyagot az asztalon heverni. – Egy méteres kendőt látott az asztalon heverni (az első esetben egy szintaktikailag oszthatatlan frázis kerül bemutatásra, a másodiknál pedig egy szabad).
- Ma egy gyönyörű várost látott. – Gyönyörű várost látott ma (az első mondat oszthatatlan, vagy egész szilárd, a második mondattanilag szabad).
Oszthatatlan kifejezések alanyként és állítmányként
Ezeket is fontos megemlíteni. Melyik mondatban fejeződik ki az alany oszthatatlan kifejezéssel? Könnyebb példákkal elmagyarázni. Ebben az esetben ezek is elegendőek. Ez a kategória a következő típusú oszthatatlan tárgykifejezéseket tartalmazza:
- Mennyiségi-névleges: „Tizenketten voltak a rajtnál”, „Sok veréb nyüzsög a homokozóban”, „Van egy zsák krumplis a folyosón”. Mindezekben a mondatokban és az alábbi mondatokban az alany oszthatatlan kifejezésként van kifejezve.
- Homályosan szelektív: "Valaki a szomszédokból zúg a fűrésszel", "Valami Anna dolgaiból volt az asztalon".
- Általános választó: "Mindegyikünk megérti hazája himnuszának szavait", "Mindegyikük gyanúsított."
- Határozatlan jelzésértékű: "Valami sötét feküdt egy széken", "Valaki más lépett be a folyosóra".
- Kifejezések kompatibilitási jelentéssel "Nagyapa és nagymama elment gombászni", "Apa és fia megjavították a halászhálót".
- Kifejezések konkretizáló főszóval: „Nagy cipők álltak a folyosón”, „Egy gyönyörű hajú lány lobogott a kirakat előtt.”
- Metaforikus kifejezések: "A naplemente alma lassan elhagyta a horizontot", "Gyönyörű fürtsapkája volt."
- Frazeológiai kifejezések: "Üsd meg a hüvelykujjokat – állandó foglalkozása."
Ha olyan oszthatatlan konstrukciókat veszünk, amelyek állítmányként működnek, akkor ezek a hasonló kifejezések következő kategóriái lesznek:
- Összetett állítmányú kombinációk: "Meg kell magyaráznod a viselkedésedet."
- Kifejezések egy bizonyos szóval: "Anton kedves ember, nem fogja megtagadni a segítséget."
Így az oszthatatlan kifejezéseket elemezve azt mondhatjuk, hogy ezek integrált szintaktikai konstrukciók. Fő jellemzőjük pedig az, hogy erős kapcsolat van a fő és a függő szó között.
A szintaktikailag oszthatatlan kifejezések, alanyok vagy állítmányok, tárgyak vagy körülmények a mondat egyetlen tagját alkotják. Egy ilyen lexikális szerkezetben a fő szó teljesen felfedi a grammatikai jelentést, a valódi vagy objektív jelentés pedig a függőt hordozza.