Az igének, mint minden önálló szórésznek, számos morfológiai jellemzője van. Az ige egyik állandó jellemzője az aspektus.
Általában az aspektuskategória jelenléte jellemző a szláv nyelvekre. Az igék sajátos alakjai egy cselekvés logikai kapcsolatát jelzik a befejezés idejével. Más szóval, az ige aspektusának jelentése teljesség vagy hiányosság.
Oroszul az igék lehetnek tökéletesek vagy tökéletlenek. A tökéletes olyan cselekvést jelöl, amely vagy már megtörtént, vagy befejeződik:
Dmitry (mit csinált?) megtudta, hogy hamarosan (mit fognak csinálni?) ház épül ebben a mikrokörzetben.
A tökéletlen aspektus abban különbözik, hogy magát a cselekvés folyamatát jelöli, nem pedig a befejezésének tényét:
Ők (mit csináltak?) egymás felé futottak. A gyerekek (mit csinálnak?) közvetlenül viselkednek.
Az ilyen típusú igéket gyakran használják a beszédben az ismétlődő események jelölésére:
Evgenia naponta (mit csinál?) angolul olvas.
Péter minden reggel gyalog megy dolgozni (mit csinál?)
Az orosz nyelvű igék meghatározott formái morfémikus összetételükben különböznek. A nem származékos igék, amelyekben nincs előtag, általában a tökéletlen formához tartoznak, a belőlük származó szavak pedig a tökéleteshez. Ráadásul az egyik típusból a másikba való átmenet a legtöbb esetben a lexikális jelentés változásával jár együtt.
Összehasonlítás:
Vágás – mit tegyek? - hordozni. ban ben. Vágás - mit kell tenni? - baglyok. c.;
Változás – mit tegyünk? - hordozni. ban ben. Változás - mit kell tenni? - baglyok. c.
Az ige típusa azonban nem mindig határozható meg a szóképző morfémák (előtagok és utótagok) jelenléte vagy hiánya alapján. Például egyes előtaggal ellátott igék megtartják tökéletlen formájukat:
(mit csináljak?) séta - elmegy - gyere - át.
Az igék szempontpárt alkotnak, ha ugyanaz a lexikális jelentésük:
- illusztrálja - illusztrálja;
- kombinálni - kombinálni;
- construct - build.
A legtöbb esetben ezek egygyökerű formák.
A különböző gyökerű igék ugyanabban az aspektuspárban nagyon kevés az oroszban:
- mondani - mondani;
- take - take.
Még kevésbé gyakoriak az igék párokat alkotó aspektuális formái, amelyek csak hangsúlyban különböznek egymástól:
levág - levágja
Sok igének egyáltalán nincs párja, általában egyfajúnak nevezik őket:
- kiáltás (bagoly.);
- alvás (baglyok befelé);
- legyen jelen (nem teljes).
Ha mindkét kérdés illeszkedik a szóhoz: „mit tegyünk?” és a „mit tegyünk?” azt jelenti, hogy van egy kétrészes igénk. Az ilyen igeformák a fajukra jellemző szemantikai árnyalatokat közvetítik, pontosan a mondat kontextusában:
Az ember (mit csinál?) nem használja ki agyának minden lehetőségét.
A tudás tesztelésére a tanár holnap (mit fog csinálni?) teszteket használ.
Amint látjuk, az ilyen homonimákból az igék aspektus-időbeli alakjait kapjuk: különbségeik nemcsak aspektusban, hanem az esemény időpontjában is vannak.
Mindkét típusú ige számos nyelvtani különbséggel rendelkezik. Például a tökéletes alakban nincs jelen idő, az imperfektus alakban pedig a jövő idő két szóból áll.
Tehát a beszéd pontosságához és kifejezőképességéhez szükséges az aspektuális formák szemantikai és nyelvtani különbségeinek ismerete, hiszen az igék helytelen használata nemcsak jelentéstorzuláshoz, hanem stílushibákhoz is vezethet.
